B组这3个月办的案子基本上没什么问题，逻辑链非常顺，家怡又看到了岳哥脚踏实地、扎扎实实办案的步骤。
一边看一边记了些笔记，也思考了下如果是自己，会怎么做，能不能做到如此稳妥，将所有可能性都考虑到，在效率最高的情况下还保证不冒进……于是又做了些简单的复盘。
撇开B组的案子不过多考虑，家怡又铺开自己的笔记本，一边看档案一边比对报纸上的信息做整理。
标记一些元素和节点，回头如果真的进了专案组，要立即去调取最新也最准备的信息。
通读过现阶段家怡能拿到的所有资料，整理在本子上的信息基本上就是：
【凶手在3个月内作案7起，共杀害40人，幸存1名婴儿。】
【地点分别为新界北的上水开始，向南至粉岭1案，大埔1案。
第一案和第二案之间间隔6天，案2到案3间隔9天，到案3则间隔15天，凶手作案时间越来越长，因此警方推断下一案会更久，这是凶手的节奏。
结果案4马鞍山灭门案，与案3之间只间隔了3天。
在凶手于马鞍山作案后，新界北重案组的警探根据几桩案件的凶手作案轨迹推断，下一案件可能发生在向南的沙田或者向东的西贡。
结果凶手最终向南，在沙田办了1案。由此警方又推断凶手可能是在有意识地朝人口密集区转移。
新界南的葵涌1案，深水埗北的石硖尾村1案。】
【案1所用凶器为菜刀，案2使用的则是锐器，警方初步推断为从案1现场拿取的刀架上缺失的水果刀。案3到案7使用的全是钝器，推断为一把可以随身携带的轻便小锤。凶器未找到。】
家怡在本子里向自己提问，作为后续如果参与到此案的话，可以着重考虑一下：
1、前面3个案子，凶手作案间隔时长越来越长，为什么到案4之间，凶手忽然缩短了作案时间？
2、凶手向南走，是否真的有向人口密集处转移的主动性？
3、凶手选择作案人家的标准是什么？难道真的是纯随机？
4、凶手的移动工具是什么？真的是纯粹的步行？
5、案1和案2的凶器，凶手是否仍随身携带？（很可能已经丢弃，那么丢弃在哪里了呢？）
6、凶手为什么没杀死婴儿？
7、凶手下一次作案可能在哪个区域？能否预防？
8、是否存在可能的目击证人？这些证人可能在什么情况下见过凶手？如何找到这些证人，帮助证人们确定他们看到的哪个人是凶手？
9、凶手的画像如何？多大年纪？多高？是否有某些特殊的外貌、行为特征？他是否真的真的大陆偷渡客？如果来自大陆，是否会将粤语？一个讲广东话、粤语腔调奇怪或者不会讲粤语的人，在香江呆了六十多天，为什么一直没有人觉得可疑、进而报案？
10、……
家怡坐了一会儿，目不转睛地盯着自己写下的诸多疑问。
关于第6点没有杀婴儿，她觉得凶手很可能认为没必要杀婴儿，而且可能凶手骨子里是认为孩子无辜。
那么是否可以判定，凶手是有基本的道德底线的，不是个纯粹的恶徒。
或者……他对这个世界有恨意，还是决定自己可以过得好，却没能得到幸福，因此报复性发泄，自暴自弃地放任食欲、性欲和暴力欲。
家怡咬着钢笔屁股，皱眉沉思。
等茵姐来到办公室，倒了杯红茶塞进她手里时，手中文件已经看得七七八八，且检查完毕、整理进了需要入档案室的纸箱中。
一口暖红茶入肚，整个肚子都热乎起来。
吹一口茶杯，白色的水蒸气飘荡开。
家怡暂时放下案子，头一歪，展臂拥了下坐在身边的茵姐，笑嘻嘻道：
“好久没喝到茵姐的红茶了，还是这么好喝~”
“是更好喝啊，我可是改进了配方哦。”茵姐眉毛挑起，兴致勃勃地跟她分享起泡茶经。
两个人热络地聊天间，半壶茶消失，面前的文件也都整理完毕。
家怡心满意足地拍拍肚皮，与茵姐道别，步伐轻快地赶回B组办公室。
休假结束，开工了！
第252章 我有十几个问题想问
上午，家怡在B组办公室跟大家做了下之前几个月的复盘，又到岳哥办公室跟他聊了下新界北灭门案的许多细节，也跟岳哥聊了下她记在本子里的十几个问题。
由于暂时还没成立专案组，岳哥对案件的许多状况也不甚了解，加上他是个非常谨慎的人，并不对案件妄加揣测，家怡只好先按捺住好奇心，等待专案组的成立和召唤。
中午大家在楼下一家食肆吃了顿便餐，之后伏在桌上睡过午觉，醒来后又看旧案案宗，快到下午3点时，黄警司的电话终于打到方镇岳办公室。
挂了电话，方镇岳捏上纸和笔，出门一步便踏进对面，朝着早已久等的家怡一挑手指，便又带上了揣好纸笔的易沙展。
两人于是并肩昂首阔步，十一路走向大会议室。
路上家怡走得很快，又忍不住对岳哥道：
“步行从上水到粉岭需要的时间，应该是可以测出个大概的，再跟凶手作案时间做比对，然后再去算粉岭道大埔的，再算大埔到马鞍山……如果都差不多，是不是可以估算凶手作案时间是根据他从上一个作案地点到下一个作案地点，步行需要的时间？”