但同时他又带着一种担忧：“我正好也要跟您说一下，化肥推广的问题。”
以后随着经济水平与科技水平的发展，种花家的化肥产业肯定会越来越好。
可问题是把化肥产业一下子提前往前推进十几年，那些随之而来的土壤问题会不会也要提前爆发？
而提前爆发出来的问题，种花家能够有能力及时解决吗？
所以今天南曼必须要给大家泼一泼冷水，打一剂预防针。
化肥得搞，但是怎么搞才能不出大问题，这是需要种花家靠自己突破创新的一个新命题。
整理出来的资料，她都带了过来，直接递给了老于同志。
“这是我根据各国化肥使用情况做的分析报告，人家比咱们早用化肥几十年，肯定是有更丰富的使用经验。
所以我觉得咱们既然要推行化肥的普及工作，那么必然也要参考他们的这些经验教训。”
资料厚厚的一沓都是手写，老于同志接过来后看了两页就把眉头皱了起来：“你之前问我要资料，问的就是这个？”
“对，因为我听到有人说倭国的化肥业很发达。但是他们最近一直在反对过度使用化肥，我觉得这件事应该引起我们的重视。”
事实上，南曼这份资料具体分析的就是以倭国，两个国家纬度相同，耕种的作物重合度很高，参考意义就很大。
对于化肥的副作用，老于同志和严韬虽然也不陌生。
不过他们也不担心这种事会在短时间内发生在自己的国家——“咱们现在哪有人家的生产力，想要过度使用也不可能啊。”
毕竟中画家现在想用化肥都是个问题，根本就不存在过度的情况。
“您说过的看问题要目光长远，我国发展的时间并不长，他们使用化肥的时间也算是世界范围内比较短的，可现在就已经有这么严重的问题了，咱们如果奋起直追，相信不用20年，也会面临这种问题。”
到时候他们这一批人可还都在呢，流程要那时候再去想解决的办法？
“你是有什么想法？”老于同志虽然是坚定的化肥拥护者，但他也不是听不进别的意见。
“我听农研所的同志提起过我国的农业生产者，正在主张减少化肥的使用率而增加有机肥的使用，而我发现，已知的数据表明，它们的产量要比咱们高很多，当然这是因为咱们用的肥料现在大多还是有机肥。”
从一张资料中画出一条线来，南曼提出了自己的主张：“我觉得我们可以从一开始就给大家灌输一种思想，那就是化肥不能过度使用，必须要将有机肥和化肥同时使用才是最佳效果，短时间内追求产量，过度使用化肥无疑是饮鸩止渴。”
这个主张放的不是现在的生产模式，目前为止以农村的生产力水平来说，有机肥和化肥的结合使用肯定是主流。
但是随着以后生产力的进步和劳动力的减少，有机肥的使用必然要减少很多。
因为现阶段农村的有机肥都是家肥，还有类似草木灰之类的东西，这都需要大量人工去施肥。
可再过二三十年，这种情况必然会改变，甚至用不了30年农家有机肥的使用会彻底消失也说不定。
“咱们中华家有几千年的农耕文明，老祖宗留下来的这一套，自然是有其道理和可取之处，竭泽而渔是不能长久的。”
我们现在拥有的模式，正是人家要主张返回的模式，那么为什么不从一开始就保留这种模式呢？
“不好弄啊，化肥的效果一旦被农民所接受，那么过度滥用是没办法禁止的。”
严韬听明白了南蛮的意思，他也觉得很有道理。
只不过在结合现实情况后，就觉得这套理念不是很容易推行。
“的确是不好禁止，但是我们可以从研发的源头上去控制，比如说提高化肥的利用效率，这种水溶肥就是一个例子，同时我们还可以研究一下有机肥和化肥的混合肥料。”
制造者是控制源头的根本，只要把劣质低效的化肥彻底取代，那么就能在一定程度上解决化肥滥用的问题。
等到整体国民素质提升，环保意识也增强后，再慢慢地去科普这些知识，甚至可以等到国家综合国力强大后，通过立法来保护耕地土壤的问题。
但是观念要在一开始理明白。
“你的这个提议我会认真地考虑，然后汇报给上级。”虽然对于这件事的后果老于同志心里还有一些存疑。
但他对南曼有一种天然的信任感，他相信南曼的「前瞻性」。
“所以你这次研究这种水溶肥，就是为了解决这个问题吗？”
一切好像都有了合理的解释。
南曼：这还真不是……
关于化肥滥用可能造成的问题，三人点到即止，他们心里都很清楚这件事要慢慢根据实际情况做取舍，现在说什么都太绝对。
“我在果园看到那些苹果上有些奇怪的东西，他们说是你让人弄的？”今天除了发现果子比别的地方大，上面的东西也格外奇怪。
但是仔细看一下，老于同志还是能明白那些东西的作用是什么的。
“对，我是想整个花样，多挣点钱。”
“花里胡哨的东西人家能要吗？”务实派的老同志来见到这种稀奇古怪的苹果，并没有感觉到什么吸引力。