此外，梅香、碧玉与张护还有与田幸之私奔那个男人，也都有不少的笔墨描写，人物形象丰满。
小说不长，剧情紧凑，刚连载，便获得了许多赞许。
萧遥因为想许多女子尽力多地读到这本小说，因此催促《小说日报》那边一天多连载一些，最好一天连载6000字。
《小说日报》的主编是萧遥的忠实粉丝，得了信，二话不说，就每天连载6000字。
萧遥成名已久，号召力十足，小说连载之后，很快卖得红火起来。
而《明日报》有醉红尘的《我在100年后》，亦卖得红火，两家报社、逍遥客与醉红尘，不知不觉便被对立起来。
等到《这些女子》连载了一小部分时，陈先生发了一篇言辞激烈的文章抨击萧遥，“若身在爱情中仍能冷静分析私奔后如何，这根本便不是爱情！爱情是无理智的、浓烈的，飞蛾扑火一般的！逍遥客不懂爱情，她的小说一如既往，为呐喊而呐喊，于呐喊之时，终究脱不了腐朽气息！”
许多歌颂爱情的知识分子纷纷表态，认为逍遥客此小说表现出来的爱情的确不是爱情，而是加入了利益算计的感情，与《相思》比起来，差远了！
有些比较愤怒的，甚至指出：“醉红尘的《我在100年后》写了女子有工作，所以离婚后能分财产、争得抚养权，逍遥客的《这些女子》也以女子有工作作为离婚的底气，此两者之雷同，是巧合，亦或是逍遥客恶意的借鉴？”
逍遥客的粉丝勃然大怒：“爱情是什么？爱情是美好的怦然心动，是两个人相知相识后的精神契合，一个好人家的女子，若能爱上一个负心薄幸的男人，那便表明，她是受色相所惑，根本不曾了解对方的内心。这般，是爱情么？不，这不是爱情，这是色欲！为色欲而私奔，弃家庭不顾，这般所谓爱情，竟让陈先生摇旗呐喊，简直荒谬！”
至于含沙射影认为逍遥客抄袭醉红尘的，也被逍遥客的粉丝和支持者骂了：
“《后宅赢家》的阎罗审判便提过，畅梦夫人有才华、有手腕、有能力，她登报离婚后能过得很好，不必依附老爷而存在——这种思想，便是《这些女子》的主要思想，只是占据了主流而已？谈何抄袭？便是真有所谓的抄袭，那也是醉红尘在抄袭逍遥客！如今倒打一耙，好厚的脸皮！”
两家的支持者都是靠笔杆子吃饭的，打响战斗之后，每日除了国家大事之外，特意抽出时间进行论战，都想把对方打倒，并把对方支持的作者按在耻辱柱上！
由于逍遥客本身是北平大学教师，又曾留美，长得也是风华绝代，支持者多数是留学生、文科教授以及社会名流，占据了赢的一方。
而醉红尘呢，写的两部作品都很好，其中一部对未来的猜想让许多人觉得受到启发，所以支持者甚众，有很多中层人物，还有一批办实事之人，虽然比不上逍遥客，但差距并不是很大。
看到两家的战绩，支持醉红尘的不无得意地表示：“醉红尘姓甚名谁无人得知，我等支持他，纯粹是因为她之才华。而逍遥客呢，留美的经历、教员的身份、罕见的美貌，都给她加分不少。我相信，若论文学成就，逍遥客远比不上醉红尘！”
支持逍遥客的则冷笑：“逍遥客成名，为仁人志士呐喊，呼吁留学生子不嫌母丑回国做贡献，呼吁所有学生为祖国母亲的强大而努力时，醉红尘还不知在何方。逍遥客所书所想所做，均于现实有促进意义，而醉红尘呢，只会以笔写小说，侵蚀人们的意志，于社会，起的是倒退的意义。至于100年后的猜想，谁知道是真是假？谁能证实？快别说贡献了，丢人现眼！”
《小说日报》的主编一看，《明日报》居然骂我女神，这绝对不行，当下斥责《明日报》的主编徐博昌曾经是某某大报社的徐编辑，当时瞎了眼睛把逍遥客寄到大社的的《反哺》随手丢给了《小说日报》，失去了一个好作者，事后怀恨在心，故意推《100年后》抹黑逍遥客！
徐编辑惊呆了，他无论如何都想不到，醉红尘的支持者与逍遥客的支持者居然吵了起来，还越吵越厉害，变成了文坛上的论战。
这自己人打自己人，可真叫人不知说什么好。
正当他懵逼着，忽然见《小说日报》竟把自己拉入战场，还给了他莫须有的罪名，顾不得诧异了，连忙在当日的报纸中声明，他对逍遥客从未怀恨在心，反而满心愧疚与后悔，他很尊敬逍遥客这般的奇女子。
这声明出去之后，当天就被醉红尘的支持者骂了，他们认为，徐编辑连载《100年后》，本身就该是醉红尘的支持者，如今大张旗鼓地支持逍遥客，是什么意思？
苦逼的徐编辑没有办法，在次日再次声明，自己对醉红尘的尊敬与佩服，和对逍遥客一样多！在他心目中，逍遥客与醉红尘都是一样的奇女子！
萧遥看到文坛上的骂战便目瞪口呆了，再看到徐编辑的声明，更是无言以对。
若说以前，徐编辑的确不知她便是醉红尘，可是后来的通信中，徐编辑已经流露出，知道她身份的意思了。
所以，现在这般，搞得像真的一般，发两次声明，这真的，叫人不知说什么好。
不过徐编辑这事也没什么，横竖只是发个声明，萧遥办公室才惨。
她刚到办公室，就见张瑞和伯瑞正与陈先生并另一个支持醉红尘的教授徐先生正在激动地论战，四个人俱是脸红脖子粗，就差撸袖子打一场了。