“现在咱们递交的法案还只是草案阶段国会就一直吵个不停，政府那边虽然总统还没有明确表态，但作为国务卿的赫尔反对的态度很强硬。”奈伊觉得自己都快要成功了，却偏偏被卡在这儿，也是郁闷得不行，“多米尼克，你有什么想法吗？”
多米尼克认真思索了会儿后，提议道：
“这样吧，一方面您发表一篇面向民众们的演讲，让民众认同支持我们。另一方面，国会那边主要还是对战争时期的军火问题该怎么处理有些疑虑，这样如何，您多提供几种战时的解决方案，跟国会、跟政府那边慢慢商量着来。”
“嗯，也只有如此了。”
很快，五月上旬，奈伊便发表了面向全国的演讲——
“我们相信美国人民是支持这个法案的！我们认为，目前整个世界都受到了战争谣言的蛊惑，是时候来唤醒我们的人民，让全世界相信，美国不会为了那么一撮人的利益，愚蠢地把自己带入战争，去充当别人牟取暴利的工具！”[2]
同时，委员会也给众议院提供了三个战时解决方案：一是禁止向交战国及其国民提供贷款，二是禁止公民非法进入交战区域，三是禁止运送武器进入交战国，除非这种行为不会将美国卷入战事。
但国务卿赫尔却表示众议院外事委员会能处理好美国同别国的关系，因此最终只有前两个方案被通过，最核心的方案三被驳回。
一直闹腾到九月份国会休会，参议院和众议院也没能对奈伊的提交的法案达成共识。
……
这一年里基本上就是奈伊想尽各种办法让国会通过他的战争利润法案却总是被搁浅，而以格威家为首的军火商们则是按兵不动，最多也就在报纸上动动嘴皮子。
九月国会休会后，奈伊也在为明年重新启动委员会调查做准备，并决定明年一定要决出最终的胜负。
然而就在这个时候，局势突变。不光是奈伊，多米尼克也一样被打了手猝不及防。
一战时期曾担任战争部长的贝克老先生站了出来，他大力责备一战时德国侵犯美国利益的行为，否认美国政府在参战前有任何保护美国私人商业或财政利益的事情，并表示混乱的银行家和无能的军火商不能保证美国在未来战争中安然无事。
这样一位权威人物一发声，瞬间使得美国民众不仅仅把视线对向军火商，又瞄准了那些银行家。
格威家位于田纳西州的度假庄园——
奥利弗带着全家来这里过感恩节假期，同时也邀请了克里斯一家一道前来度假。
两位夫人带着孩子们去果园里采摘果子去了，奥利弗和克里斯则开了一瓶红酒，坐在庄园的露天花园里边喝边聊。
“来自法国波尔多拉菲庄园的红酒，还有些年份了，这么舍得从你的酒窖里拿出来啊。”克里斯看了看酒瓶上的标签纸，调侃着说道。
奥利弗举了举手中的高脚杯，“这次我欠了你一个大人情，要是喜欢的话，我酒窖里的酒随你挑。”
这次能够把退休已久的贝克老先生请出来，是克里斯动用了不少布尔诺维奇家的政治资源，家族里不少长辈当年从政时都和贝克老先生交情不错。
“其实，这次，算是我们利用了贝克老先生。”尽管明白政界的斗争本就有太多太多无法摆上台面的灰色成分，这再正常不过了，但克里斯还是忍不住有些感慨，“老先生这次愿意站出来，只是因为不希望再这么人心惶惶地争论下去最终演变成一场激进的社会运动。但是我们的目的却是想要让他的发言成为导火.索，把那些银行家也给卷进这场博弈中。”
奥利弗当然也知道自己的手段挺“缺德”的，但是没办法，这场和调查委员会的博弈，他输不起。
奈伊五月份的时候向国会提交的那三个战时解决方案里，第一个就是禁止向交战国及其国民提供贷款，这无疑会损害到那些银行家的利益。银行家们本就心生不满并蠢蠢欲动，奥利弗觉得是时候让奈伊把这些银行家们“推向”他们这些军火商的阵营了。
调查委员会在经历了去年险些得罪总统的教训后，之后也是奉行着就把枪口全力对准军火商们、不把其他第三方的势力给牵扯进来的原则。而奈伊等人不想把调查范围闹大，奥利弗就偏偏要给闹大。趁着这次委员会出台的方案让银行家们有意见的契机，把那几位金融巨头给拉进自己这方。
贝克老先生的发言是导火.索，让所有人把目光同样锁定在银行家们的身上。之后，他也会通过传媒让各种舆论一步步跟进，让民众们意识到银行家们在战争中所扮演的角色。就奈伊那种正义感过甚的个性，肯定会想要对银行家们展开详细调查，就算多米尼克在一旁劝阻，但社会呼吁度这么高的话，委员会也没办法装聋作哑，想不调查都不行。
大银行家们和大军火商们联合在一起的话，这背后的分量恐怕就算是总统都得掂量掂量了。
奥利弗和克里斯聊天时也聊到了多米尼克的身上，奥利弗把对多米尼克所有行为的推测与分析、以及这小子在这场博弈中究竟想要扮演一个怎样角色的想法说给克里斯听，问克里斯是怎么看的，毕竟克里斯更加了解多米尼克。
而克里斯在听罢后，也点了点头：
“应该就是像你说的那样了。这小子未来不管能爬到多高的位置上我都不会惊奇，但如果有一天他一败涂地了我同样也不会奇怪。他父亲是纽约州当地有名的医生，他母亲是一位护士，我记得当年大一他刚入学没多久，有一次跟他闲聊的时候我有问过他，‘你父母都是医疗工作者，从小在这么一个医学世家耳濡目染地长大，你大学选专业的时候就没有考虑过选择医学方面的专业？’，你猜他是怎么回答的？”