观众席爆满。并非公开审理的案件。但因为校园反性侵游行招至媒体关注，不知有多少记者凭借关系混进这里。法庭不允许录影摄像，于是他们穿着便服肃静而坐，纸笔在握。笑笑不敢朝观众席看。她觉得射过来的每道目光都把她当成婊子。
法官居中。地区检察官席居左。陪审团席亦居左，在地区检察官席的上面一层。证人席在中央，面向法官。被告席居右。小恶魔站在被告席上，仍是一副故作轻松的，吊儿郎当的神情。
她只用余光扫了他一眼，紧接着收回目光。她感觉到他的轻蔑和嘲笑。
法官简单介绍了笑笑的情况。为了照顾她的名誉，没用全名，只用“方小姐”这个称呼指代她。地区检察官方面首先提问。
“方小姐，你指控被告方在前年 9 月 25 日，伯克利某姐妹会入会仪式以后，对你进行了性侵。是这样吗？”助理检察官问。
“是。”声音几如蚊蚋。
“在受到性侵时，对方具有完全的行为能力，而你因为酒醉和绑缚而失去反抗能力。是这样吗？”
这是笑笑自己向地区检察官反映的情况。她回答：“是。”
“在发生性行为之前，对方并没有征取你的许可，而你也没有给予对方许可，是这样吗？”
“是。”
助理检察官向法官说：“法官先生，各位陪审员先生，前年 9 月 25 日，被告人亚历山大·张先生，在完全没有取得受害者方小姐许可的情况下，与之发生了性行为。这一情况已得到确证。而方小姐本人向法庭提供的精液分析报告，也显示性侵实施者的确就是被告人。事实铁证如山，希望法官与陪审团能够秉公做出判决。”
这时被告方律师要求提问。法官准许。
被告方律师是个看起来格外精明的中年华裔。他向法官表示感谢后，转向笑笑，问：“方小姐，我有一个疑惑：前年 9 月 25 日你受到性侵，次日报警；一周后你取得精液证据。如果人证物证都在，请问你为什么没在当时向法庭提起诉讼呢？”
笑笑哑住。
助理检察官替她回答：“因为方小姐当时没有有效的法律援助。而且，受到性侵，毕竟是件难于启齿的事情。”
被告律师说：“如果感到难于启齿，为什么又要报警呢？这还不是事情最蹊跷的地方。我方最大的困惑在于：从前年 9 月 25 日事件发生以后，到去年 11 月方小姐向地区检察官发起委托请求，这整整一年时间，如何解释？我承认我没有足够的证据，但我们是否可以推定，在前年事件发生后，有什么事情阻止了方小姐向法院提起诉讼。这显然不是出于羞耻或恐惧之类的心理原因，因为方小姐并没有因为羞耻或恐惧而放弃向警察局报案。报警这一行为表明，方小姐是有充足的心理动机提起诉讼的。但她为什么没有这么做？答案只有一个：她不确定那个夜晚她是否是自愿的——她不确定那天晚上发生的关系，到底是否构成性侵。”
笑笑立即出声反驳：“不是这样的！我确定！我可以完全确定——”
那位律师说：“请允许我把话说完。只有一种可能可以圆满解释方小姐在起诉问题上的一年的拖延，那就是方小姐曾经深深爱着我的委托人，但我的委托人一直处在不冷不热的状态；在被我的委托人强行中止关系以后，她恼羞成怒，对他采取了恶劣的报复手段——”
“不！不！法官先生，他在说谎——”
“法官先生，我可以说完吗？”得到允许后，那位律师继续说，“在前年下半年，以及去年上半年，方小姐与我的委托人关系极其亲密，完全构成情侣关系。他们周围的同学都可以作证。去年春季，方小姐与我的委托人的关系如胶似蜜，形影不离，那时她完全没有想到要指控我的委托人对她进行性侵。去年八月，当他们分手之后，我的委托人迅速与另一名女孩建立关系，这招来了方小姐的强烈嫉妒，并使她最终决定，利用先前在他们欢爱时的精液，向我的委托人发起报复。”
笑笑知道美国律师善于颠倒黑白，但怎么都不敢相信他们有本事颠倒黑白到这个地步。她激烈地指着律师说：“不是那样！不是那样！法官先生，他在说谎！”
“我并非说谎，只是陈述事实。如果你有证据来说明这并非事实，我们当然无话可说。但在那之前，我们是否应该考虑这样一种完全合乎目前事实的情形：方小姐对我的委托人一往情深，自己设局，安排一切，与我的委托人发生关系；后来又因为无法得到我的委托人的青睐，而反咬一记，侮蔑其为性侵？——甚至，有没有这样的可能，她有意保存了两人发生关系时的体液信息，以此要挟我的委托人就范。我的委托人起初出于无奈，只得勉强从之，后来实在忍无可忍，与方小姐断绝关系，所以才使方小姐恼羞成怒，蓄意报复？”
举众哗然。数不清的目光，像刀一样劈向笑笑，好像要把她凌迟在众目睽睽里。
“你……你的意思是说，我把自己灌醉，把自己绑在床上，然后请你的委托人来强奸我吗？”
“在喝醉的状态下把自己绑在床上显然是有难度的，但假如得到了别人的帮助呢？你的好朋友——一位不愿透露姓名的小姐——告诉我，你一直深深喜欢着我的委托人，并请她帮助，一起设下这个局。根据这位小姐的说法，当时我的委托人正在跟她室友交往。你为了诱导我的委托人与你发生关系，故意躺在她室友的床上，再请这位小姐叫来我的委托人。事情发生后，你再反咬一口，指认我的委托人对你进行性侵。难道不是这样吗？”