在太子被废后，胤祺在热河避暑山庄之南小上岗得赐府邸一座。
众人猜测纷纭。
五爷一向是个清明理智的人，当即便猜到皇阿玛这不是在赏他，而是在奖赏九弟。
奖赏他迷途知返，并从未失去初心，本性善良，一腔热血犹在。
可因九爷毕竟曾参与党争，这也是皇阿玛所不喜的，故此，这好处便落在了他头上，他这算是沾了九弟的福气了。
……
九爷也是这么想的，心中愤愤不平的很。
直在家中念叨，老爷子可真是小气，太小心眼儿了。
董鄂瑾听着乐了，偏头刺激他，“那你倒是去朝堂上怼啊，在家中磨叨，皇上可是听不见的。”
九爷别扭的哼了声，傲娇的抱着闺女转身出了院子，硬撑着面子：“爷才不跟他一般见识呢！”
董鄂瑾掀了掀眼皮儿，白他。
……
三阿哥胤祉见此乱局，再不以“储君”自称，主动退出竞争。
自此低调隐没。
……
不过短短两月，京城风云更替变幻诡谲。
官员、百姓们暗暗议论纷纷。
废太子胤礽算是大清朝第一位，也是唯一一位明立的皇太子了。
尤其他自幼即聪慧好学，开讲经筵、主持祭祀、紧序有秩，作为皇上殷切期望的继承人，他不负众望，精通文韬武略，具有不俗的治国才能，这点即使是如今皇上对他失望透顶，仍予以承认。
除此之外，他数次监国听政，才能尽显，虽没有皇上这般有为，却也多少减轻了皇上的负担，对大清朝极盛时期的来临，废太子胤礽功不可没。
但长期的养尊处优及错综复杂的政治斗争，最终使其人格分裂，贤德不再。
而对高度集权的最高统治者来说，皇太子拥有的过多特权对其构成严重威胁。
君储、父子之间的悲剧似乎不可避免。
皇太子废而复立、继而再废，使得年迈的心力交瘁。
如今第二次废太子后，皇上所表现的虽然并没有如他自己在朝上所说的“毫不介意，谈笑处之”，但确实不像第一次时那么痛苦。
许是皇上发现，立太子就难免有矛盾，不立可能更好。
因为这样可以减少皇储争夺的内斗。
众人猜测着，只求众皇子的储位之争不要殃及了他们这些小鱼小虾们。
……
董鄂瑾也觉得如此。
太子被废，与其片面的说是他处理不好一切，行为荒唐，做人失败，倒不如说是历史的必然。
只要皇上还健在，储君年岁又不小了，便难免会相互猜忌。
尤其太子太不会处理皇帝与储君之间的矛盾。
可即使他是一个如八爷那般圆滑的人，或是如四爷这般沉稳的人，一旦成为储君，敌对性仍不可改变，也许还会出现新的问题。
清初时，清太祖授予八子侄共治后金国政的制度。而此时正处于八和硕贝勒共治国政向中央集权过渡时期，预立储君，包括皇帝、满洲贵族和储君本人都一时无法适应这种新的情况。
历史必然是其一，太子又无能荒唐，也难怪会再次被废了。
除此之外，他也没有处理好和众皇子之间的矛盾。
明朝诸王列爵而不临民、食禄而不治事，清朝诸王内襄政本、外领师干，觉得这样太子与皇子便发生矛盾。
到了康熙爷这儿，他的本意是培养教育皇子，却使他们增长了对权力与财富的欲望。
可这不是依照康熙爷的意志为转移，也不是由皇太子的主观意志所决定的。
诸皇子成人之后，赐封世爵，分拨人口，建立府第，设置官署，对内临政，对外领兵，各自所属人员又各庇护其主，便纠集成党羽。
这本身就容易与皇权产生某种矛盾。
如果设立皇太子，其地位高于诸王，近于皇帝，又必然为诸皇子所不容，使矛盾更趋复杂。
皇上两立两废皇太子，既是皇帝与储君矛盾，也是太子与皇子们矛盾尖锐化的集中表现。
何况太子甚为跋扈，常常以权欺压兄弟们，权势上轻蔑，人情上冷漠，差事上还占便宜……他会有今日，也是活该，被关得一点儿都不亏。
再加上无法解开皇位继承制度的死结……
想是康熙爷也是自我斗争了许久，不料，思之久远，却事与愿违。
这不是康熙爷的无能，而是皇位继承制结下的苦果。
不然，后面的雍正皇帝也不会设立“秘密建储制”了。
只可惜……
哪怕是后来雍正皇帝的“秘密建储制”、慈禧太后的“懿旨立储制”，都不能解开皇位继承制度的死结。
6岁的同治、4岁的光绪、3岁的宣统继承皇位，说明清朝已经走进“家天下”的死胡同。
以民主共和制取代封建君主专制，才是历史之趋势、世界之潮流、时代之必然、民众之所望。
好在她也不用亲受这几百年的煎熬，只要陪九爷渡过这夺嫡的难关，便算是成功了。
只是……
原先她心里是一直都想着回现代的，如今有儿有女，这想法便淡了。
反而觉得能在此长长久久的活下去，陪着亲人渡过余生才是她心中所向往的。
但看系统君那意思，她好像有什么问题没解决，必须要回到现代，似乎如今遇到九爷，和他相伴一生，也是因为前世尘缘未了？