田芳：“是……你们可以这么理解。”
一直神情复杂的刘楚这时突然出声：“有异议！”
审判长跟着说：“辩护人注意发问方式，不能以诱导方式讯问。”
徐烁：“是，审判长。”
隔了一秒，徐烁又道：“关于在案发当日，被告人田芳的生命受到威胁这一点，证据c1足以证明连启运对田芳实行的暴力行为，已经对她的人身安全造成严重侵害。除了表面被皮带鞭打所致的伤痕之外，被告人还有内出血症状，这些都是因为在迫不得已的情况下，被迫进行过度性行为和被他人用暴力|虐待所导致。如果不是被告人即时做出自卫行动，她很有可能也会死于急性内脏衰竭。”
刘楚再一次发声：“有异议，辩方的假性推理没有根据！”
审判长问道：“辩护人，你是否有根据？”
徐烁点了下头，唇角隐含笑意：“尊敬的审判长，我刚才提出的‘假说’已经通过实验推理出结论，但是因为时间紧迫，直到昨天我们才从江城医科院法医系副主任程明手中拿到实验结果，请审判长允许我当庭播放这份新的视听证据。”
审判长很快就批准了新视听证据的播放，那是一段用电脑做出来的模拟视频，视频里的两个虚拟人物正在发生性行为。
前面四次性行为有三次是在客厅进行，以男方为主导，到了第四次，男方还采取名叫“butter churner”的姿势，视频里还非常清楚的用声画的方式描述这种姿势的危害性，如果男方在进行时非常注重技巧，那么对女方健康无碍，但在这个过程里需要男方体力充沛。但连启运的身体已经处于极度疲惫，他根本没有多余的精力去控制自己的力量，所以就将自己的全部重量都压在田芳身上。
到这里，视频播放完毕，徐烁的陈述也告一段落。
愁眉深锁的刘楚早已按耐不住：“有异议，辩护人的视听证据全凭想象，到底这种姿势是否有可能夺走被告人田芳的生命，视频内容无法做到确实、充分的印证。”
徐烁扯了下唇角，反问：“那是不是说，非得我的当事人死于butter churner，才能印证呢？”
话落，徐烁就对审判长说：“审判长，这段视听证据是我方请江城医科院法医系副主任程维制作的，请允许程维副主任当庭解说。”
审判长：“鉴于这段视听证据对定案有重大影响，允许证人出庭作证。”
程维很快来到法庭。
徐烁走的这步棋，事先没有和任何人说，就在顾瑶发现连启运和张丽椿的视频之后，徐烁已经第一时间找到程维。
程维这人从没有在公开场合露过面，他虽然是江城医科院的法医系副主任，也曾经为几件重大刑事案件提供过检验证明，可说到本人亲自上庭这还是第一次。
其实刘楚也曾经在过去的案子里和医科院法医系的其他专家打过交道，听闻过程维此人，知道他出身不高，却智商惊人，相貌平平无奇，平日里不怎么爱说话，但只要张嘴，但凡涉及专业上的意见，对方一定会哑口无言、心服口服。
只是刘楚完全想不到，从不出山作证的程维，竟然会被徐烁这个初来乍到的小律师请动。
程维坐在证人席上，推了推鼻梁上的眼镜，开始接受辩护人徐烁的讯问。
徐烁：“请问证人，你能否解释一下这段视听证据的实验结果，并描述其原因。”
程维点了下头，很快指出这种姿势的危害性，比如它会导致女方心脏左右室、心内膜和外膜、肺部组织以及其他脏器产生淤血，最终会导致急性肺水肿和缺氧状态，下身出血、口吐白沫、四肢抽搐，甚至出现急性心肺功能衰竭等临终表现。
徐烁笑了一下，问：“你的意思是不是说，被告人田芳在下|体出血之后，如果被害人一意孤行继续这种姿势，那么被告人就会出现你刚才描述的临终表现？”
程维：“可以这么说。”
徐烁：“审判长，我暂时没有问题了。”
接下来很快轮到刘楚发问：“请问证人，你模拟的这份视听证据，是不是百分之一百肯定女方一定会死于这种姿势？”
程维：“科学实验能证明一件事的概率，但做不到绝对证明，我模拟的最终实验结果是百分之九十七的可能。”
刘楚：“刚才这段视听证据里提到，只要男方掌握技巧，就不会将其压死，是不是？”
程维：“是。”
刘楚：“那么为什么会得出高达百分之九十七的可能性？”
徐烁这时说道：“有异议，同样的问题证人已经回答过，控方不应就同一个问题反复发问。”
审判长：“公诉人请注意发问方式。”
刘楚有些不甘心：“是，审判长。”
刘楚咬了咬牙，又问：“证人，请问你的模拟视频能否证实，被害人连启运和被告人田芳在发生第四次性行为时，一定用了这种叫butter churner的姿势。”
程维：“我不可以证明。”
刘楚：“也就是说，如果两人当时没有用这种姿势，就不会出现你推导的结果？”
程维：“可以这么说，不过……”
刘楚很快将程维打断：“证人，你只需要回答是或者不是。”
徐烁跟着开口：“有异议，证人有权完整作答。”