“我想，现在的‘偶像剧’和从前我们叫的‘爱情片’应该是同一种意思，都是以爱情故事为主题的影视作品。看到这部剧和其他的偶像剧突然被这么诟病，我回想起当年拍摄《乐游园》的时候，那个年代，文艺作品多是歌颂爱国情怀、勇气忠诚、信念担当，而我却拍了两个普通男女的爱情故事，算是个另类，以至于，当年电影节组委会授予我最佳影片时，引起了广泛的争论。”
“可当年的组委会给的评语是这么说的——影片以细腻的叙述方式，讲述了一个动荡背景下的爱情故事，男女主人公皆平凡，然而平凡人的爱情不平凡，它向我们展示了爱情的美好、纯粹与动人，以小爱咏大爱，带给我们最真切的感动，也让我们永远不要失去追逐爱的勇气。”
“我很感激组委会对我的肯定，这也让我坚定了信念。我一向觉得，文艺作品最可贵之处，不在于立意深刻，不在于技艺精巧，而在于能引起受众的共鸣。爱情能引起受众的共鸣，忠义也能引起受众的共鸣，这样的共鸣是私人的、难以捉摸的、无法共通的，我想这场争论如此激烈的根本缘由也在这里。”
“有的人能被偶像剧激起共鸣，有的人则不能，每个人都有自己的喜好，喜好无高低，应当相互尊重，对于文艺作品而言，题材也不分高下，情是义，义也是情，说到底，我们讴歌与批判的都是人类身上独特的区别于其他物种的情感，没有什么不一样。”
“时代发展，社会变迁，观众的喜好也发生变化，大家喜欢温馨浪漫的偶像剧也是随着生活条件的改善而变化的，但内核依然是在描绘动人的爱情。诚然，如今的爱情故事，也不乏粗制滥造、背景悬浮、传递价值消极的例子，但这不该是爱情题材这个的错误，而是拍出这些作品的剧组的错误，我不建议大家以偏概全。”
“当然，我觉得林用教授也未必是在否定这个题材，林用教授在学术上素来有自由创新精神，相信也能够贯彻在欣赏其他文学作品上，或许只是深受劣质作品的毒害，一时激动，措辞存在不严谨的地方，带来了误会。对于劣质作品给观众带来不良影响的担忧也情有可原，只是这些不良影响未必只存在于偶像剧这一题材中，任何作品传递的价值观念都有可能出现偏差，这是需要我们每一位从业人员时刻警醒注意且认真把控的。”
“《奇妙的星期天》究竟如何，大家可以从它的拍摄技术、故事情节、演员表现、价值传递是否偏颇等等多方面自由评价，这样的讨论是有益于市场进步的，倒不必过多纠结于题材，毕竟，题材无法成就好作品，真心才能成就好作品。”
……
这篇长文一出，实实在在地扭转了舆论局面，这位大导在全国观众心中颇有声望，他获奖无数，且难得又受市场喜爱，观众们喜欢他的作品，也欣赏他的才华与人格，同样的话从别人口中说出来不过尔尔，从他口中说出来就格外具有说服力。
而且大导措辞中正平和，自然恳切，在最后还不忘以善意来解读学者林用的文章，倒让林用颇为尴尬，承认也不是，否认也不是。
一时之间，那些批评的声音都减弱许多。
“支持导演！说得太好了！影视作品品质说话，偶像剧不比正剧卑微！”
“真的没必要宣扬题材对立，大家都是做影视，能打动人的就是好作品。”
“我也讨厌那些粗制滥造的偶像剧，但《奇妙的星期天》真的很好看，真心推荐给大家。”
“喜欢《星期天》主角的爱情，也喜欢配角们的故事，所有人都很可爱！”
“我就喜欢看爱情故事啊，古往今来有那个朝代的人不喜欢爱情故事吗？爱情分明就是文艺作品永恒的主题嘛！”
……
《奇妙的星期天》官微很快跟进转发，文苒想了想，也用“随流光”的账号转发了一条。
“随流光：你可以说我文笔不好、情节老套、逻辑有误，但不能说他们的爱情是假的！我的男女主永远相爱，#XX夫妇szd#！！”
官微看到了，也转发了她这一条，原本紧张对峙的评论画风很快被带偏——
“哈哈哈没错，#XX夫妇szd#，冲鸭！”
“管别人怎么看，妈妈要你们快点破镜重圆！”
“所以今晚能够重圆吗？”
……
第28章
那位著名学者不再发声，跟随他的支持者也渐渐消停下来，千树的公关开始回击《乱世清歌》的水军。
“之前看好多《清歌》的粉借机拉踩《星期天》，拜托，你们自己的剧为什么没热度心里没数吗？”
“《清歌》真的别笑《星期天》，民国谍战比偶像剧更容易出精品剧，当初宣传的时候吹大投资、名导、顶流，结果拍的什么？”
“《清歌》的剧情是真的崩，前两集还还行，第三集开始直接没法看，跟题材什么的都没关系，就是没拍好，哪家特务紧张出任务的时候还夹杂十分钟恋爱戏码？仿佛对手突然不存在，简直侮辱智商！”
……
男主演的粉丝不干了，纷纷出来爆料。
“为了这部剧我们哥哥在剧组呆了五个月，兢兢业业勤勤恳恳，配合剧组一切工作，仁至义尽了，现在剧变成这样可不是我们哥哥的锅。”