再举个例子，小张有一次跟一个旅游团坐小公共汽车去山里旅游，结果出了车祸；旅游团里其他人都死了，只有他一人幸存，而且毫发无损。
那他的亲戚朋友就会说，小张你真是运气好，福大命大造化大。
可是咱们仔细想想这两个说法，其实正好说反了！彩票中奖号码七个数字小王能猜中六个，这已经是极小概率事件，说明小王运气已经是极好了好吗？只是没有好到中大奖而已。
再说车祸，有多少人出去旅个游要面对生命危险？出车祸是个极低概率的事儿，居然发生到小张身上，说明小张的运气已经差到极点了，怎么能说小张是福大命大呢？
感情的波动，蒙蔽了人们看概率的双眼。
佛陀的眼中好运气坏运气都是空的。科学家……或者叫高手吧，他们的眼中只有概率。
如果我知道概率，我就对事情的结果有个基本预期。明知道彩票中奖概率低，我根本就不应该指望中奖。
坐小公共汽车有风险，但是小公共汽车便宜，如果我选择接受这个风险，那出了事我也不怨天尤人。
查理·芒格不是说么，‘如果我知道我会死在哪里，那么我永远都不会去那里的！’
咱们老百姓关心具体事件的成败，高手关注的是一个概率系统。只要我这个系统合理，那么具体事件结果都是偶尔波动，长期看我一定是赢。”
刘星霆若有所思，“你说的这个似乎有些道理。只是，要怎么知道运气……概率高不高呢？”
——“这个也是有系统的。我就说几个高手建立概率系统的方法。当然，这些都是我从书上看来的。（哈哈）
这些方法的原理都非常简单，但是从克服心理障碍这个角度来说，有的很容易，有的特别难。咱们先说容易的。
比如说，中奖的人。
现在经常有人搞微博转发抽奖之类的活动。你只要做个小小的动作，比如转发一条微博，就有机会获得iPhoneX之类的奖品。
这种抽奖的中奖率显然都是很低的，对吧？但是有人就在专门干这个事儿，而且真的收获了不少奖品。
据报道，英国一位叫做迪·可可（DiCoke）的女士，参加各种抽奖活动得的奖品总价值已经超过30万英镑，平均每年都能进账1万5千英镑。她是怎么做到的呢？
她每个星期参加400次抽奖。但可可女士做事还是有门道的。她不喜欢那种微博转发之类的抽奖，动作太简单，参与的人太多，中奖的概率就低。
她喜欢有奖答题之类需要花时间的活动，因为要花时间，参与的人就少，中奖概率就比较高。
可可女士的方法不一定值得提倡，可能有这个时间还不如做个正经工作。
但可可女士的可贵之处在于她把抽奖当成一个系统！她的心态稳定，一次没抽中，她不会感到沮丧；这次抽奖中了，她也不会感到特别兴奋。有了这个系统，可可女士获得抽奖收入是必然事件。
而且可可女士这个系统在心理上容易接受，因为抽奖活动都是免费的，她永远都不会输钱。如果涉及到输钱的话，那你就需要克服心理障碍了。
比如说我最近入手的科技基金，拿可真是一路小下坡啊！要不是我知道长期来看，科技肯定是增长的，估计我都要哭了。”
——“基金，你还玩这个啊！”
——“那当然了，我现在基本都是靠基金收益来养活我了。”
——“看不出来你还挺厉害的。有机会也教教我。不然我的钱估计要被通货膨胀这个大怪兽吞噬了。”
第915章 其实就是掌控好概率
楚丽华大笑，“哈哈，好啊！只要你信得过我。你知道吗？网上有句话这么说的：以前我自己研究买基金，二十万成了十五万。后来终于找到了专家，跟着他操作。然后十五万变成了五万。”
——“哈哈，我又不傻。你买什么我买什么就可以了。专家很多时候真的是不注重实际，就站在理论的角度去看问题了。在理论层面，他们确实是专家。”
楚丽华点头，“很多东西不都是专家研究出来的。就像我们刚才说的概率，在一个行业钻研久了，才能称得上是专家。
但这个现在不是我们讨论的范围，接着我们刚才说的来。
你敢不敢跟我赌一把，赌法是抛硬币。如果硬币正面朝上，你就输了，你得给我1000元钱。硬币反面朝上你就赢了，我给你1500元。”
——“不赌。”
——“嚯哟！你还挺配合的。你要说赌，我接下来就没话说了。哈哈！对你来说，这个赌局的数学期望……也就是你的平均预期收入，是-1000×?12+1500×?12=250元，预期是正收益，相当划算。
但是我想很多人会拒绝这个赌博，因为毕竟存在一个输1000元的风险。
但是如果说连赌一万把，那就估计没有人不愿意了。玩一两把可能会输钱，玩一万把，一切波动都会被抹平，是稳赚不赔，总收入将在250万元左右。
可是生活中根本就不会有人跟我们玩这样的游戏，这个思考实验有什么意义呢？丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》这本书里，就此提出过一个建议。
生活中的确没人跟你连赌一万把，但是你可以把一生之中大大小小的概率选择当成一个系统来全盘考虑。只要每一次遇到数学期望为正的时候你都选择赌，那么长期看来，你必然是赢的。