那些答辩专家名单里没有乔知予的学生恨不得买一串礼花炮仗放一天, 那些答辩专家名单里有乔知予的学生则是感觉自己大势已去, 可能毕不了业。
其实, 乔知予哪有大家想象的那么凶残？
她只是提问题的时候, 提的问题比较严格、比较尖锐，仅此而已。
她从没主动让一个学生延毕, 相反的，还给那些硕士、博士提了很多中肯的意见。
‘灭绝师太’刀子嘴豆腐心的流言很快就传了开来。
哪怕乔知予的要求再高，她对博士生和硕士生的要求都是不一样的，博士生的论文主要看的是创新以及考虑问题的全面性，硕士生的论文则是看重有没有做出一个相对完善的成果出来。
轮到本科生的时候, 乔知予已经将自己的标准降到了底线上——只要没明确错误，并且论文言之有物，就算通过。
然而，临床医学三班的学生依旧惶恐, 依旧瑟瑟发抖。
等到临床医学三班的学生答辩这天，一共两位教授六位副教授做答辩专家，乔知予就是那两位教授之一。
看着熟悉的面孔在讲台上展示一些比较简单、基础的东西，乔知予都予以了鼓励的眼神，提问题的角度也相对温和，多数学生都一辩通过了，只是之后需要修改的地方不少。
就在大家都以为乔知予脾气很好，只是硕士生和博士生以讹传讹的时候，张一鹤走上了答辩台。
答辩室里的学生的目光都变得很微妙起来。
乔知予会怎么做？
乔知予看着台上的人，五官轮廓较五年前更为硬朗，声音还是一如之前那般，嗯，臀也是一样的翘。
她本以为自己已经做了充足的准备，可看到这人时，心里还是起了波澜。
为了不让这些情绪干扰到自己的理智，乔知予低头翻了一遍张一鹤的论文，是关于十二指肠溃疡做的一些基础分析以及临床用药建议，优点很明显，思路开拓，但缺点也很明显——逻辑不够严谨。
乔知予将自己能挑出来的问题全都挑了出来，然后便双手环胸，闭着眼睛听张一鹤讲PPT。
她尝试着不看台上的人，也尝试着忽略掉这不断在她心中激起涟漪的声音，只是单纯地去听那些声音中传出来的医学信息。
本科生的答辩时间很短，只有十五分钟。
张一鹤答辩完之后，目光在闭目养神的乔知予身上停了三秒，喉结动了动，道：“各位专家评委，我的答辩结束，请各位专家批评指正。”
专家组的答辩主|席刚想问谁先说，就见乔知予睁开了眼，她拿过话筒，道：“我来说吧。”
答辩室里的吃瓜群众瞬间就骚动了起来。
乔知予不负众望，给吃瓜群众表演了一番‘相爱相杀’的狗血虐心戏码。
“张一鹤，我对你的这篇论文，相当得失望。”
乔知予一开口，那些专家们就都懵掉了，这不是乔知予今天的状态啊！
答辩专家组里有那么两位副教授是知道乔知予和张一鹤谈过恋爱的，这会儿心中的八卦之火也跟着烧了起来，他们想看看乔知予会怎么从这篇很优秀的论文里挑刺。
乔知予锐利的目光直逼张一鹤，问，“十二指肠溃疡会导致什么，你用药的时候都不考虑一下吗？一旦溃疡穿破，肠道中的菌群进入腹腔，那就是大面积感染，你用药性这么烈的中药，有考虑过后果吗？”
张一鹤的牙关有点抖，深呼吸数次之后，他平静地出声，“我有把握。”
乔知予看着张一鹤这种泰山崩于前而不变色的态度，冷笑一声，“你有把握？谁信！”
“你说你有把握，有什么证据吗？你的这种临床用药方案有经过科学的临床试验吗？你有精确测定过这种药会让病人的十二指肠肠壁变薄还是变厚吗？”
“有没有把握，不是你嘴一张一合就能确定的，要看临床数据，要用真实的病人数据来说话！你这篇论文中，可有为你的观点提供支撑数据吗？”
张一鹤紧绷的肩膀垮了下来，平静地看着乔知予，“有。”
乔知予等的就是张一鹤的这句话，她笑着问，“是你用的那些所谓的中医治愈案例吗？那我再问你一个问题，你如何确定是那些药物治好了病人，而不是病人自愈了？论文该有的基本实验，你做了吗？实验组是什么，参照组是什么？”
“张一鹤，我告诉你，你这篇论文提出来的观点很好，用药也很准，但我告诉你，你这篇论文，没有达到一个本科生应该有的水平。本科本科，是指基本科学，你这篇论文的科学之处在哪儿？有没有用到科学逻辑去验证？”
“没有，你的论据来源于经验主义！”
乔知予怼了一通之后，笑着冲张一鹤说，“亲，准备二辩吧。”
张一鹤盯着乔知予看了好一会儿，出声道：“谢谢乔教授的指导，我确实犯了主观论断的错误，也犯了经验主义，没有用科学的逻辑去看待问题。我想向乔教授求助，能不能由乔教授带着我修改这篇论文，希望乔教授能够多多指点我。”
乔知予：“……”
深呼吸，要微笑，要做仙女。
两次深呼吸后，乔知予脸上满是得体的笑容，“自然可以。”
答辩完她就溜，爱谁指导谁指导。
乔知予的想法很美好，可她忽略了一点，答辩完的学生是可以离开答辩室的，答辩组的评委还需要继续盯着下一位同学的答辩。