关灯
护眼
字体:

奔向自由:戈尔巴乔夫改革二十年后的评说_[俄罗斯]戈尔巴乔夫基金会【完结】(137)

  如今在俄罗斯有一种观点,认为改革提供的机会没有被苏联社会抓住,也没有得到重视,改革是“将俄罗斯历史的轨道转到与欧洲和其他世界合作方向的浪漫而宏大的计划”(安·格拉乔夫)。1985—1991年的欧洲和美国社会舆论与其说是重视这个计划,不如说是感觉到米·谢·戈尔巴乔夫作为一个人和一位领导人,其风度、举止、活动符合有关改革派政治家的观念,符合对日益民主的俄罗斯的事态应当如何发展的期望。

  从1980年代后5年社会舆论调查来看,我国同胞总的来说是赞同这一点的(同时他们的看法是接近欧洲人而不是美国人)。例如,阿尔奇·布朗在仔细分析了改革时期苏联社会舆论调查之后指出,“与西方评论家和戈尔巴乔夫的俄罗斯政敌通常的论断相反,他甚至在当选总书记5年之后仍然是苏联最受尊敬最有声望的人”[55]。

  不能不看到,苏联以及后来的俄罗斯关于改革的社会舆论是在完全不同于西方的环境中即在告别威权主义历史和“专制传统”的情况下形成的,这种告别是困难、痛苦和长期的。最重要的是,在从1985年起的整整20年中,社会对改革及其领导人的态度对于同胞们来说始终是一个同俄罗斯民主的命运紧密相连的问题。

  注释

  [1]本文是根据向由葛兰西基金会(意大利)、戈尔巴乔夫基金会(莫斯科)和国立莫斯科国际关系学院组织的“戈尔巴乔夫与欧洲”会议(2003年3月28—29日,罗马)提交的报告写成的。

  [2]我在这里用的是英国历史学家和政治学家阿尔奇·布朗关于改革事件的一本有分量的研究著作的书名——《戈尔巴乔夫因素》。阿·布朗《戈尔巴乔夫因素》,牛津大学出版社1996年版。

  《奔向自由》 第三部分 欧洲人和美国人评价的异同(6)

  [3]欧洲人社会舆论1954—1989年对苏联态度的变化和欧洲人在改革时期对戈尔巴乔夫的态度可以用“理解轴”和“信任轴”的形式加以图解。负值(-)和正值(+)与包含消极和积极态度并表明信任或不信任的答案比例是一致的。参看埃梅特·德恩·奥斯登《1985—1990年西欧对苏联和戈尔巴乔夫总统的认识》,载于《欧洲安全的未来:欧洲社会舆论的比较分析》,布鲁塞尔1991年12月16—17日。

  [4]研究结果载于埃梅特·德恩·奥斯登前引书中。这份报告提交给了由菲利浦·莫尼加尔教授组织的布鲁塞尔会议,笔者对其提供信息表示感谢。

  [5]埃梅特·德恩·奥斯登前引书,第98—102页。

  [6]同上,第102页。

  [7]同上,第108页。

  [8]同上,第107页。

  [9]

  [10]路透社1989年10月5日。

  [11]埃梅特·德恩·奥斯登前引书,第109页。

  [12]“美国人都支持美俄核协定。有一半的人认为这是一个大成就。”

  [13]研究人员认为,鲍·叶利钦“继承了”美国人对米·戈尔巴乔夫的信任,但后来对他的信任度发生了负的变化。美国人对普京的信任度在其就任俄罗斯总统两年之后与1987年对戈尔巴乔夫的信任度一样。Б.З.多克托罗夫、Е.С.彼得连科《关于社会舆论基金会调查的结果》,2002年6月20日。

  [14]

  [15]同上。

  [16]同上。

  [17]埃梅特·德恩·奥斯登前引书,第112页。

  [18]

  [19]L.萨阿德:叶利钦辞职时,俄国在美国面临形象问题。

  [20]“德国潮”广播电台评论,1986年7月24日。戈尔巴乔夫基金会档案。

  [21]同上。

  [22]Ж.宾杰《新思维》,载于《新思维词汇体验》,莫斯科:进步出版社1989年版。

  [23]《威斯特法伦日报》1988年4月12日。

  [24]《巴黎竞赛画报》1987年4月17日。

  [25]《世界报》1988年4月7日。

  [26]《科隆城市导报》1988年12月12日。

  [27]《高端杂志》(《Topmagazine》)1990年第30期。

  [28]《巴黎竞赛画报》1987年4月17日。

  [29]《法兰克福汇报》1988年4月12日。

  [30]关于赖·马·戈尔巴乔娃风格的评论值得注意,按照报刊上的说法,她的风格接近于欧洲人,让她的同胞感到意外:“西方最先发现了赖莎·戈尔巴乔娃……西方报纸认为她是出生在东方的第一夫人的典型。至于说苏联人,那么他们对此甚至不加怀疑。”《巴黎竞赛画报》1987年4月17日。

  [31]“苏联改革派与保守派之间的公开斗争从今以后更加激烈:4月5日星期二《真理报》刊登了一篇文章,这篇文章引起了非斯大林化的拥护者和反对者之间的辩论……文章公开提到了苏联保守派和改革派之间公开宣战问题……戈尔巴乔夫先生的政策遇到了有组织的种种形式的反对派”(《世界报》1988年4月7日)。“政治局内有一批积极的阻挠者”(《法兰克福汇报》1988年8月8日)。

  [32]“一些报纸关于苏联经济形势的报道对于近来的英国报刊来说是有代表性的。不能不看到,关于苏联‘饥荒临近’的醒目标题以及大众传媒推出这些材料本身无疑会在地方舆论中造成一定的恐慌情绪。”苏联驻英国大使列·扎米亚京1990年11月14日《日记》。扎米亚京寄来的英国报纸上的一些标题是:《饥荒与俄罗斯的冬天》、《定量配给在敲苏联公民的门》、《饥饿的列宁格勒》(戈尔巴乔夫基金会档案)。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |