采用这一种方式，有时采用另一种方式，是否需要实行审查制则随事件的进
程而定。但是有一点是清楚的，即欧洲那种垄断新闻出版业以巩固社会秩序
的传统观念已成功地移植到美洲沿海地区。美洲的环境，使这种控制比在英
国实施的更为有效。
1639 年至 1763 年间，美洲的出版物有一半以上来自新英格兰，而其中
极大多数是在波士顿及其附近的地方印刷的。因此，马萨诸塞对于印刷出版
的限制是在早期影响最大的因素之一。马萨诸塞的第一家印刷所于 1638 年
建立，此后二十年问并没有一个官方审查机构，但是产量不多的坎布里奇印
刷所没有印过一种会使官员们不快的印刷品。社会内部虽有今端，如安妮·哈
钦森事件或以罗伯特·蔡尔德博士为首提出的法制改革要求，但在马萨诸塞
从未出过支持这些不满者情绪的印刷品。坎布里奇印刷所受哈佛学院院长的
监督。1662 年，马萨诸塞议会由于对一些“共和政治的煽动者”的担心，
通过了一项法令，以“防止印刷所对本殖民地当局的违法和非礼行为”。该
法令建立了一个委员会，对交付印刷前的全部原稿进行审查。于是，殖民地
时期马萨诸塞的印刷业的历史，就仅仅是以不同形式和在不同程度上实行控
制的故事而已。大约在 1685 年以前，审查是严格的，此后四十年就有些放
松。1723 年后，殖民地攻府不再采用付印前审查原稿的控制办法，但它经
常威胁将根据范围广泛的诽谤法提出起诉（偶尔也真的提出起诉），以此来
施加控制。
在英国，这些年里人口的增长、印刷所的增多和自由思想的兴起，使政
府难以实施对印刷业的控制。但是在马萨诸塞，政府仍然有效地控制着印刷
业。因为马萨诸塞是殖民地政府，它是按当地法律行事的，所以英国审查法
中的漏洞（就 1679 年以后一段时期而言），乃至 1695 年英国所有的审查法
全部终止，都未能在美洲方面产生同样的宽容效果。在马萨诸塞海湾，审查
制（即出版前的控制）虽然有所放宽，但仍继续了四分之一个世纪。因此，
当美洲第一份正规的报纸——《新闻通讯》于 1705 年 4 月 24 日在波士顿
问世时，它还印有在英国早已废除了的审查制标志，即“准许出版”这个很
能说明问题的词句。总督参事会继续保持一种公认的权利，禁止有所冒犯的
印刷品出版。
对新闻出版的有效控制一直继续到革命年代。1770 年，也就是在马萨
诸塞出现的革命鼓动的早期阶段，英国殖民大臣抱怨殖民地政府未能惩处“煽
动性和诽谤性的出版物”。马萨诸塞的总督参事会答复说，它在宪法范围内
实际上已比英国的上院取得了更多的成就。“为什么不责备英国上院……在
国内不禁止煽动性和诽谤性的出版物呢？如果我们有什么过错的话，那么英
国和我们这儿是五十与一之比。”尽管如此，总督参事会还是打算控告有所
冒犯的印刷商诽谤罪，以表明它没有失责。到革命时期，禁止反对派的出版
物已是一种既定的做法，出版自由没有得到普遍支持，也未确立成为社会的
习惯。因此，当革命精神在波士顿兴起时，激进派用群众恐怖行动来打击那
些敢于捍卫国王和英国议会的作家和印刷商。1778 年马萨诸塞拟订新宪法
时，其中有一项赞成言论出版自由的声明。然而，也许对于这种新制度的明
智性还普遍存在怀疑，因而这项声明词句浮夸、含义不清。独立战争期间，
凡不利于革命运动的出版物全都被禁止，实际上没有出版自由。和平到来后，
马萨诸塞的政治领袖们所要求的不是“自由出版”，而是回到“受到严格控
制的”出版业。
例如，约翰·亚当斯一直主张“出版许可证不是自由的证明”。早在 1774
年，英国事业的一个辩护士论证说，革命派关于暴政的指责是没有根据的，
因为形形色色的意见在马萨诸塞都彼允许出版，亚当斯就抱怨这个“可耻的
亲英派的出版许可证”。“世上没有好得不会被人滥用的东西。……当人们
变坏时，出版物可以被用作使他们彻底堕落的工具；现在无人不知，内阁每
天都在利用它增添腐败，认可腐败，使道德彻底沦丧……出版自由只会加速
自由事业的毁灭，而不会促进它。”毫不奇怪，约翰·亚当斯和他那一伙在
马萨诸塞的联邦党头面人物赞成 1798 年的关于处置外侨和煽动叛乱的法
令，他们只担心这些法令不会奏效。亚当斯在二十年后仍然警告说：“要是
人类的状况会有改善的话，哲学家、神学家、立法家、政治家和伦理学家将
会发现出版业的管理是他们必须解决的问题中最困难、最危险和最重要的问
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |