在这种情况下，F-22A 事实上不会在空中遇到对手。它所携带的各类空空导弹，不是为
了进行对等空中格斗，而是用来进行空中屠杀的。
《美国 2000 空军年鉴》是这样说的："F-22A 是一种采用最先进技术手段制造的多用途
空中优势战斗机，能够突破敌方高威胁空域、夺取空中优势，并拥有'先敌发现、先敌开火'、
攻击多个目标的作战能力……F-22A 将电子设备、 机身结构改造和推力换向喷管有机结合在
一起……自 1993 年起，美国空军提出 F-22A 应拥有对地攻击能力，未来的 F-22A 作战使命
将包括：战略攻击、战略阻滞、侦察与监视、杀伤和非杀伤敌防空火力。"其中没有一项为
空战而准备的任务和战术。
这还只是在隐形战机已经投入实战、隐形空军尚未完全形成之前，世界军事领域面临的
挑战。一旦隐形空军作为一种整体力量出现，常规现代战争的面目将发生更加深刻的变化。
隐形空军不仅仅是对某一个国家或某一个军种的威胁，而是对现行整个军事体系的挑战。因
此，它将在一定意义上使一些国家的新军事变革和信息化建设，有着具体的空中指向性。对
于军事落后程度较严重的大国，新型军队的规划和重新组建已经刻不容缓。
第十部分 15.如何应对隐形空军时代的挑战（1）
隐形空军时代虽然是一个严峻的现实，但也并不是全无办法应对，特别是对于有着应对
核垄断经验的中国来说。
目前的隐形战机主要是一种空中进攻武器。根据经典《制空权》理论，对进攻性空中力
量，最有效的克制手段，是另一种更强大的空中进攻力量。因此，我认为应对隐形战机和隐
形空军的挑战，必须首先从主动进攻的概念出发，寻求战略上的破敌之策。具体而言：
（一）战略上的应对：对等、对攻
要对等拥有隐形战机和隐形空军， 正像对付核武器不能通过挖地道；对付洲际导弹威胁
不能用反导系统来抵消一样， 对付隐形战机和隐形空军也不能以全力研发反隐形技术和装备
反隐形防御系统来对付。如果这样，将陷入隐形技术拥有者的战略陷阱。90 多年前，当战
斗机刚问世，一些国家惊呼要发展高射炮兵、建立国家防空系统的时候，杜黑就指出"地面
防空兵器是一种浪费"。美国 1977 年在国防部建立了反隐形办公室，对各种时间段发展反隐
形技术和能力的效费比进行了研究，结果发现发展反隐形技术比发展隐形能力要困难 100
倍。这个 1∶100 比例也是战场上的军事效费比。试想，以美国发展隐形战机和隐形空军的
巨大预算，防御者该拿出怎样天文数字的防御经费来？
X－45A 无人驾驶飞机 20 世纪五六十年代，美苏轮流对中国实行核讹诈，当时军事上
的严峻情形与今天颇为相似。 毛泽东等战略家果断决定研制自己的核武器和投送系统， 采取
以毁灭对毁灭、相互摧毁的战略。中国只发展出了非常有限的核武器，就使笼罩在中国头上
的核乌云立即消散。如果新中国以有限的财力和人力投入反导系统和遍布全国的地下设施，
结果将是怎样的不堪设想！
所以，中国的核战略对于那些苦思冥想对付隐形飞机和隐形空军的战略计划者， 有着普
适性的、直接的借鉴意义。在战略层面上，对付隐形战机和隐形空军最根本、最有效的办法
是：①加速发展有自主知识产权的隐形技术，尽快装备隐形战机，然后逐步实现空军整体隐
形化，尽快拥有同等常规威慑能力，以攻对攻才能以战止战；②在隐形技术问世之前，发展
太空侦察系统，利用现有成熟的高技术，从源头上掌握隐形空军的战略动态，为己方远程打
击力量提供目标方向。 力避己方有效的反制手段，在躲过隐形空军的先敌打击的同时能够实
施快速反击；③发展 X 波段相控阵雷达。据报道，美国准备很快在日本部署的 X 波段相控
阵雷达，具有在 3000 千米外发现棒球大小目标的能力。虽然这是美国为全球导弹防御计划
研制的，但有如此性能的雷达，发现隐形飞机也是可能的。应当集中财力、物力，首先掌握
克制隐形飞机的探测技术，然后以此原理发展防空武器。
第十部分 16.如何应对隐形空军时代的挑战（2）
（二）战术策划层面上应以打基地、打节点为主
隐形空军不是想象中而是现实威胁，因此对付隐形飞机和隐形空军的办法不能好高骛
远，更不能"面向未来"纸上谈兵，而必须从眼前的实际出发，立即拿出应对之策。我认为，
必须克服刻舟求剑，试图从现有装备的常规战术中，去寻找战胜对手的思维方式。要承认一
个事实：在 F-22A 为代表的新一代隐形战机面前，就传统空战而言，所有的第四代及其以
前的战机，都基本变成了"瞎子"。所以，应该毫不犹豫地摈弃以可视性战机与隐形飞机进行
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |