制海上通商航道为战争的主要目标；今天信息时代，控制全球战略资源，引导国际资本流向
成为战争的动机。和不同时代战争目标相对应，历史上在战争中扮演主力角色的军队主要形
态，依次经过陆军（地面力量）——海军（海上力量）——空军（空中力量）的演变，将来
还可能是网络军和太空军。
第三部分 3.未来战争：直接打击政府首脑
经过连续局部战争催化剂发酵的新战争观念，21 世纪初的两场战争，在"五环"打击的
基础上前进了一大步，斩首、"震慑与畏惧"成为新亮点。说白了就是直接打击、重点打击和
连续打击"政府首脑"这一核心。
2001 年阿富汗战争，美国的战争目的是要为美国人"出气"，同时趁机控制这个具有重
要地缘战略价值的国家。因此，美军战争的重心是以消灭本·拉丹和奥马尔及其指挥控制体
系而展开的，自始至终美军士兵都没有与塔利班武装正面接触。战争的转折，是由"全球鹰"
无人机实施的一次对塔利班高层军事会议的直接轰炸完成的。 凭借庞大的卫星系统和精确制
导武器，美军已可以以小分队进行全球性的远程暗杀。在 2003 年的伊拉克战争中，号称"
影子部队"的特种部队再次成为追踪、斩杀萨达姆的重要力量。这是具有战略意义的战术行
动，特种部队特工化，从此成为一个值得关注的现象。
美国发动伊拉克战争的目的和阿富汗战争类似， 所以打法也基本一样，只是因为伊拉克
有很多油井，而萨达姆手上还有不少力量，美国担心萨达姆点燃油井，所以在"斩首"之后，
接着出动了地面部队。究其根本，还是直击头颅、瘫痪四肢的战争指导思想。唯一与其他局
部战争区别的地方， 是战争期间有几枚巡航导弹落入伊朗， 还有几枚袭击了叙利亚的客运班
车和俄驻伊大使车队， 另有少量的炸弹落到中、俄、法、德等反对美国动武的国家的使馆区，
这是一些"外交炸弹"，目的是警告别人少管闲事。此外，为了倍增、强化新样式战争的效果，
美军大打心理战，把新闻媒体也当做武器。
直接打击政府首脑，迅速结束战争的理想，是从战争出现就存在的最高指导思想，孙子
不战而屈人之兵的思想就是典型代表。但由于技术形态的限制，始终难以做到。但现在，借
助现代信息技术和远程空中机动能力，这一理想已可以变成现实。
由于美军已经具有精确快速打击全球的能力，如何选择最高效率的打击方式， 就成为美
国军事理论界一直关注的核心问题。伊拉克战争之后，美国军方对斩首、瘫痪式的战法进行
了系统、深入的理论总结，并事实上认可了这种新战争样式。现在美国打着"反恐"的幌子，
为洲际导弹换装常规弹头，以及发展空天轰炸机，制订"一小时打遍全球计划"，都是为进行
这种战争准备的。未来战争不会是以往局部战争的简单复制，但以快速、猛烈的手段，直接
打击政府首脑的新战争套路，是不会改变的。这种新样式战争的好处是显而易见的：一是战
争成本大大降低；二是战争进程短暂，规模容易控制；三是有利于直接达成战争目的。战争
是政治的继续，两点之间直线最近，如果有从军事直达政治的捷径，为什么还要重走从军事
到军事最后再到政治那条漫长的老路呢？
想想米洛舍维奇被关进海牙法庭的背影和萨达姆被绞索勒断的脖子， 并不遥远的历史已
经让我们足够触目惊心。 我们思考新军事变革中新战争观的确立问题，因此具有了并非杞人
忧天的理由。观念决定思路，思路决定出路。传统的防守国土不被占领的国防观念，是工业
时代以前的故事。 防守城市和国家重要设施不被空中袭击炸烂， 是眼前的事但也是即将过时
的观念。保护国家大脑和心脏，才是未来军队思考的大课题。保护不简单地等同于防护，拥
有对等打击对方国家大脑和心脏的能力， 冷战时美苏相互确保摧毁的核遏止理论，倒是更接
近"保"字的本意。兵来将挡，水来土掩式的被动反应不是最有效的保，抱残守缺也不是，墨
守成规更不是现代军事意义上有效的"保"。以"共死"求"同生"式的威慑，比以防卫求生存的
理念， 从经济效益上说高千万倍。 中国近现代被入侵的战争中，损失的财富何止数万亿美元？
如果将这些钱用于建立先进的对攻式的军事体系，将会是什么收益？这还不算民族心理上
的。从小被儒教从心理上"侏儒化"的中国人，视主动进攻意识为大逆不道和奇耻大辱，避之
唯恐不及。 这从我们的教科书中， 多少年来一再强调日本军队在卢沟桥向中国军队开第一枪
就可以看出来。其实日本军已经驻到北平城下，第一枪早在 1894 年甲午战争就已经开过，
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |