《环球时报》忧心忡忡地说："目前，中国大部分进口石油是通过海上途径运输，这就使其
易受攻击。如果中国与美国关系紧张，在太平洋地区拥有绝对优势的美国海军可轻而易举地
切断中国的海上交通线。"
正是从这些很"商业"很"外交"的一系列事件中，中国人开始意识到传统的看家护院式的
国土防卫战略已经彻底过时。 超出大陆本土，不要说我们不能对孤行远洋的中国商船提供保
护，甚至对近在咫尺的我领海和自己国内的事情也不能"做主"。
第五部分 3.中国需要新型军队的四大理由（3）
一个美国的战略学者说："中国经济的要害就是在能源储备上远远落后于西方发达国家，
严重依赖石油进口。国际能源斗争十分激烈，美国正竭力阻止中国成为世界的一极……"21
世纪的国际政治的核心是能源，21 世纪的战争样式也围绕这一"核心"来设计。美国在一系
列局部战争中展现的信息化能力，迷惑了相当多军事分析家的双眼。其实，那只是军事超级
大国对小国的不对称打法。今天对付一个大国，特别是核大国，美国是不会草率进行这种常
规军事打击的，而会首先从战略层面着手：掐断它的能源和原料管道，即等于拔掉了一个危
重病人的输氧管。对于现代工业化和正在工业化进程的国家，没有能源和原料，会是什么情
形？根本用不着进行什么精确式摧毁打击，更不用占领，而只需在远洋拦截和围堵，即可让
一个大国的经济濒于崩溃，从而达成自己的战略目的。当年冷战时期，英国首相丘吉尔曾经
发表"铁幕演说"，提出要让社会主义国家"肉烂在锅里"的封锁政策。值得注意的是，今天奉
行霸权主义的国家对其他大国， 正显现出从军事战略上采用这一铁幕围堵封锁的迹象： 2004
年美国海军举行了代号为"夏季脉动"的军事演习，同时调动 7 艘航母，在全球五大洋进行水
面联合作战、反潜战、潜艇战、海空联合作战演习，最后齐集太平洋。明白无误地向世界展
示其全球制海权，展示其控制全球 16 条战略水道的能力。美国学者将此举命名为"新炮舰政
策"。这一政策的政治含义是毫不含糊的：所谓公海只是一个世界地理名词，在美国海军的
望远镜里，那就是一个"美利坚湖"，顺我者"通"，逆我者"断"。一双美利坚帝国的鹰爪，掌
握着包括中国在内的多少国家的命脉和咽喉？
2003 年 5 月份——伊拉克战争刚刚由美国宣布结束，美国外交委员会独立特别工作组，
由前国防部长布朗和前驻华大使普里赫挂帅，组织 50 多名专家，历时一年推出了《中国军
力报告》 。报告说："中国现在的军力结构和军事方针可以对任何来犯之敌进行有效的纵深防
御，可以在周边小国的陆地边界进行兵力投送……但从海洋、 航空航天和技术方面的军事力
量来看，长期以来中国都是最弱的，这些却是美国的最强项。"
由于拥有这些"最强项"，美国全球机动、全球到达、全球交战；由于这些方面"长期以
来中国都是最弱的"，所以中国甚至不能确保家门口的安宁——2001 年的撞机事件寓意即在
于此。由于核武器，中国的战略打击能力目前已经可以保持最低威慑，但这一威慑只能阻止
未来敌人对我进行大规模入侵， 却并不能有效维护我国在世界各地的利益。 由于我军长期奉
行国土防卫战略，陆军是把关守口式的，海军是近岸防御，空军是国土防空型的，从武器装
备到战役、战术思想，都落后于现实需要太多。
只有自己手中刀矛锋利、弓硬箭远而不是甲厚壕深，不怀好意者才会敬而远之。中国到
了必须彻底更新国防战略，并以此锻造新型军队、建立新型军事体系的时候了。就大战略层
面而言，如果继续墨守国土防卫、刻舟求剑地准备诱敌深入，用人民战争的汪洋大海淹没想
象中的敌人，无异于束手交出中国的和平发展权，自我围困在陆地上不战而败；就眼前的局
势而论，将再一次错过世界新军事变革的机遇，从而落在世界 21 世纪列强的后面——历史
的教训已经证明：国家将因此陷入万劫不复的悲惨境地。
第五部分 4.中国需要新型军队的四大理由（4）
（二）在现代信息化、空中化战争中，我军若不思变连国土防卫的传统使命也难以担当
一个成功的国防和军事战略，首先要具有有效的威慑效果，而威慑又源自其基本的实用
性。
在 1997 年出版的日本《军事研究》中，有一篇名为《自卫队尖阁列岛反击计划》文章，
透露了"一旦中国军队驻防钓鱼岛后，日本自卫队反击作战的详细计划"："通过切断补给增
援，孤立钓鱼岛，削弱守岛部队，然后实施登陆作战。在进行拦阻作战和达到封锁目的的同
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |