可以说，巨大的贫富差距，才是伊斯兰革命的根源。
要命的是，巴列维国王根本就没有想过设法消除贫富差距，也没有为消除贫富差距做任何努力。
说白了，巴列维根本没有意识到严重的贫富差距会带来多么严重的灾难。
根据联合国做的调查，在一九八零年，伊朗有七成以上的未成年人得不到必要的基础教育，超过八成的国民得不到基本的医疗保障，而七成以上的城市居民难以获得足够的洁净用水。
更要命的是，伊朗城市居民的失业率在一九八零年的时候超过了百分之三十。
与生活在水生火热中的贫民相比，伊朗的统治阶层像是生活在另外一个世界。巴列维国防不但每年数次前往中国进行身体检查与疗养，即便是普通官员，也能够享受到远超过平民的社会福利。
根据后来公布的资料，在伊斯兰革命爆发前，伊朗官员在境外的总资产超过了一千六百亿华元！
当然，巴列维国王也不例外。在离开伊朗的时候，伊朗王室的海外资产高达二百八十亿华元，而且这还是能够查证的，而那些无法查证的王室海外资产到底有多少，恐怕就没有人说得清楚了。
显然，连肚皮都填不饱的民众，肯定不会支持居住在黄金宫殿里的国王。
由此可见，巴列维在伊朗的失败，不是工业改革本身的错误，而是推行工业改革的手段与政策性错误所导致的结果。
这一点，隔着海峡相望的沙特就是一个完全相反的例证。
最快更新，请收藏。
第二百一十六章 根源
大战结束之后，不仅仅是伊朗，而是几乎所有伊斯兰国家都走上了工业化道路。
主要就是，英法等国在大战中彻底战败，中东与海湾地区的众多伊斯兰国家摆脱了老牌帝国的殖民统治。在获得**之后，这些伊斯兰国家都深刻认识到，只有工业化才能使国家变得强大，也才能避免遭受强国奴役。
当然，中德冷战也推动了伊斯兰国家的工业化步伐。
原因就是，伊斯兰世界是一股不可忽视的力量，而中德为了争夺世界霸权，都不可能把伊斯兰世界排除在外，也就都需要积极争取获得伊斯兰世界的支持，也就得满足伊斯兰国家的一些要求。
显然，伊斯兰国家在实现工业化的时候都需要来自大国的帮助。
在战后的二十多年里，伊朗是伊斯兰世界里实现工业化的典型代表，甚至被中国用来进行政治宣传。
只是，伊斯兰革命最终证明，伊朗的工业化进行得并不成功。
问题是，并不能因此认为工业化在伊斯兰国家注定行不通，而且有失败的典型，也就有成功的典型。
在伊斯兰国家中，沙特就是成功的典型。
与伊朗一样，沙特也是在大战之后摆脱英国的殖民统治，成为**国家的，而且也是从战后开始进行工业化改革。更重要的是，沙特也是一个王国，即沙特国王是国家的最高领导人与实际统治者。
可以说，沙特与伊朗有很多相似之处。比如幅员广阔，拥有惊人的石油储量。
只是，在推进工业化改革的时候，沙特国王采取了于巴列维完全不一样的措施，即更加注重长远发展。
虽然沙特也是以石油开采与出口为基础，但是从一开始，沙特王室就掌握了国内主要油田的所有权。只是把开采权以合同的方式转让给海外企业，而开采石油的主要收入归王室所有。
利用开采与出口石油的获益，沙特国王开始推行全面义务教育。为民众提供基本医疗保障与社会福利，还在基础建设上投入了大笔资金。虽然王室才是最大的获益者，到一九八零年的时候。沙特王室已经成为世界上最富裕的家族，其拥有的资产超过了三千亿华元，且主要资产都在海外，但是沙特并没有因此出现严重的贫富差距，大部分国民都成为了石油出口的受益者。
也就是说，沙特的工业化是缓慢的，却是坚实的。
根据一九八零年做的一次调查，沙特王室在国内的拥护度超过了百分之八十，沙特国王深受民众爱戴。
显然，沙特的成功之处。就是没有过分的追求眼前利益。
不可否认，到一九八零年的时候，沙特在海湾地区依然算不上强国，甚至没有几家像样的工厂，在军事实力上更加无法跟北面的伊朗相比。但是沙特没有内部之忧，国王的统治基础极为牢固。
相比之下，巴列维在伊朗的统治就没有这么受欢迎了。
当然，这些都是经济上的问题，而伊朗的伊斯兰革命则是政治与宗教问题，而且更主要的是宗教问题。
从宗教层面上讲。伊斯兰革命的根源在阿以战争。
伊朗不是阿拉伯国家，因此在三次中东战争中，伊朗都是以色列的支持者，巴列维甚至在三次访问以色列。在第二次中东战争期间，巴列维还下令驻扎在两伊边境地区的伊朗军队进入战争状态。当时，巴列维公开宣布，如果阿拉伯军队攻入特拉维夫，伊朗军队就将进攻伊拉克。
可见，巴列维是以色列的坚定支持者。
巴列维这么做，一是出于跟中国的同盟关系，二是希望通过支持以色列来打击阿拉伯国家、从而达到其称霸中东的梦想。
问题是，巴列维的出发点是民族关系，而不是宗教关系。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |