虽然西南太平洋牵制住了中国的大量兵力，还让中国消耗了大量战争物资，但是总体上依然是中国占了便宜。仅从海军损失上看，中国就占了大便宜。美国海军在这里已经损失了四艘舰队航母与四艘小型航母，而中国海军只损失了一艘舰队航母，让双方的海军舰队规模差距大幅度扩大。
别忘了，在美国参战的时候，双方海军没有明显差距。如果把其他战舰、特别是战列舰算上，美国海军还有微弱优势。
在战斗伤亡上，中国军队也占了很大的便宜。
到一九四二年七月底，美军已经在西南太平洋战场上伤亡了近七十万人，其中有近五万是精锐的海军官兵，而中国军队的伤亡总数肯定不到二十万，海军官兵的伤亡数字还不到美军的十分之一。
继续拼下去，美军也不可能占到便宜。
更重要的是，即便不考虑双方民众对战争的态度，美国承受战争损失与伤亡的能力也不如中国。
要知道，在一九四一年底，中国就基本上完成了分三个阶段进行的战争动员，国家全面进入战争状态，几乎所有国家力量与资源都开始为战争服务。美国晚参战一年，因此要到一九四二年底，才有望完成战争动员，也才能够把战争潜力全部爆发出来，而在此之前，美国的战争承受能力显然不如中国。
如果从交战集团的层面上看，那美国的差距就更加明显了。
打到这个时候，还在与美国并肩作战的只有英国与红俄，而且这两个盟友的情况都十分糟糕，红俄不在一九四二年底战败、也会在一九四三年的夏季战败，而英国能否坚持到一九四四年都是个问题。对面，与中国并肩作战的国家多达十四个，除了德意志第二帝国，实力算得上强大的还有意大利，此外还有罗马尼亚、土耳其、保加利亚等国，而那些保持中立的国家，比如荷兰、瑞典、芬兰等，大多偏向于中德同盟集团，而且或多或少的为中德同盟集团提供了便利。比如，荷属印度尼西亚的所有油田就无条件的向中国开放，产出的原油几乎全部提供给了中国，而来自荷属印度尼西亚的天然橡胶，占到了中国橡胶总进口量的百分之四十。除此之外，法国战败所产生的势力真空，也大多为中德同盟所占有。比如，法国在中南半岛上的殖民地就全部被中国控制，该地区的法军全部向中国军队投降，而越南为中国提供了百分之五十的天然橡胶与百分之七十的贵重木材。还有，英国势力收缩之后，也让中国占到了便宜。比如马来西亚原本是英国的殖民地，在一九四零年底被中国攻占，而该地的资源大多为中国所用。
这些因素加在一起，美国的劣势就更加明显了。
战后，很多人都认为，在一九四二年初，中德同盟集团的整体战争实力就超过了美英轴心集团，而到一九四二年底的时候，中德同盟集体员的整体战争实力差不多已经是美英轴心集团的一点三倍了。
暂且不说这种估计是否正确，有一点是不可否认的，即美国正在走下坡路。
这下，问题就大了。
在整体战争实力不如对手的情况下，美国却需要维持一条比对手长得多的战线，哪有不败的道理？
要知道，从美国到澳大利亚，需要横渡整个太平洋，到英国要横渡整个北大西洋。
虽然中德隔着亚欧大陆，而且海运航线还没有打通，但是中德间的物资贸易并不多，主要在技术领域，因此对运输的要求并不高。相反，美英与美澳之间，最重要的就是物资上的往来。
也就是说，美国花在运输上的成本就比中国高得多。
用一个词就可以形容美国的处境，即“疲于奔命”。
显然，美国要想反败为胜，首先要做的就是缩短战线，减轻运输负担，把资源用到更加重要的地方上。
第二百六十三章 参谋长
第二百六十三章
参谋长
虽然罗斯福没有采纳尼米兹提出的战略建议，但是受到了影响，而且认识到了从西南太平洋撤军的必要性。请牢记
问题是，如此重大的战略决策，绝对不是总统想怎么干就怎么干的。
以当时的情况，反对撤军的肯定是美国陆军。
根据战后公布的资料，在尼米兹向罗斯福提出了战略建议之后，麦克阿瑟就联合一帮陆军将领，向当时倾向于撤军的陆军参谋长马歇尔上将施加压力，让马歇尔拒绝一切与撤军有关的提议。此后，麦克阿瑟还亲自给罗斯福写了一封信，要求总统慎重考虑任何与放弃西南太平洋、放弃澳大利亚有关的军事建议，并且提到，任何类似的决定，都不仅仅是军事上的决定，会产生非常重大的影响。也正是在麦克阿瑟的影响下，马歇尔才在由罗斯福召开的军事决策会议上否决了尼米兹的战略建议，并且抨击尼米兹是投降主义者，宣称任何性质的撤退都与投降没有区别。
事实上，马歇尔本人的观点与之恰恰相反。
可以说，大战期间，美军有两位非常杰出、也是非常具有战略才华的将军，一个是海军的尼米兹、一个就是陆军的马歇尔。
与尼米兹相比，马歇尔有过之而无不及。
更重要的是，马歇尔不但有杰出的军事才能，在政治上也很有眼光，而且非常清楚政治对军事产生的影响。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |