的任务，显然，这是绝对不够的。如作切实而更严格的要求，我们最感缺乏的，还在「内线
情报」。
除非特别够刺激的重大事故，因印象深刻还能记忆，或是有纪录可资查考者外，一般的，
早已忘记是何日何时了。又例如是在那一天才确悉汪某住在高街的，又例如是一天什么时间
才发现汪精卫和陈璧君踪迹的，实在也只能记得一个大概。以下所述就是我们河内工作对汪
的初步了解，其时间约在二十八年二月中旬至三月初，就是有错误，也不致相差太远。
首先要说汪的住址：汪某一行到达河内后，曾数迁其址，过去的无从查证，也不关重要，
这里也就不提了。他的现址是高朗街（译音）二十七号。笔者亲自去观察过，而且有很多次，
遗憾的就是只限于在外面观察，却没有进去过。这是一幢西式洋房，楼高三层，一面单边，
一面连栋，正面临街，后面是小院落，围有矮墙，有后门，又有角门，如由后面进出，要经
过两道门。连房顶朝天的那一面，都去看过，不过笔者可没有这份本领，那将另有其人，这
一点留待下文再说。至于地下那一面又如何，是否有地下室一类的设置，当时却不曾注意到，
也许这就是一个漏洞吧。
正门临街，有大门，门却不大，一天到晚都是关着的。笔者偕鲁翘开车打从门前来往过
多次，却很少看见有人出入。大门进身不深，在街上就可以清晰的看到窗户，如果不是有窗
帘遮蔽，也许会看到屋里的情景。
说到这里，再插一段笑话：笔者看过金雄白（笔名朱子家）写的「汪政权的开场与收场」
这书，在第五册四十一页中有一段话说：「他们还租赁了汪宅旁边一所洋房，每天在楼上遥
望汪宅中的动静。」又在第四十七页写道：「其次，仲鸣卧室的窗外是一片园地，隔园对面一
所房屋，相信是早为暴徒们所租赁。因为这卧室中有一张圆桌，汪氏于日间就经常与周佛海、
高宗武等再那里谈话，暴徒们用望远镜窥视，目击到一切……。」如今事隔四十年，早已事
过境迁，绝没有抬杠的意思，我想这种说法也许是汪公馆的一种猜测，若不然就是金先生的
一个假想，事实上，我们从没有在汪寓附近租赁什么房屋，也不曾使用过望远镜，不是不用，
是因为我们连一架望远镜都没有准备。这些个琐碎小节，原就算不了什么，对汪案的主要内
容，也不构成焦点，不过，要认起眞来，最好是什么便什么，不能悬想。
再说汪寓的环境：高朗街离着闹区并不远，但很僻静，属于高级住宅区。二十七号门前
有一片草坪，界乎人行道与车行道之间，可供儿童游戏，也可为过路人歇步，不过平常却难
得看见有人在草坪上停息或玩耍。街道宽阔，路上还植有一排棕榈，间中又突出几棵高耸的
大王椰子，若从街道对面望过去，房子都被遮没了，什么都瞧不清楚。左邻右舍，住的多半
都是外国人，其中当然以法国人居多。差不多每家都有自用汽车，所以每家的下层，或前或
后，也都有车房。若从与高朗街交叉的路上，走进一条狭窄的小巷子，也可以绕到二十七号
的后门，抬头往上看，每一层也都有窗户，可是秃秃墙壁上连一点攀援的地方都找不到。再
沿着巷道往前走，却原来曲径通幽，东一弯西一拐的竟然转到另外一条街上去了。
据魏春风转来的报告称：积多日观察之结果，发现住在这幢房子的人，相当多，男女老
少都有，可是除了汪氏夫妇之外，还分别不出谁是仆从、谁是亲属和谁是宾朋。关于这一点，
太令人困扰了，由始至终，就没有弄清楚究竟是谁和谁？这也是我们侦察未能深入的弱点。
同一来源报称：出入汪公馆最频繁的，就是曾仲鸣了。他每天进进出出，有时候会多达
四、五次。照一般的说法，曾仲鸣就住在这幢房子的三楼，根据我们的侦察结果，他并不住
这里，另在PAULBERT 的「大陆饭店」开了一个长房间，以便代表汪某对外接触；一般要
会见汪某的人，得先和曾仲鸣谈洽好，再由曾仲鸣安排时间与汪相见。当然有些热也许只能
见到曾仲鸣，或被挡驾而见不到汪精卫。换句话说，曾仲鸣之所以单独住在「大陆饭店」，
乃是汪某对外的一只触角。
之外，出入公馆的常客，尚有周佛海、高宗武以及日本人影佐祯昭等等，可是提供情报
给我们的当地警探阮XX，可不知道这些人叫什么名字、都是干什么的，所以接到这份报告
后，顶多是知其然而不知其所以然。在徐先生那边，虽然另有进一步资料，但又苦于没有第
三条路线可资求证，最后仍旧是一知半解而且也无法认定。还有一层也是问题，比如说，笔
者个人只认得周佛海，可是一次都没有亲眼看见他在此出现过；至于高宗武我根本不知道他
是一个什么长相，卽使面对面的遇见了，也不认得他是谁。类如这许许多多的小环节，都是
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |