一、李奇微通知的目的，是以提出关于建立中立区的问题来掩盖自己的想中止会议的不成功行为（曾提出关于记者参加代表会议）。
为了将主动权掌握在手，我们决定同意建立中立区的建议，甚至同意他们把记者作为代表团工作人员，同时要清除敌方设置的一切障碍。
二、请您立即准备解决有关敌方代表团到开城谈判的下列问题：
（一）中立区应该设在哪里？为了保障双方代表的安全，需要考虑能否尽快疏散中立区的居民（万一需要疏散，不应该使居民财产受损失）。
（二）我们应该不应该在撤离武装力量后，在此留非武装代表维持秩序？
（三）关于在板门店实现双方军官联合办公问题。
三、关于答复李奇微通知的函，我们已经修改过并另电发给您。这个电文将在今天20时北京广播。
毛泽东
1951年7月14日7时”
毛泽东
1951年7月14日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.340，лл.51-52
SD00446
毛泽东关于转发停战谈判第4号简报致斯大林电
（1951年7月16日）
密码电报第21840号
发自北京 1951年7月16日5时9分收到
抄送：1、斯大林，2、斯大林
菲利波夫同志：
给您寄上李克农同志的第4号简报，以供熟悉情况。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议的第4号简报。
今天早晨3时，我们通知敌方在6时派代表到板门店取我们复李奇微函。
9时40分，双方同意13时见面继续开会。
会议开始时，美国人首先提出建立中立区问题。双方交换了解决这一问题的原则性意见后，具体措施委托联络官解决。最后，美国人建议休息15分钟。
恢复会议后，我们代表团团长南日就事先准备好的稿子作了发言（将另电发）。随后，美国代表接着发言。
敌方同意删去他们的提出的议程的第2点和第3点。但是，对于我们议程第2点关于确定三八线，敌方代表说：
‘你们把三八线问题同缓冲区问题并列起来，你们的议程具有明确的性质，而我们的议程则是总的。军人不对任何分界线感兴趣，而感兴趣的是地理线。你们说，战争开始于三八线，因此应该结束于三八线。你们的逻辑不对。我们坚决反对将三八线问题列入议程。’显然，敌方说这些话的目的是使我们让步。规定休息的时间到了，15时会议结束。明天（7月16日）9时继续开会。
今天会议之后，双方联络官见了面。敌方的联络官没有具体提问，只限于总的一句话：‘我们将按会议商议的进行工作’。之后，他们离去。
今天的会议气氛比较好。同敌方代表团一起来了20多个新闻记者。这种形式同以前确定的记者数量一起共30人，如果不认为摄影偶尔破坏了秩序的话，所有记者表现都不错。
作为结论可以说，自从我们掌握了主动性之后，我们感到我方是正确的和充满信心的。敌方的发言正在研究，并寻找反建议。
李克农
1951年7月15日17时”
毛泽东
1951年7月16日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.340，лл.54-55
SD00447
毛泽东关于转发停战谈判中南日发言致斯大林电
（1951年7月16日）
密码电报第21877号
已送：1、斯大林同志，2、斯大林同志
菲利波夫同志：
给您发去李克农同志电文，供阅悉。
“毛泽东同志并送金日成和彭德怀同志：
给您呈上第4号简报附件：我方代表团长南日在7月15日会上发言全文。
‘在上次会议上我听取了你对你方提出的议程的说明。在研究了你方议程和你方的说明后，我确信我对你方议程的批评是正确的，我不能认为你方提出的议程是正确的。我认为我方提出的议程是恰当的。我建议采纳我方为以后各次谈判会提出的议程。
为什么你方的议程是不恰当的呢？
会谈议程应当规定哪些问题讨论，哪些问题不必讨论；哪些问题重要，因而要作为单独一项列入议程，哪些问题按其重要程度不必作为单独一项列入议程，尽管这些问题也同需要在此次会谈中解决的主要问题有关；尤其要规定哪些重要问题要作为单独事项列入议程，哪些问题应当先讨论，哪些第二步讨论。
根据这种简单规则，你方的议程有一个缺点，就是没有把问题按主次分类。现在让我按顺序概略谈谈我的意见。
对于你方议程的第2项，我在上次会上曾经问过，战俘营的地点以及国际红十字会代表访问战俘营的权利问题同我们今天要讨论的朝鲜停战的主要问题倒底有什么重要关系。
既使我方承认，这个问题同我们的停战谈判有某些关系，但为什么我们要把它作为单独事项列入议程？更令人不解的是，你方议程还规定在谈判过程中首先讨论这个问题。似乎不讨论战俘营的地点问题我们就不能就停止朝鲜的军事行动问题举行谈判，你方把这个问题放在议程的首位，即放在最重要地位，清楚地证明，你方的议程没有把问题按主次分类。难道不是这样吗？
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |