SD11825
拉祖瓦耶夫关于停战谈判中出现的政治情绪及中朝关系的电报
（1951年9月10日）
该函电是1951年10月2日通过外交信使收到的。
由驻朝鲜的苏联大使拉祖瓦耶夫发来。
绝密
1951年9月10日
关于停战谈判出现的政治情绪和中朝之间的相互关系
政治情绪
朝鲜领导人对于停战谈判有些戒心，不过，他们对此没有公开和直接地表达出来。
尽管他们之中的绝大多数人都理解目前业已形成的局势，也同意必须停战，但是，通过一些私下的观察，仍然可以得出这样的结论：朝鲜领导人受到了这样一种认识的压抑，即这场毁坏了国家的战争，是不能使朝鲜得到统一的，现在他们不得不在最坏的条件下同意恢复战前的状态。
马立克同志的发言被朝鲜人认为是中国力图达到停战和摆脱援助朝鲜这一负担的最明显的表示。金日成在结束了7月份的北京之行后，极其沮丧地谈到了这一想法。与此同时，金日成也客观地评价了中国的力量，它的潜力和利益，以及它在整个民主主义阵营的共同斗争中与朝鲜的相同作用。在谈到某些同志希望请求苏联提供援助时，金日成多次表示说，苏联是整个民主主义阵营的主要后备军，它目前参加战争还为时过早。
朝鲜社会各个阶层的情绪可分为两种。一种情绪是对于战争感到极其疲倦，希望停止继续进行战争。另一种情绪是普遍出现的灰心丧气，因为他们将停战看作是对取得最后胜利的希望的破灭。
在马立克同志发表声明之后的几天时间里，北朝鲜的报界以及其他宣传机关，对于他的建议没有进行详细的解释，也没有发表任何评论文章，这种情况有助于上述情绪的蔓延。只是在李奇微向金日成提出开始谈判的呼吁之后，朝鲜的报刊才针对马立克同志的建议发表了一系列的文章，对这个建议表示欢迎。到最近为止，朝鲜的报刊都在依据该建议的精神，定期地报道谈判情况以及与谈判有关的一些问题。
朝鲜人围绕谈判做了大量的宣传工作，通过报刊和无线电广播揭露了美国人的侵略立场，号召社会舆论反对他们，对在开城的中朝代表团给予了巨大的支持。（朝鲜报刊对停战谈判的反应情况，我们在此不做援引，因为苏联的报界已经广泛地报道了这些情况。）
应该指出，以上所述的反停战情绪不是一成不变的，它很快就朝着有利于停战的方向转变了。许多情况促进了这种变化，例如：居民所遭受的灾难、对于战争的普遍厌倦、经济遭受破坏、美国空袭的加剧、前线持续的失利、民主主义宣传的影响，等等。在开城谈判期间，朝鲜人已经习惯了战争可能停止的想法，因此，每一次谈判的中断都使他们感到不安和气馁。
马立克的建议在南朝鲜受到了李承晚集团的极端仇视，他们希望在侵略者的帮助下，将自己的政权扩大到整个朝鲜。李承晚分子多次举行反对停战谈判的群众集会。6月底，南朝鲜“国民大会”发表声明，反对在三八线上停止战争。
尽管根据美国人的指示，南朝鲜军队的代表受命加入了出席谈判的代表团，李承晚政府仍然没有停止反对停战的行动。7月31日，李承晚政府在釜山举行了大规模的示威游行活动，其口号是：“不统一毋宁死!”与此同时，该政府还在这方面采取了一系列外交行动。例如：李承晚政府驻伦敦的公使李安闻（Lee An Won）在8月10日的新闻记者招待会上宣读了他给英国政府的呼吁书：
“我请求英国政府，不要力求在朝鲜建立虚假的和平。为此应该研究真实的情况。目前，在朝鲜正在进行着残酷的战争，因此也就根本谈不上和平”。李安闻还声明说，他的政府认为必须摧毁北朝鲜的共产党人，并通过联合国来确保第三国不在军事、经济和其他方面援助北朝鲜。
显然，李承晚分子对于停战谈判的敌视态度，不仅说明他们已经看到停战将毁灭他们占领北朝鲜的计划，而且还说明他们的立场完全符合美国人的要求……第二，给予那些坚持停战立场的自己的仆从国以压力；第三，在谈判破裂的情况下提高李承晚分子的政治威信。
《中朝之间的相互关系》
纵观谈判的整个过程可以发现，中国人和朝鲜人在对待谈判的立场上存在着差别。
金日成及朝鲜的其他领导人已经认识到了缔结停战协定在军事和政治上的必要性，他们认为谈判应该这样进行，即：不能贬低朝鲜民主主义人民共和国的威信，不能破坏它的荣誉。中国人则倾向于向美国人做出让步，只要能达成停战协定。
与此同时，中国人并不总是力求及时地、充分地使自己的立场与朝鲜人的立场保持一致，这常常引起后者明显的恼怒。例如：朝鲜人将自己对李奇微的第一封呼吁书的答复函草案寄给了北京，这个草案在实质上与北京方面的草案没有多大区别。中国人对朝鲜人的草案没有复函，但是在8月1日晚他们却简单地通知说，北京无线电广播将在某某时间转播电报中援引的金日成和彭德怀答复函的文本，平壤无线电台也应该在同一时间转播这些内容。由于电报很晚才发出，平壤无线电台比北京无线电台晚播出了一个小时，美国宣传机构立即报道了此事。自然，金日成对类似的合作方式十分不满。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |