北京向开城派出了一个以外交部副部长李克农（李同时还是中共中央情报部的领导人）为首的、由众多外交官和军事人员组成的小组，主管外交事务的国务院副总理乔（国务院总理是周恩来）也是这个小组的成员。中国人事先告诫朝鲜人，他们的代表除了应该遵循上级机关的指示以外，还要遵循中朝代表联合工作委员会的一切决定，而这个委员会是在李克农的领导下进行日常工作的。后来金日成抱怨说，在一系列问题上他都与李有分歧，李对于美国人表现出了极大的宽容和让步。
无论是对乔伊的发言，还是对李奇微的声明，李克农都起草了答复草案。但是，对于他的草案毛泽东并不全部赞同，尤其是最后一份。8月底，毛泽东对李提出了意见，说他所形成的立场让美国人明显地感到，中国人更关心的是停战，其结果是降低了谈判成功的希望。
鉴于7月12日事件（关于允许外国记者前往开城和重新研究有关中立地区协定的问题），金日成起草了给李奇微的答复函，对李奇微的要求做了让步，他同时还揭露了美国人提出的指责是毫无根据的。但是，中国人没有征询金日成的意见，只是简单地向他通报了李奇微的复函内容，以便在规定的时间由平壤无线电台进行转播。中方的答复令金日成不满，因为中方对于李奇微的纯粹宣传性的演说没有进行批评，实质上是将所发生的事件解释为不是美国人破坏了联络官之间的协定，只是没有协商好，以及李奇微的要求被作为是合理的和有根据的要求而接受了。但是，金日成失去了表达自己意见的机会。
7月27日毛泽东通知金日成，如果美国人坚持只承认将现有的前线作为分界线的话，那么中国人认为可以向美国人做出让步。毛泽东请金日成就此问题通告自己的意见。金日成立即答复毛泽东说，他认为这种让步是不可能的，因为这种让步意味着对朝鲜民主主义人民共和国的严重的政治打击，还因为被美国占领的朝鲜北部地区，是具有重大的经济和战略意义的地区。
在答复了毛泽东之后，金日成情绪非常不好，在同朴宪永交谈时他说：“我宁愿在没有中国人的帮助下继续进行战争，也不愿意做这种让步。我宁愿重新进行游击战争，而你们准备转入地下状态。反正我们要的不是这样的朝鲜。”显然，这样的独白并不是偶然的。这不仅仅是民族感情的表露，而且也是一定的政治意图的表露。金日成不倾向于通过有损朝鲜民主主义人民共和国荣誉的让步来达到停战的目的，他还抱有这样的希望，即：最终中国和苏联是不会允许毁灭朝鲜民主主义人民共和国的。
当美国代表提出在朝鲜人民军后方地区建立分界线的过分要求之后，毛泽东于7月28日立即给金日成发出一封电报，建议金日成坚决拒绝美国人的要求，同时要以十分尖锐的口气提醒美国人注意，他们在海上和空中的优势并不能阻止在大邱和汉城以南的朝鲜人民军。毛泽东的电报使金日成受到了巨大的鼓舞。
中国人对美国最近在谈判区的挑衅行为采取的坚决立场，也使朝鲜人感到振奋。
不仅如此，还应该指出的是，最近数月来朝鲜人对中国人的态度明显地冷淡了，朝鲜人更加坚定了依靠苏联的方针。当美国人已经准备从朝鲜撤出的时候，中国人却离开水原回到三八线地区，他们放弃了大规模的进攻行动，经常派出一些没有准备的军队去参加进攻行动，明显地追求在三八线地区停止战争——所有这一切都严重地损害了中国人在朝鲜领导人心目中的威信，尽管朝鲜人也清楚，中国遇到了什么样的困难。
谈判的失败更加强了上述所说的那些情绪。朝鲜领导人认为，第一，由于中国人在谈判时过份暴露了中方和朝方的意图，以及他们对和平的极大关注，所有这些建议在谈判的开初就以最终的形式提出来，这就使双方失去了讨价还价和相互让步的机会。第二，金日成和朴宪永以谨慎的方式表示，北京执行着一条前后不一的政策。在朝鲜人看来，所有这一切都说明美国人不可调和的立场，他们极力将侮辱性的停战条件强加于朝鲜人身上。
目前，朝鲜朋友已经表现出了尽可能快地实现停战的意愿。
苏联驻朝鲜大使
В.拉祖瓦耶夫
1951年9月10日
确认：（签字）
分送：斯大林同志
莫洛托夫同志
马林科夫同志
贝利亚同志
米高扬同志
卡冈诺维奇同志
布尔加宁同志
赫鲁晓夫同志
苏斯洛夫同志
SD05271
苏驻朝使馆关于南北朝鲜人民政治情绪的调查报告
（1951年9月11日）
致苏联外交部第一远东司司长
Г.И.顿金同志
由于开城谈判已经开始，我们现将由苏联驻朝鲜大使馆随员А.舍米亚金同志写成的“关于南北朝鲜人民政治情绪”的情况调查发送给您。
苏联驻朝鲜民主主义人民共和国大使馆参赞
В.伊万年科（签名）
关于开城谈判开始后南北朝鲜人民政治情绪的情况调查
一、朝鲜民主主义人民共和国居民的政治情绪
（一）谈判开始时
1951年6月23日苏联驻联合国代表雅·亚·马立克通过广播发表了关于在朝鲜作战的各方之间停火和双方部队撤离三八线在朝鲜实行停战的建议。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |