菲利波夫
1951年10月7日”
АПРФ，ф.45，оп.1，д.341，лл.136-137
SD05287
维辛斯基与美国代办卡明克的谈话备忘录
（1951年10月15日）
摘自安·扬·维辛斯基日记
我对卡明克说，我邀请他来是受苏联政府的委托对10月5日美国大使柯克先生的口头声明作一个口头上的答复。卡明克问，他是否会收到我作的声明的全文。我回答说，我会将声明的全文递交给他。然后，我宣读了请卡明克转交给美国政府的苏联政府的声明。
听取了声明后，卡明克声称，因为在苏联政府的声明中提出了许多重要的问题，他（卡明克）相信苏联政府想要得到的是美国政府的意见，而不是美国代办的意见。
我指出，习惯上认为，代办是表达其政府的观点的。
卡明克问，向华盛顿转交苏联政府的声明时，他是否能通报一下，1951年10月5日柯克大使声明的主要内容已转达给约·维·斯大林大元帅了。
我肯定了这一点。
参加谈话的有美国大使馆参赞马克索南及苏联外交部第二欧洲司司长巴甫洛夫同志。
安·维辛斯基
SD00501
拉祖瓦耶夫关于朝鲜请求提供武器问题致华西列夫斯基电
（1951年10月17日）
致华西列夫斯基同志：
我报告：
朝鲜民主主义人民共和国政府请求苏联政府提供：
——3个步兵师的武器；
——汽车1000辆；
——图-2飞机。
金日成还要求将这些情况告知菲利波夫同志。
在他访问及私人会晤时曾答应给予他进一步的帮助。然而至今关于这些问题的实际措施尚未告知朝鲜民主主义人民共和国政府。
请求您给予指示并就所涉及问题告知供货的可能性和日期。
拉祖瓦耶夫
第3069号电
1951年10月17日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.348，л.38
SD00502
毛泽东关于停战谈判策略问题致斯大林电
（1951年10月18日）
发自北京 1951年10月19日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、贝利亚同志、卡冈诺维奇同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：
现将我今年10月18日5时30分发给李克农同志的电报转发给您，以便您了解。
“李克农同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
你1951年10月18日1时15分的电报已收到。
当前，在联络官会议上，我方应坚持促使迅速恢复会议活动这一目标。我们应当既不急于求成，也不拖延时间。
为了解决某些次要问题，我们应及时主动提出双方可以取得一致意见的方法。
至于我们打算改变的方法和次要问题，我们不要立刻提出改变，同时，我们不应在头几次会议上或在报刊上表明我们的观点是绝对不可改变的，相反，我们应为进一步谈判准备条件，以便在进行谈判时不致太感突然，好像我们作了重大让步。
因此，你们打算指示新闻记者，让他们在报刊上声明，我方提出的关于缩小开城-汶山中立区和两个居民点之间沿途的中立地带的建议是重大让步，这是极为不妥的。
我们提出这一建议不是什么重大让步。
如果敌方不同意，我们愿意进一步缩小中立区。这难道不是在已经做出重大让步之后做出的更大让步吗？因此，在报刊上发表这样的声明在政治上是不利的。
实际上，会议转到板门店，双方负责实施警戒，把中立区扩大到汶山，在敌方看来，这些都没有给它带来什么好处。
相反，在这种情况下，敌机不能飞临汶山上空，这对敌方是不利的。因此，从10月7日开始，敌方的所有报刊和社会舆论都不认为这是我们的让步，相反，都认为在板门店开会将会比在开城更加麻烦。
至于敌方，则仍然对利用联络官会议感兴趣，其目的是拖延时间，以便进行侦察。
我们也应谨慎行事，以免暴露我们的计划，这在今后的会议斗争中对我们有利。
但从敌方提出的4个方案来看，显然敌方尚不完全倾向拒绝恢复会议。
毛泽东
1951年10月18日5时30分”
毛泽东
1951年10月18日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.341，лл.139-140
SD09102
关于1951年8月联合空军部队的战斗报告
（1951年10月18日）
地面形势
1951年8月期间，中国人民志愿军和朝鲜人民军继续加强下列地区的防线：芦田坪、沙泉里的第8、54和924号高地；德山里的第1179和757号高地，长坪里、杜密里、城内洞和斗浦里洞的第1073号高地；铁路车站：金化、铁原、石岘洞和新开岭，接着沿临津江北岸、高津里和开城一线，与敌人的侦察部队进行了战斗，从战线中部和东部地段的各个方向，对美军1个营到2个团的兵力在坦克和空军掩护下发动的进攻进行了还击。
与此同时，中国人民志愿军和朝鲜人民军还在东线重新部署了自己的部队，并展开了积极的战斗行动，以便钳制住敌人，不给他们发动进攻的机会。
二、空中形势和美国航空兵的战术
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |