从1951年7月12日起，朝鲜人民军和中国志愿军部队在主要防御地带开始大修工事。开始构筑土木工事，战壕和交通壕的某些地段。
在秋季进攻时，侵略者重新大量使用航空兵和炮兵猛烈轰击人民军和志愿军的战斗队形，企图以此迫使两军部队从其占领的地区撤退。
侵略者的企图落空了。朝鲜人民军和中国人民志愿军司令部“不准撤退”的命令得到了执行。
朝鲜人民军和中国人民志愿军在以下地区进一步加强了防御：丘泥群岛（Дзюнито）、开城、汉江北岸、临津江西岸、高浪浦里、朔宁西南、铁原以北、金城市、墨洞里（Мундуни），岩洞、粟洞、汉滩江东岸和高城以南10公里。这一地区是目前的阵地前沿。
（五）朝鲜人民军和中国人民志愿军工事特点
秋季战斗表明，一般深度的战壕和土木工事不能充分保卫部队免遭敌航空兵和大口径火炮的密集轰击。
战士们自己主动构筑不大的坑道和较深的战壕（不低于2米）。坑道能有效地保障免遭敌航空兵和炮兵的大规模轰击。大的坑道修成“U”字形和“曰”字形，小的坑道是死胡同。
坑道同堑壕和交通壕体系联在一起可保障固守孤立的非常重要的方向和高地。有不少这种情况，敌人占领了高地，但守卫战士在坑道里坚持10昼夜而不投降。在敌人夺取高地后，这些坑道大大帮助了志愿军战士实施反攻击。
现在的坑道有以下缺点：
1、坑道体系未充分同堑壕和交通壕相联系；至今许多地段的坑道和堑壕还彼此分离，未联成一体。入口没有保障，不能进行有效的防御。
2、某些坑道出口面朝敌人方向。
3、许多坑道里面坡度小，存水，容易被泡。
4、在打坑道时，出土没有进行伪装，在敌控制制空权的情况下，敌人很容易准确确定坑道的位置和所在地的特点。
5、许多坑道没有考虑在敌人封锁情况下的饮水问题，结果出现了战士口渴喝尿的事情。
6、坑道支道处于同一水平，造成自然通风不畅。
上述例子表明还需要解决许多问题，尤其是：坑道入口保障；由坑道进入堑壕的出口结构；漏水地层坑道的排水；饮水保障；为保障自然通风，坑道坡度计算原则以及坑道进出口水平差等问题。
关于构筑坑道给水井和储水池以及坑道坡度的建议，顾问小组已将其留给了志愿军司令部。
到目前为止，中国人民志愿军和朝鲜人民军已做大量工作构筑前沿工事，为此使用了从敌人手里缴获的铁丝网和地雷。
在纵深，在重要方向开始构筑永久工事。
今年部队弹药和粮食给养大大改善了，因为现有道路得到了维护，有的路段进行了重修，新修了许多桥梁，修复了被炸毁的桥梁，在主要道路上建立了卫队和空中观察。
在道路修建和修复过程中存在的主要缺点是：
1、备用桥离主桥距离太近；
2、主要道路上没有掩蔽所和掩壕。
（六）表明中国人民志愿军和朝鲜人民军歼敌战术的一些战例
1952年9月18日，在朔宁以南地区39军地带222.9高地，第2步兵师攻击队以8个连的兵力，有一个炮排（57毫米）和2个工兵连配合，战斗开始后，仅用15分钟就占领了该高地，歼灭了守敌。
攻击队迅速占领高地并歼灭敌人，说明这次战斗做了精心准备，尤其是进行了周密侦察，自行火炮团的突击保障了攻击队贴近敌人并发起突然进攻。
占领高地之后，俘获了敌人，攻击队撤回出发阵地，高地仅留一个排守卫（配备了机枪）。
9月19日和20日，敌人对这个排发起了20次反攻击，但全被击退，伤亡惨重。9月21日，该排撤回自己的阵地。
这次战斗，敌人伤亡287人，其中伤109人，被击毙178人。
1、在贡达里地区，这几天235团第2连对守敌实施了攻击，仅用25分钟便解决了200名敌人，击毁4辆坦克，抓了16名俘虏，自己损伤70人。
在我们9月26日离开之前，敌人对守卫该地段的2连发起多次反攻击，结果损伤惨重。敌人甚至专门称这一地段叫“大老鼠”
2、9月27日，在39军地段，出现了第三次战斗，情况同前两次相似。
3、在西西里（Сисиири）地区39军地段，在40门火炮的支援下，仅用2个小时10分钟，就以2.5个排的兵力消灭李承晚军2个排，抓获5名俘虏。自己伤11人。
……
攻击分队配备兵力也有重要意义，从以上战例可以看出，这些分队配备了突击侦察兵、机枪手、工兵和相应装备的炮兵。
（七）结论
1、有情报表明，克拉克将军给第八集团军司令范弗里特下达了特别任务：准备实施一系列进攻。敌之调动和航空兵频繁活动证实了这一点。
2、中国人民志愿军司令部意识到了敌人要进攻，它估计敌人一如既往，必遭失败，理由是：
（1）中国人民志愿军和朝鲜人民军战斗技术装备和弹药比以前大大充足了，战斗士气高涨，这是侵略者和李承晚军所不能比拟的。
（2）建有大量堑壕、土木火力点和坑道，部队的掩护有了保障，可以在防御工事里进行射击。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |