委员们的归来,公会很快就会感到其危险的后果和不祥的结局,并且将会为
它竟然以自己的名义发布控告状而感到羞愧。它很快就会急于予以废除,因
为这份控告状破坏了公众的自由。
控告状的荒谬不仅在于它侵犯了宪法规定的全部自由,攻击了国民代
表,更在于委员会违反了一切原则,把国民公会变成了一个刑事法庭。因为
这个委员会促使公会恬不知耻地宣布了一个非常不公正的判决,以致没有对
任何一份案卷进行预审,甚至没有问一问这些作品是不是我写的,就裁定我
煽动凶杀和抢劫,扶植一种威胁人民主权的势力,使国民公会蒙受耻厚,煽
动解散公会等等。
但令人难以置信的是,委员会竟会不顾礼节,不知羞愧,毫不留情地降
死刑于我头上,他们还引证刑法条款,宣判我死刑。我不怀疑这就是他们所
要达到的目的。有多少政客一直苦恼于未能囚我于监狱,压制我的声音,限
制我的笔头?那个凶残的拉卡兹不就是其中之一吗?他不就像迪穆里埃和科
布尔要求吉伦特派那样,竟然厚颜无耻地要求公会剥夺我的公民权吗?因
此,控告状只是一份不得不执行的、真正的 ‘交付宣判的裁决’。
最后,还应指出控告状是一纸谎言和捏造。它指控我煽动凶杀和抢劫,
指控我要设立 ‘国家元首’,还指控我侮辱并要解散公会等等。只要读一下
我的作品就会得到相反的证明。我要求连贯地披读受到指责的那些部分。因
为了解一位作家的思想,不能通过挂一漏万和断章取义,只有联系上下文才
能判断它们的含义。
如果披读之后还留有疑问,我将在这里当场释疑。”
最后,法庭在找不到他“罪状”的情况下,只好宣布释放。
同年7月13日,马拉被一名亲吉伦特派的女青年刺死。
----------------------- Page 34-----------------------
【评析】
马拉这篇自辩词,在内容和结构的安排上体现了他极强的逻辑思辩能
力,在表达上具有严密的逻辑层次。面对前后矛盾、谎言百出的控告状,他
头脑冷静,沉着理智地辩护。层次分明,步步推进,彻底否定了控告状的合
法性。指出控告状一是违背了宪法,二是控告状的立法委员会违反了一切原
则,把国民公会变成了一个刑事法庭;三是控告状中的罪状是没有事实根据
的,是谎言和捏造的,有条不紊地反驳了吉伦特派的指控。马拉在辩护中还
运用攻击对手矛盾的手法,根据对方的逻辑原理,得出荒谬的结论,使对他
控告的荒谬与危害清楚地显现在法庭大众面前,从而使人们能迅速地判明是
非正误,有力地维护自己的观点,得到大众的支持。另外,马拉在自我辩护
中还穿插了一些排比、反问以及形象描绘,语言流畅,充满活力,显示出马
拉的雄辩才能。
----------------------- Page 35-----------------------
这不是对我个人的审讯,
而是在对共和国进行审讯
案情梗概
格拉古·巴贝夫 (1760—1797),法国革命家,空想共产主义者。法国
资产阶级革命爆发后,投身革命活动,从事政治宣传,先后创办《人民论坛
报》、 《新闻自由》。主张通过少数人的密谋活动推翻现存制度,消灭私有
制,建立财产公有,建立劳动者的“平等的共和国”。1796年3月组织革命
秘密团体“平等会”,为推翻资产阶级政权做组织上的准备,同年5月由于
叛徒告密被捕。
巴贝夫在凡多姆高等法院多次受审。在法庭上,面对法官的审讯,进行
了不屈不挠的辩护:
一
我已经说过,这里不是在对个人进行审讯,而是在对共和国进行审讯。
不管那些具有不同意见的人是否乐意,我们所关心的是这次审讯必须伟大
地、庄严地和奋不顾身地来进行,像我们这样的极端重要的大事,就得这样
来处理……
当我第一次受审时,我曾郑重地提出保证,我要伟大地、庄严地来维护
我们的事业,这样我才对得起法国的真诚朋友,我才对得起自己。我一定会
践守我的诺言。
自由的精神!我是多么地感激你,因为你使我处于比所有其他的人更为
自由的地位,我所以是更为自由,正是因为我身上背着铁链!我所要完成的
任务是多么美好!我所维护的事业是多么崇高!它只许我说出真理——这也
正是我要说的!即使我的内心感觉没能力我指明真理,这事业也会迫使我说
出纯粹的真理。正是因为我身上背着铁链,我在无数压迫者和受难者之前才
有发表自由意见的优先权。人们并不能像对待我一样,为所有的人都造一座
监狱来作为他们的住所。他们正在受苦,他们遭受折磨,遭人敲诈勒索,他
小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |