陈若怡笑着说：“呵呵，我们是不是聊得有点远啊，这么宏大的主题?回到钟天崖这个案子吧，到了法院这个阶段，非法证据排除我是一定还要提的。我知道你很担心钟天崖被判有罪，你放心，这个案子我一定全力以赴。”
向渊说：“非常感谢!接下来，看你的了。来，我敬你!”
向渊说完，举起手中的酒杯，与陈若怡碰了一下杯，然后两人都一饮而尽。陈若怡知道，向渊敬的这杯酒，饱含了他对钟天崖案件无罪辩护结果的期盼与重托，分量可不轻呀。
庭前会议
法院决定于6月10日就钟天崖案一审开庭召开庭前会议，并通知钟天崖案公诉人和辩护律师参加。6月9日上午，陈若怡来到向渊办公室，讨论参加庭前会议的问题。
向渊说：“明天就要召开庭前会议了，准备得怎么样?”
陈若怡说：“我会在庭前会议上提出申请非法证据排除，钟天崖提供了明确的非法审讯时间、地点、方式和内容，这就是非法证据的线索。”
向渊说：“我会在会上配合你，提请法院通知赵鸿飞出庭说明情况，与被告人当面对质。”
陈若怡说：“能让赵鸿飞出庭当然是最好了，不过，他肯定不会承认采取了威胁方法，结果就是钟天崖说他有威胁，赵鸿飞说他没有，双方各说各的，这种对质有实际意义吗?”
向渊说：“有意义。前两年我办的一个案子，被告人当庭说遭受侦查人员刑讯逼供，法庭传侦查人员出庭对质，第一个侦查人员出庭说他没有打，被告人说这个人没有打，第二个侦查人员出庭，也说他没有打，结果被告人指着他的鼻子怒斥：‘你还说你没打，就是你打的!’此言一出，庭下一片哗然，这个侦查人员非常窘迫。你看，这种情况下，大家会相信谁?肯定觉得被告人的话是可信的。”
陈若怡说：“嗯，侦查人员确实会有压力。”
向渊说：“正所谓‘理直气壮’‘君子坦荡荡，小人长戚戚’，一个人是不是在说谎，通过察言观色是能看出端倪的。所以说古代以‘五听’的方式审讯也是有一种道理的。如果侦查人员真的是有非法审讯，一般就不敢出庭，因为毕竟做贼心虚，怕露出破绽。”
陈若怡点点头，说：“没错，西方有句法谚‘我要听来自马嘴的声音’，就是强调证人应当出庭作证，直接向法庭陈述，接受各方质询。”
向渊说：“在对证人的质询方面你是高手，我相信，赵鸿飞一定会被你问得前言不搭后语。”
陈若怡说：“我尽力吧。”
向渊说：“侦查人员出庭，接受被告人、辩护人的质询是一个方面，还有很重要的另一个方面，就是向法庭陈述说明破案的过程。一般来说，犯罪嫌疑人被抓获归案后，是不会轻易交代的，那侦查人员是采取什么方式突破他口供的?如果说仅仅是谈心谈话，这可能很难让人相信。特别是被告人当庭说了遭受了非法审讯，侦查人员就要向法庭解释为什么没有采取非法方法就突破口供了，他们使用了什么样的审讯策略?如果侦查人员不能对此作出合理解释，法庭就应当认为侦查人员存在非法审讯的重大嫌疑，不能排除非法取证的可能，应当对相关证据予以排除，如果侦查人员对自己的审讯策略作出了合理解释，法官认为这种情况下确实没有必要非法审讯，那么就可能认定不存在非法取证。”
陈若怡说：“有道理，看来不管怎么样，侦查人员出庭还是很有必要的。”
向渊说：“那就这样吧，你明天提出申请非法证据排除，我会策应你。”
陈若怡说：“好。”
6月10日上午，在北昌市中级人民法院庭前会议室，钟天崖案的合议庭召集了公诉人向渊、颜慕曦、辩护人陈若怡召开庭前会议，被告人钟天崖也参与会议。合议庭审判长蔡治邦主持会议。蔡治邦说：“今天庭前会议的主要内容，是就是否申请回避、申请非法证据排除、申请调取新的证据、申请证人出庭等问题交换意见。”
陈若怡说：“审判长，我申请非法证据排除。”
蔡治邦说：“可以，你说。”
陈若怡说：“被告人在侦查阶段的认罪笔录是公安人员逼迫他签字的，被告人，请你向法庭陈述一下具体情况。”
钟天崖说：“好的，就是我被抓的第二天下午，公安人员在他们公安局审讯室审讯我，公安大队长赵鸿飞说如果我不承认故意杀人，就把我父母抓起来，以涉嫌窝藏罪拘留，因为我父亲有严重的高血压和心脏病，根本承受不了这样的审讯，我非常害怕，被迫在认罪笔录上签字的。”
陈若怡说：“审判长，我认为，侦查人员以非法抓捕被告人父母相威胁，逼迫被告人认罪，这是一种情节非常严重的非法取证，这种威胁对被告人产生了无法抗拒的心理强制，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，应当认定为‘使被告人在精神上遭受剧烈痛苦的方法’，对以此迫使被告人违背意愿招供的认罪笔录应当依法排除。”
蔡治邦问：“你们有什么具体证据吗?”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |