“窗户的大小约莫可通过一个人的样子，不过窗户内侧都上了锁。”
“那么，房门没有上锁吗?”我再问道。此时想起了有所谓“密室杀人”的说法。
“房门大开，没有上锁。”
“房门锁的结构如何?”
“旧式嵌入式门锁。”
K女士毫不踌躇地回答：“不论室外或室内，若不插入钥匙转动就不能上锁和开锁。据说主钥匙由J. M拥有，备用钥匙交佣人使用……”
带“孩子”进入地下室后，J. M首先用这支钥匙将门上锁，以防止“孩子”逃跑，然后把“孩子”锁在墙边，尽情加以折磨。
尸体发现时，房门钥匙在何处呢?对于我提出的问题，K女士这样回答：
“听说掉在一楼玄关穿堂的角落里。在T律师报警后警方赶到之前，被‘三只手’发现的。”
“那么备用钥匙呢?”
“放在一楼佣人所住房间的桌子抽屉中，听说没有发现被人拿出去用过的痕迹。”
“早上‘孩子’们起身，发现卧室房门都没有上锁，那是怎么回事?”
“可以认为是凶手偷偷地把房门打开。事实上，在玄关穿堂发现的钥匙，就是凶手从J. M手上夺来的主钥匙。这把主钥匙不仅可以开地下室的门锁，也可以开家中所有房间的门锁——它相当于一支万能钥匙。凶手认为若只有自己的房间不上锁，马上就会被怀疑，所以打开所有房间的锁。”
……不要被人察觉!
按照“姐姐”的指令，他绝不能让他人知道自己是杀死J. M的凶手。
……别留下证据!
是的。他绞尽脑汁：充分运用自己有限的智慧做了伪装工作，让他人——尤其是警察——抓不到他作案的证据。
“关于地下室的房门钥匙，监定结果已经出来了。”
K女士继续说：“在房门的钥匙孔中有血迹，经检测，与被害者J. M的血型相同，而且在新鲜程度上也与死者的血相同。”
“从钥匙孔检测……”
“可是对从玄关穿堂捡到的主钥匙做检测，几乎测不到死者的血液。”
所谓“几乎”是什么意思呢?未待我发问，K女士又说道：
“捡到钥匙的人是‘三只手’，但此后其他三人也先后触摸过这支钥匙。发现J. M的尸体时他们的手都沾上了血污，所以被这些手触摸过的钥匙，除了有四个人的指纹外：还黏附了微量血液。”
“可以推测出，在他们触摸前钥匙上没有黏附血液和指纹吗?”
“根据黏附状态，应该可以做这样的推测吧……”
“你的意思是不是说，凶手结束犯行从地下室上来后，他把黏附在钥匙上的血迹全部抹掉了。是这样吗?”
“不。”K女士摇摇头，又说道：“不是抹拭，而是冲洗。”
“怎么知道是冲洗?”
“因为从这支钥匙上还检测到非常微量的肥皂成分。”
我有点不知所措了。“肥皂”这个极普通的词儿现在由K女士口中说出来，似乎有特别重的份量。
“已证实与放在浴室里的肥皂成分相同。”
“怎么会有这种……”
“或许，凶手在浴室冲洗溅在身上的血液时，顺便用放在那里的肥皂清洗从死者身上拿来的主钥匙。这么一来，原来黏附在钥匙上的血液和指纹统统被清洗掉了。然后，他拿着这把钥匙上二楼把所有的房门锁都打开了。检测二楼各房间的钥匙孔，连最微量的血液也查不到，由此也证明了钥匙已被清洗。为了不让自己的指纹重新黏附在洗过的钥匙上，凶手可能用毛巾或卫生纸包住钥匙底部。”
为什么凶手要做这么愚蠢的动作?我还是不明白。
清洗身体沾上的血，那是理所当然。如果旁边放着肥皂，用一下肥皂也是情理中事。但是，为什么对钥匙也要做同样处理呢……
这是不是微不足道的问题?没有特别提出来讨论的必要?
或许如此吧。但我总觉得难以释怀。
为什么凶手要用肥皂清洗钥匙呢?
或许这一动作隐含着某种重要的意义，可惜现在我没有能力解谜。
“最后的调查结果，是不是也弄不清楚这四名畸形者当中究竟谁是凶手?”
我要确认这个事实。K女士默默地点头。于是我又问道，
“那么，K医生，你对这件案子是怎么看的呢?”
K女士暧昧地摇摇头。不一会，她突然眯起双眼，说道：
“如果你用方才你所说的理论来解释你做梦的内容，就能相当清楚地掌握这案件的轮廓了。”
“你相信我说的话吗?”
K女士不说是或否，只是沿自己的思路继续说道：
“姑且不论是否能得到法理上的实证，总之，向你发送思念波的女孩子就是‘芋虫’，是这起杀人事件中的教唆犯：而她的四名‘弟弟’中的其中一位，是执行犯……”
“这里面有一个疑问。那男人——J. M己被杀死这一事情，那女孩子知道吗?为什么到现在，她还在发送‘杀死他、一定要杀死他’的讯息?”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 绫辻行人