“不要发火嘛。”这个人很没定性，“虽然集团犯罪、豪华阵容、大制作的构想是个极小的概率，其实我自己也不相信，但为了逻辑的完整，总要意思意思排除一下，以示严密。再说，这篇的主题是‘反推理’，那些奇招怪招，我不敢不防哪。索性说出来，大家哈哈一笑，省得那么沉重。”
唉，可叹此人贵为探长，却不晓得什么叫滴水不漏，更听不出人家什么时候在开玩笑。既然你不欣赏我的幽默感，既然你敢把在之前十几个人那儿攒的那点邪火儿都发泄在我身上，我就让你看看啰嗦女王差强人意——啊不，华丽丽的推理!
作者有话要说：
☆、正推理
“好吧，现在把头脑清空，刚才DFKC那一段统统丢出去，就当你没听过。我现在要问你一个问题，一个很正经的问题，一个对之后的推理至关重要的问题：你认为，我们的神秘凶手，有反侦查经验吗?”
A探长深呼吸了两口，好像意识到了这个问题的严肃性，他很阴沉、很试探、甚至带点恐惧地反问道：
“你觉得呢?”
我觉得，他在恐惧真相。无论我回答“有”还是“没有”，他估计都会跳起来，而我的答案，无疑会让他跳到最高。
“我倾向于——没有!”
“没有?!”A探长一纵身上了桌子，侍者走过去：“您下来，您下来成吗?”这地方不够高雅，这样的客人就应该轰出去，“选择那种难以完成的手法，唯一令我不能彻底否定的优势就在，虽然它不容易成功，但一旦成功，就异乎寻常的安全。如果他没被人看到，如果死者不是见鬼的范先生，这就是一场意外。现在你告诉我，拥有这种思路的人没有反侦查经验?而且，你刚才也说了，他为了掩饰自己的犯罪演练，为了不惊动小区居民，特意挑拣试验对象并区别对待……”
“请注意逻辑，亲爱的探长!”侦探小说里，你若要鄙视一个人，就称他为“亲爱的”，“我刚才说的，可不是这个!我从‘练习必多，多必为人所知’和‘周围人一无所觉’，推出一对矛盾。这两点都是事实，两个事实相冲突，必有统一之道。但我可没说，这个统一之道是谁‘费劲心机想出来，故意要这么做的’。它一定存在，但它的诞生未必与逃脱罪责的主观能动性有关。还有，你难道以为这个人采用如此方式杀人，是因为反侦查经验丰富?如果这么简单，一句话的事儿，我之前顺口就说了，还用等到以后?”
“那好。”爬下桌子的A探长重新落座，双臂抱在胸前，“你不久前说服了我手法的可行性，现在不妨再为他没有反侦查观念找到论据。”
“如果他是个有智慧的犯罪者，会在纸箱上留下脚印吗?会在动手后长期滞留现场吗?哦不，不用你说，前者可能是疏忽，后者可能是紧张，再缜密的嫌犯也不是谋杀机器，有血有肉的，都有打盹的时候。这些证明力都不够，哪里……哪里有更剽悍的证据?可以彻底区分开的，狡猾者和率真人一个会做、另一个绝对不会的，是什么?那些能够留下的，足以出示为证据的，又在什么地方?想想可及性……”我念咒似的，十指交扣抵住额头，脑子里面和脑子外面一起较劲。黑暗的背景中一道电光闪过，我倏然抬头，用最火热的目光逼视A探长，“那根竹竿上……有指纹吗?”
“你怎么知道?!”眼前一花，A探长又蹲在了自己的杯子边上，今天侍应生要好好擦桌子了，“这不可能!你怎么会知道?要说你蒙，也蒙不了这么准吧?”
“只有最愚蠢的人，才会把那些精密的科学都说成是蒙的。”我撇着嘴挥挥手，“先下来我再跟你说。”A探长在众目睽睽之下依言而行——我不讨厌引人注目，只要不是负面的，“作案工具竹竿留在现场，为什么?没有为什么，这毫无疑问，脚趾头都不用想。不管这人是聪明是傻，他都不会拎着这么个惹眼的玩意儿去逃离，何况它本就是就地取材，扔在那儿了事。但了解警方调查要点的人就知道，不能留下指纹。不留指纹方法有两种：一、戴手套;二、事后擦拭。第一方案不适用于这个案子，因为哪怕最薄的医用手套，也会影响手的触感。而这是瞬间出手的一锤子买卖，之前就为了保证手感勤学苦练，如果紧要关头手套和竹竿间出现了摩擦，一挪一错，可就满盘皆输。所以，一定要用裸手直接接触竹竿，完了使劲擦干净。这是内行人的做法，而外行人，根本什么都不想，抄起来就干，得手了就扔。所以，指纹的存在与否，可以决定性标识此人的反侦查能力。”
A探长高山仰止地望着我，眼中射出“老婆，出来看上帝”的赞叹。
“我想，我现在理解你的窘境了，”我精打细算地一笑，“一个在脱罪上近乎万无一失的手法，现场遗留物上却毫不掩饰地印着指纹，犯人的水平自相矛盾，确实令人困惑。我想，你们一定在绝望中求助于资料库，想找到吻合的走个捷径，可惜他不是惯犯，没有前科，信息为零。”
“是啊，就是再清晰的指纹在手，也得给我个比对的人才行。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |