针，实在很有些徘徊不决，那就是:做文章呢，还是教书?因为两件事，是势不两立的:作文要热情，教书要冷静。兼做两样的，倘不认真，便两面都油滑浅薄，倘都认真,则一时使热血沸腾，一时使心平气和,精神便不胜困惫,结果也还是两面不讨好。看外国，兼做教授的文学家，是从来很少有的。我自己想， 我如写点东西，也许于中国不无小好处，不写也可惜;但如果使我研究一种关
于中国文学的事，大概也可以说出一点别人没有见到的话，所以放下也似乎可惜。但我想，或者还不如做些有益的文章，至于研究，则于余暇时做，不过
倘使应酬一多，可又不行了 。"①他在北京时期的彷徨情绪，也是这样的。在黑漆一团的当时，教育界的混沌，也和政治圈子差不多的，而且无分于
南北东西。一九二五年春间，北京女子师范大学有反对校长杨荫榆事件，杨
校长便不到校，后来任意将学生自治会职员六人除名，并且引警察及打手蜂
拥人校，学生们不服。迨教育总长章士钊复出，遂有非法解散学校的事，并且
命司长刘百昭，雇用流氓女丐殴曳学生们出校。女师大的许多教职员，本极以章杨二人的措置为非，复痛学生的无端失学，遂有校务维持会的组织，鲁迅
本是女师大的讲师，所以成为该会的委员之一，而章士钊视作眼中钉，竟倒填日子，将他的教育部佥事职免去了 。女师大被解散后，师生在校外重新开学， 经过了三个月的相持，女师大就复校了。这其间，就有着"新与旧"、"复古"与"进步"斗争的痕迹，而鲁迅表现了最积极的态度。
十一《阿0正传》
鲁迅的第一个短篇小说集《呐喊》之中，《阿0正传》可说是代表作，也可说是鲁迅一生作品中的代表作。这一篇小说，已经翻译了好几国文字，足与世界名著分庭抗礼。(罗曼罗兰说："这是世界的。里面许多讥讽语言，我永远也不会忘记阿0那副忧愁的面孔。"〉那位对鲁迅最反感，却又最佩服鲁迅的笔法的苏雪林女士说："现在阿0 二字还说在人们口头，写在人们笔下。自新文学发生以来，像《阿0正传》魔力之大的，还找不出第二例子呢，《阿0 正传》这样打动人心，这样倾倒一世，究竟是什么缘故?说是为了它描写一个乡下无赖汉写得太像了么?这样文字现在也有，何以偏让它出名?说是文章
轻松滑稽，令人发笑么?为什么人们不去读《笑林广记》，偏爱读《阿0正传》?告诉你理由吧，《阿0正传》不单单以刻画乡下无赖汉为能事，其中实
影射中国民族普遍的劣根性。《阿0正传》也不单单叫人笑，其中实包蕴着一种严肃的意义。"这的确是《阿0正传》最好的注解。
这篇小说，最初发表在北京《晨报》的副刊上。这件事与本文的性格很有些关系。在一九二一年以前，各报都还没有副刊，《晨报》在第五版上登载些杂感小文，比较有点新气象，大约在那年秋冬之交，蒲伯英〔《晨报》社长、发起增加附张，称之曰"副镌"，由孙伏园管编辑的事。蒲伯英又出主意，星期日那一张副刊要特别编得多样出色，读起来轻松，他自己动手写散文随笔，鲁迅便
应邀来写小说，这便是《阿0正传》。在这中间有几种特点：其一为星期特刊而写的，笔调比平常轻松，却也特别深刻。其二因为要与青年的小说作者有
另|』，署名改用巴人，一时读者多误认是蒲伯英所写;他虽是四川人，与"巴"字拉得上，其实文笔是全不相同的。其三，小说里地点不用鲁镇，改用未庄，那
里也出现酒店，并无名字，不叫作咸亨了。"正传"共分九节，每星期登载一
节，计共历九个星期，小说末后注云："一九二一年十二月，，。
我们还是接上作者自己的话罢："孙伏园……正在《晨报》馆编副刊。不知是谁的主意，忽然要添一栏称为'开心话，的了，每周一次。他就来要我写
一点东西。阿0的影像，在我心目中似乎确已有了好几年，但我一向毫无写他出来的意思。经这一提忽然想起来了，晚上便写了一点，就是第一章：序。因为要切6开心话，，这题目，就胡乱加上些不必有的滑稽，其实在全篇里也是不相称的。署名是'巴人\取'下里巴人\并不高雅的意思。谁料这署名又阁了祸了，但我却一向不知道(有人疑心4巴人，是蒲伯英，以为正传所写的，
章登出之后，便'苦'字临
是其人的阴私。因为他和蒲伯英是熟人
于是只得做……终
头了，每七天必须做一篇
伏园每星期来一回
又一章。但是，似乎渐渐认真起来了 ;伏园也觉得不很'开心，，所以从第二章
起，便移在'新文艺，栏里。这样地一周一周挨下去，于是乎就不免发生阿0 可以做革命党的问题了。据我的意见，中国倘不革命，阿0便不做，既然革命，就会做的。我的阿0的命运，也只能如此，人格也恐怕并不是两
阿0正传》大约写了两个月，我实在很想收束了，但我已经记不大
清楚，似乎伏园不赞成，或者是我疑心倘一收束，他会来抗议，所以将大团藏在心里，而阿0却巳渐渐向死路上走。到最末的一章，伏园倘在，也许会压下，而要求放阿0多活几星期的罢。但是'会逢其适'，他回去了，代庖的是何作霖君，于阿0素无爱憎，我便将^大团圆'送去，他便登出来。待到伏
回京，阿0已经枪毙了
水
多月了。"①《阿0正传》的创作经过，就是这
样的
从《阿0正传》所发生的社会意义说:"阿0 "是
木
中华民族"乏"的方面
的典型人物，我们中国人，谁都有点"阿0"相，连鲁迅自己也在内。他并不
定讽刺什么人，可是若干人，连我们自己都在内，都在被讽刺之列。高一(;涵庐)曾经在《现代评论》上有过这么一段闲话：
十
……我记得当《何正传》一段一段陆续发表的时候，有许多人都很栗栗危惧，恐怕以后要骂到他的头上。并且有一位朋友，当我面说，昨日《阿0正传》上某一段仿佛就是骂他自己。因此，便猜《阿0正传》是
某人作的，何以呢?因为只有某人知道他这一段私事。从此疑神疑鬼， 凡是《阿0正传》中所写的，都以为就是他的阴私;凡是与登载《阿0正
阿
传
、
嫌疑犯了 !
，他才知道
他和作者素不相识，因此，才恍然自悟，又逢人声明说不是骂他的①
迅又
可见《阿0正传》所刺痛的乃是一般人的疮疤，而不是特指的某一个人的痘皮。所以，直到这一篇收在《呐喊》里，也还有人问鲁迅：你实在是骂谁和谁呢?鲁迅只能悲愤地说:"自恨不能使人看得我不至于如此下劣。
说:"我所写的事迹，大抵有一点见过或听到过的原由，但决不全用这事实，只是采取一端，加以改造，或生发开去，到足以几乎完全发表我的意思为止。人物的模特儿也一样，没有专用过一个人,往往嘴在浙江，脸在北京，衣服在山西，是一个拼凑起来的脚色。有人说，我的那一篇是骂谁，某一篇又是骂谁， 那是完全胡说的。"②
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |