关灯
护眼
字体:

春秋大义2:隐公元年_熊逸【完结】(257)

  1180 [宋]朱熹《诗集传》第四卷,《朱子全书》,上海古籍出版社,安徽教育出版社,2002年,第一卷,第469页。

  1181 [清]崔述《读风偶识》卷三“名字之附会”条:大抵《毛诗》专事附会。仲与叔皆男子之字,郑国之人不啻数万,其字仲与叔者不知几何也,乃称叔即以为共叔,称仲即以为祭仲,情势之合与否皆不复问。

  1182 顾颉刚:《中国现代学术经典·顾颉刚卷》,河北教育出版社,1996年,第369页。

  1183 程俊英、蒋见元:《诗经注析》,中华书局,1991年,第224页。

  1184 褚斌杰:《诗经全注》,人民文学出版社,1999年,第85页。

  1185 黄海烈、陈剑:《〈诗〉篇新证》,《古籍整理研究学刊》,2006年1月。

  1186 刘海琴:《“暴虎”补证》,《语言研究》,2005年2月。姚孝遂:《甲骨刻辞狩猎考》,《古文字研究》第六辑,中华书局,1981年,第48页。裘锡圭:《说“玄衣朱▓【造字:衤+暴】▓【造字:衤+金】”——兼释甲骨文“虣”字》,《裘锡圭自选集》,大象出版社,1994年,第73-76页。

  1187 联系“襢裼暴虎”的前一句“火烈具举”,这种明火执仗的围猎行动大约只是针对老虎的——姚孝遂把殷商的几种狩猎方式作了区分,像“火烈具举”这种情况在那时候专门是打老虎的。见姚孝遂:《甲骨刻辞狩猎考》,《古文字研究》第六辑,中华书局,1981年,第41-45页。

  1188 [汉]许慎《说文解字》:诗,志也,从言。

  1189 如《尚书·尧典》:“诗言志。”《左传·襄公二十七年》:“诗以言志。”《荀子·儒效》:“诗言是其志也。”《庄子·天下篇》:“诗以道志。”

  1190 “诗言志”多有异说,此不细辩。参见韩高年:《礼俗仪式与先秦诗歌演变》,中华书局,2006年,第52-57页。陈桐生:《从出土竹书看“诗言志”命题在先秦两汉的发展》,《文艺理论研究》,2007年第5期。朱自清:《诗言志辨》,华东师范大学出版社,1997年。

  1191 另有一些影响极小的传承,如《汉书·楚元王传》:“元王亦此之诗传,号曰《元王诗》,世或有传。”今年考古发现也有与三家诗及毛诗不同者,见胡平生、韩自强:《阜阳汉简诗经简论》,《文物》,1984年第8期。

  1192 《史记·仲尼弟子列传》:孔子既没,子夏居西河教授,为魏文侯师。

  1193 《论语·先进》:子曰:“从我于陈、蔡者,皆不及门也。”德行:颜渊,闵子骞,冉伯牛,仲弓。言语:宰我,子贡。政事:冉有,季路。文学:子游,子夏。

  1194 [唐]司马贞《史记索隐》:子夏文学著于四科,序诗,传易。又孔子以《春秋》属商。又传礼,著在礼志。

  1195 《四库全书总目提要·诗序》:案《诗序》之说,纷如聚讼。以为《大序》子夏作,《小序》子夏、毛公合作者,郑玄《诗谱》也。以为子夏所序《诗》即今《毛诗序》者,王肃《家语注》也。以为卫宏受学谢曼卿、作《诗序》者,《后汉书?儒林传》也。以为子夏所创,毛公及卫宏又加润益者,《隋书?经籍志》也。以为子夏不序《诗》者,韩愈也。以为子夏惟裁初句,以下出于毛公者,成伯璵也。以为诗人所自制者,王安石也。以《小序》为国史之旧文,以《大序》为孔子作者,明道程子也。以首句即为孔子所题者,王得臣也。以为毛《传》初行尚未有《序》,其后门人互相传授,各记其师说者,曹粹中也。以为村野妄人所作,昌言排击而不顾者,则倡之者郑樵、王质,和之者朱子也……

  1196 张西堂:《诗经六论》,商务印书馆,1957年,第120-124页。

  1197 李嘉言:《诗序作者》,《李嘉言古典文学论文集》,上海古籍出版社,1987年,第38-47页。

  1198 《四库全书总目提要·钦定诗经传说汇纂》:《诗序》自古无异说,王肃、王基、孙毓、陈统争毛、郑之得失而已。其舍《序》言《诗》者,萌于欧阳修,成于郑樵,而定于朱子之《集传》。

  1199 傅斯年:《诗经讲义稿》,中国人民大学出版社,2004年,第9页。

  1200 [清]范家相《诗渖》卷二:《诗序》既非子夏作矣,然则毛之序其出于私见而妄传之耶?抑别有所据而非苟耶?曰:亨与苌之授受彰彰然也。河间献王造次必于儒者,山东儒者多从之游,使毛公授受不明,献王岂肯信之?诸儒宁不群起而攻之?

  1201 [清]王先谦《诗三家义集疏》,中华书局,1987年,第338页-342页。

  1202 李学勤:《〈诗论〉的体裁和作者》,《上博馆藏战国楚竹书研究》,上海书店出版社,2002年,第51-61页。

  1203 李学勤:《〈诗论〉说〈关雎〉等七篇释义》,《齐鲁学刊》,2002年第2期:“我曾提出,《诗论》为亲闻孔子诗学的弟子所作,对照文献,最可能是子夏。《汉书?艺文志》载,毛公之学,自谓传自子夏;到三国时,陆玑更坐实《诗序》为子夏所作。现在看,《诗论》和《诗序》、《毛传》,在思想观点上虽有承袭,实际距离是相当大的,即以《关雎》等七篇而论,差别即很明显。《诗序》不可能是子夏本人的作品,只能说是由子夏开始的《诗》学系统的产物。但无论《诗序》还是《毛传》,都确实有《诗论》的影子,这对我们认识《诗》学传承,十分重要。”另见房瑞丽:《〈上海博物馆藏战国楚竹书·诗论〉作者身份及思想内涵探析》,《兰州学刊》,2005年6月。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |