关灯
护眼
字体:

春秋大义2:隐公元年_熊逸【完结】(271)

  1412 《四库全书总目提要》卷二十六·《春秋集传辨疑》:中如郑伯克段传,啖氏谓郑伯必不囚母,殊嫌臆断。以是为例,岂复有可信之史?况大隧故迹《水经注》具有明文,安得指为左氏之虚撰?如斯之类,不免过于疑古。

  1413 [明]陈耀文《正杨》卷一“克段于邬”:石经《春秋》:郑伯克段于邬。邬,郑地也,在缑氏县西南。左氏云:王取邬、刘、蒍、邗之田于郑是也。杜预:颍川鄢陵。谬矣。鄢陵非郑地,段焉得有兵众乎?郭知□《切韵》云:帝虎并讹,乌焉互舛,正指此条。另见[明]杨慎《升庵集》卷四十三。

  1414 [唐]陆淳《春秋集传辨疑》巻一:左氏曰:如二君,故曰克。赵子曰:克者,能胜之名,无有二君之义。(春秋无有二君相胜称克者。)又曰:不言出奔,难之也。啖子曰:此乃夫子讥其志在于杀,故不言奔。若言奔,则郑伯但有逐弟之恶而无杀弟之罪,又不知段之有拒兄之逆也。又曰:遂置姜氏于城颍,而誓之曰:不及黄泉,无相见也。啖子曰:按庄公云,姜氏欲之,焉避害。又曰:不义不昵,厚将崩。此皆避恶名矣。但以不知大义乃陷于杀弟,岂子囚母乎?此《传》近诬矣。

  《公羊》曰:克者,杀之也。赵子曰:按五经《春秋》前后例,未有以克为杀者。又曰:不称弟,当国也。不称弟者,见其不弟也。左氏之义当矣。又曰:其地何当国也。按解地之义《榖梁》当矣。

  《榖梁》曰:克者何?能杀也。赵子曰:其释克字虽不当,然其传意得骨肉情意之中,故除其杀字之义,存其余也。《榖梁》又曰:不称公子,段失子弟之道。赵子曰:春秋举重,不称弟为重矣,不可更求公子之义,且又非命卿,例不书,公子非独段也。赵子曰:鄢当作邬,郑地也,在缑氏县西南,至十一年乃属周。左氏曰:王取邬、刘、蒍、邘之田于郑是也。传写误为鄢字。杜注云:今颍川鄢陵,误甚矣。按从京至邬非远,又是郑地,段所以有兵众,故曰克。若远走至鄢陵,已出境,即无复兵众,何得云克?又《传》曰:自鄢出奔共,即自邬过河向共城为便路,若已南行至鄢陵,即不当奔共也。义已见上。

  1415 [汉]何休/解诂,[唐]徐彦/疏《春秋公羊传注疏》:欲当国为之君,故如其意,使如国君,氏上郑,所以见段之逆。

  1416 [汉]何休/解诂,[唐]徐彦/疏《春秋公羊传注疏》:其不当国而见杀者,当以杀大夫书,无取于地也。其当国者,杀于国内,祸已绝,故亦不地。……明当国者,在外乃地尔,为其将交连邻国,复为内难,故录其地,明当急诛之。不当国,虽在外,祸轻,故不地也。

  1417 《四库全书总目提要·御纂春秋直解》:大旨在发明尼山本义而铲除种种迂曲之说,故赐名曰《直解》,冠以御制序文,揭胡安国《传》之傅会臆断,以明诰天下,与《钦定春秋传说汇纂》宗旨同符。考班彪之论《春秋》曰:“平易正直,《春秋》之义也。”王充之论《春秋》曰:“公羊、榖梁之《传》,日月不具,辄为意使。平常之事有怪异之说,径直之文有曲折之义,非孔子之心。”苏轼之论《春秋》曰:“《春秋》,儒者本务。然此书有妙用,儒者罕能领会,多求之绳约中,乃近法家者流,苛细缴绕,竟亦何用?”朱子之论《春秋》亦曰:“圣人作《春秋》,不过直书其事,而善恶自见。”又曰:“《春秋》传例多不可信,圣人纪事,安有许多义例?”然则圣《经》之法戒,本共闻共见;圣人之劝惩,亦易知易从。自啖助、赵匡倡为废《传》解《经》之说,使人人各以臆见私相揣度,务为新奇以相胜,而《春秋》以荒。自孙复倡为有贬无褒之说,说《春秋》者必事事求其所以贬,求其所以贬而不得,则锻炼周内以成其罪,而《春秋》益荒。俞汝言《春秋平义序》谓传经之失不在于浅而在于深,《春秋》尤甚。可谓片言居要矣。是编恭承训示,务斟酌情理之平,以求圣《经》之微意。凡诸家所说穿凿破碎者悉斥不采,而笔削大义愈以炳然。学者恭读御纂《春秋传说汇纂》以辨订其是非,复恭读是编以融会其精要,《春秋》之学已更无馀蕴矣。

  1418 [清]黄宗羲/原著,全祖望/补修《宋元学案》卷九十八,中华书局,1986年,第23页。

  1419 [宋]王应麟《困学纪闻》卷八:自汉儒至于庆历间,谈经者守训故而不凿,《七经小传》出,而稍尚新奇矣。至《三经义》行,视汉儒之学若土梗。古之讲经者,执卷而口说,未尝有讲义也。元丰间,陆农师在经筵,始进讲义。自时厥后,上而经筵,下而学校,皆为支流曼衍之词。说者徒以资口耳,听者不复相问难,道愈散而习愈薄矣。陆务观曰:“唐及国初,学者不敢议孔安国、郑康成,况圣人乎?自庆历后,诸儒发明经旨,非前人所及,然排《系辞》、毁《周礼》、疑《孟子》、讥《书》之《胤征》、《顾命》,黜《诗》之《序》,不难于议经,况传注乎?”斯言可以箴谈经者之膏肓。

  1420 [宋]孙复《春秋尊王发微》卷一:段,郑伯弟。案诸侯杀大夫称人,称国,杀世子母弟称君,此郑伯弟可知也。克者力胜之辞。段,郑伯弟,以郑伯之力始胜之者,见段骄悍难制、国人莫伉也。郑伯养成段恶,至于用兵,此兄不兄、弟不弟也。郑伯兄不兄,段弟不弟,故曰“郑伯克段于鄢”以交讥之。鄢,郑地。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |