可是，刘备却主动打破了这个平衡，建安二十三年（218年）春，刘备安排诸葛亮留守成都，兵分两路，一是亲率赵云、黄忠、魏延等人，出东路，向汉中进军，二是派遣张飞、马超、吴兰等人，出西路，攻取下辨（今甘肃成县西）。亲爱的法正，当然在刘备身边，以首席谋士的身份随征。
这次出征，是法正在与反战派的辩论赛中获胜的结果。
时间：建安二十二年（217年）冬天，具体时日不详，很可能已是年尾。
辩论赛题目：正方：出兵汉中；反方：不能出兵。
辩手：正方：法正；反方：儒林校尉周群、张裕。
裁判：刘备
正方陈述意见
法正：曹操一举而迫降张鲁，平定汉中，却不趁机图谋巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，自己匆忙北还，这不是智不及而力不足也，必定是他的后方有忧患；现在分析一下夏侯渊、张郃的才略，他们不能胜任将帅之职，现在我们举众往讨，必定取胜。得胜之后，广农积谷，伺机而动，上可以扫除曹贼，兴复汉室；中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。这是上天给我们的机会，时不可失也。
反方陈述意见
周群：我们将会取得那里的土地，却不会得到那里的民众；如果派出部分军队，一定出师不利，应当对此戒备谨慎！
张裕：不能去争夺汉中，我们的军队一定会失利。
裁判意见
刘备：法正获胜。
场外点评
法正的发言似升级版隆中对。诸葛亮的隆中对，提出跨有荆、益，天下有变，就命一上将率荆州之军进攻宛、洛，刘备亲率益州之众出于秦川，霸业可成，汉室可兴。三顾茅庐之后，刘备一直在隆中对的指引下前进。攻取益州，就是隆中对的开花。可是，隆中对什么时候结果呢？当时关羽镇守荆州，虽只是半个荆州，但是“跨有荆、益”的条件也算是具备了，那么什么时候才能等来诸葛亮所说的“天下有变”呢？要是天下无变，莫非刘备要等到死吗？当时刘备已经五十八岁，还能等几年？按道理说，诸葛亮应该在入蜀后，提出隆中对的升级版——蜀中对，为如何实施隆中对提出可操作性意见。但是，在诸葛亮提出来之前，法正就抢先推出来了“蜀中对”。
“天下无变”怎么办？好办！主动挑起事端就有“变”了。山不过来，我过去。法正的智慧，全体现在主动性上。主动不是盲动，法正的主动是有依据的，曹操后方有忧患，无暇顾及汉中，正好有机可乘。曹操当时策划称王，皇族和汉臣明里暗里进行阻挠，曹操必须要扫清这些障碍。另外，东线合肥一带，孙权的威胁时刻存在。这一些，让刘备看到了乘虚而入汉中的希望。当然，更让刘备动心的，是法正为他描绘的“上、中、下”三个等级的前景。法正所说的，正是升级版的隆中对，把“霸业可成”的果子放到了刘备跳一跳就能够得着的高度。
周群和张裕说的就错吗？法正建议夺取汉中，一个依据是夏侯渊和张郃能力欠缺，可是，这两个人也是曹操手下顶级武将，曹操把汉中交给他们，说明二人并不好对付。还有，最关键的一点，曹操虽然内有忧患，但是远非燃眉之急，当汉中之失形成威胁的时候，他肯定会派出大军增援。
攻打汉中就是买股票，法正强调的是收益，周群和张裕强调的是风险。刘备就像一个股民，入市的时候，一脑子里都是发财了之后怎么花的想法，全然不顾风险。要是考虑风险，股票交易所里就没人了。刘备是非打汉中不可的，年将花甲的刘备，必须要最后搏一把。这场辩论，周群和张裕是必输无疑的。
刘备和法正有说有笑地向阳平关进发，似乎他们不是去打仗，而是去领大奖。
股市有风险，入市须谨慎，这句话，老是有人知道但做不到。
让奸雄兴叹的奸雄——
刘备让法正在辩论赛上赢了，但是战争不是辩论。刘备很快就尝到了失败的滋味。
曹操接到战报，即派厉锋将军曹洪、骑都尉曹休、议郎辛毗增援武都。青年将领曹休识破张飞的虚张声势之计，趁张飞立足未稳之际，“闪击”吴兰，大破之，斩吴兰的部将任夔等，吴兰在逃跑中被土著杀死，大名鼎鼎的张飞和马超，仓皇逃窜。西路进军的计划破产了。
“谋主”法正，还是赌错了。夏侯渊、张郃能力不足，但是张飞和马超也非不败金身，而且曹操阵营还有一员横空出世的年轻人——曹休，就是这个初出茅庐的年轻人打败了宿将张飞和马超。谁也不能算清所有，哪怕是法正。其实，法正也知道算不清，但是他和刘备就是想赌一把。
刘备率军，屯驻阳平关（今陕西勉县西）。刘备先是派陈式等十余营兵力切断马鸣阁栈道（今四川昭化县境内）。徐晃出击，大破陈式等部，蜀兵无处可逃，跳下山谷摔死的，不计其数。而刘备的主力部队攻打张郃镇守的广石，也未能攻克。
出师不利，事实证明周群和张裕应该是那场辩论赛的胜者。刘备的人生规划师法正也黔驴技穷，刘备只得向远在成都的诸葛亮求救。诸葛亮没有及时推出隆中对的升级版，是因为他认为时机未到。唯恐天下不乱的法正，好术恃才，好大喜功，迎合刘备的冒进心理，悍然挑起汉中之战。多少蜀汉男儿，毫无价值地死在他的赌博行动里。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |