关灯
护眼
字体:

政治学与生活_[美]迈克尔·G·罗斯金【完结】(147)

  可以做哪些事情来阻止革命呢?答案很简单但很难实行:进行改革以消除滋生革命的不公正。秘鲁和菲律宾所进行的土地改革、波斯湾地区所进行的自由选举,都会消解或甚至终止这些国家的革命运动。但地主并不愿放弃他们所拥有的财产,并且他们在政治上是有权力的。波斯湾地区的统治者担心如果实行民主的话,他们会失去自己的财富和权力,并认为这个时候实现自由化只会让极端分子掌权。如果沙特阿拉伯实现自由化和平等的选举,那么像奥萨马·本·拉登那样的人就可能会获胜。解决的办法是缓慢和渐进的改革以消除腐败。

  很多第三世界的中央集权政府不愿承认它们的腐败官员直接将经济增长——尤其是石油收入——吸收进自己的口袋而不顾民众怨声载道。实际上,改革由于来自权力阶层的强烈反对而很难实行,这些权力阶层在改革中会失去很多。例如在越南南部,美国不断地敦促西贡政权进行大范围的土地改革,以将农民从共产党的游击队那里争取过来。但地主不会让土地改革的议案通过,因为他们中的许多人要从佃农那里收取很高的地租。如果他们放弃自己的土地,他们可能还会挽救自己的国家,而事实与之相反,他们失去了全部。由此得到的启示是,应该在革命的情感被牢固树立以前进行改革,在问题变得危险以前阻止它的发展。

  关键术语

  体制失效 政变 原生型 恐怖主义 圣战分子 军人专制主义 时事短评 不可比性 相对剥夺 知识分子 革命 乌托邦 热月 沙阿 阿亚图拉 天鹅绒革命

  参考文献

  Bell-Fialkoff, Andrew. Ethnic Cleansing, rev. ed. New York: Palgrave, 1999.

  Benjamin, Daniel, and Steven Simon. The Next Attack: The Failure of the War on Terror and a Strategy for Getting It Right. New York: Henry Holt, 2006.

  Goldstone, Jack A., ed. Revolutions: Theoretical, Comparative, and Historical Studies , 3rd ed. Belmont, CA: Wadsworth, 2002.

  Greene, Thomas H. Comparative Revolutionary Movements, 3rd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1990.

  Halliday, Fred. Revolution and World Politics: The Rise and Fall of the Sixth Great Power. Durham, NC: Duke University Press, 1999.

  Heymann, Philip B. Terrorism, Freedom, and Security: Winning Without War. New York: Cambridge University Press, 2003.

  Katz, Mark N., ed. Revolution: International Dimensions. Washington, DC: CQ Press, 2000.

  Laqueur, Walter. No End to War: Terrorism in the Twenty-First Century. New York: Continuum, 2004.

  Parsa, Misagh. States, Ideologies, and Social Revolutions: A Comparative Analysis of Iran, Nicaragua, and the Philippines. New York: Cambridge University Press, 2000.

  Rapoport, David C., and Leonard Weinberg, eds. The Democratic Experience and Political Violence. Portland, OR: Frank Cass, 2001.

  Skocpol, Theda. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. New York: Cambridge University Press, 1979.

  Snow, Donald M. Distant Thunder: Patterns of Conflict in the Developing World, 2nd ed. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 1997.

  Whittaker, David J. Terrorism: Understand- ing the Global Threat, rev. ed. New York: Longman, 2007.

  Wright, Lawrence. The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11. New York: Knopf, 2006.

  * * *

  体制失效:主要的政治故障或不稳定性。

  政变:从法语的coup d’état中来,表示对国家的打击;法外接管国家,通常通过军事手段。

  原生型:人们生来就身处的群体,例如宗教和部落。

  恐怖主义:对暴力的政治使用,以削弱为其所憎恨的权威当局。

  圣战分子:参与圣战(“神圣战争”),穆斯林神圣的战士。

  军人专制主义:源自古罗马的禁卫队,军事接管的一种趋势。

  时事短评:建立在逻辑而非肯定的证据之上的评论。

  不可比性:表明一个事物不适合作为另一事物的范例。

  相对剥夺:一些群体感觉自身在经济增长中被遗忘。

  知识分子:那些对事情深入思考的受教育者。

  革命:旧体系突然被新体系取代。

  乌托邦:一种想象和理想化的完美体系。

  热月:当时法国革命后的夏日月份,标志着革命极端主义的终结。

  沙阿:波斯语对国王的称呼。

  阿亚图拉:伊斯兰什叶派的最高传教士。

  第18章 国际关系

  2010年,来自伊拉克的美国第三步兵师的战士重回格鲁吉亚班宁堡。(Erik Lesser/Corbis)

  思考题

  国内政治与国际政治有何不同?

  为什么在国际关系中“权力”显得如此突出?

  国家利益有哪几种类型?

  哪种战争理论是最令人满意的?

  民主与和平有关系吗?它们如何关联?

  有预防战争的有效途径吗?

  什么是冷战?它因何而起又因何而终?

  哪个超国家组织发挥的积极作用最大?

  国际关系和我们一直在研究的国内政治不同,因为不存在使各国都遵守法律与维持和平的世界主权。同国内政治相比,国际关系更加无序和复杂。正如我们在第1章所探讨的,主权意味着你在自己的地盘上做主,在一个国家中居于支配地位。犯罪、叛乱、分裂等要素,在理论上都要受到主权的控制或压制,当然,现在主权的行使者不再是国王或女王,而是国家的政府。主权也意味着,外国势力不得干预他国事务。它们所能干预的——还是从理论上说——都止步于他国的边界。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |