给流沙河那封信又被重新发掘出来，他在检讨中再次反省自己那两首《江上怀友》，口气甚至比自己1957年8月的检讨和山莓在《星星》对他的批判还要严厉，认识还要“深刻”和“沉痛”：
是反革命的诗。诬蔑维护党的人是“浮云”，是“冷雾”，把被斗对象称作“清辉”，极尽夸张渲染之能事。特别第二首，反动性更露骨，还流露出腐朽没落伤感的情感。有同志说是反诗。——可以说是反诗：“苍茫万里忆长安”——这是说在长江上想起北京的天蓝。“皓月沉江江浪寒”——这是写眼前的景色，却暗示说：天蓝被隔离在马列学院，像月亮沉在大江里。大江的波浪闪着寒光，马列学院的空气对天蓝说是冷的。“逝者如斯水水水，恍兮若梦烟烟烟”——想起十多年的往事，都过去了；眼前的一切恍恍惚惚像做梦一样。这里透露出极端阴暗、伤感没落的腐朽气息。“涛声未已不眠夜，霞色微明欲曙天”——这表示想念天蓝，一夜没有睡。涛声未已句，当时他的问题还没有解决，叫我放心不下。霞色微明句，暗示还是有希望的，很快就会解决的。“眼看东方红日出，任它冷雾侵衣衫”—面说是我站在甲板上想念他，暗示：问题马上就会弄清楚，这同我为胡风反革命集团翻案的思想是联系着的，我早就说过：像天蓝不是胡风分子，也被扣上胡风分子的帽子，应该恢复名誉。鼓舞他：马上就会做出结论来，再忍耐几天吧，任别人用冷眼相看吧，没有几天就过去了。这首诗，真的是反动极了。完全像一首反革命分子写的诗。用这么隐晦的笔调表达这么阴暗的心情。今天回想起来，真是可怕极了！
的确，今天回想起来，真是可怕极了。这样两首怀念友人的诗，怎么会有这么大的令人不可思议的反动作用呢？
联系到延安时期的问题时，公木检讨说：
第三十八章（3）
正如大会上已经揭发的，1942年以前，我在延安曾作了一系列的反党活动：（1）我写了大量反动的诬蔑革命的诗文，如“名字”，“小围墙”，“祝出征”，“选模范”等等。这些作品的反动性是露骨的，还有在这次大会上有王亚凡同志提出的“哈喽，胡子！”（它是“祝出征”的定稿），也是一篇包含着强烈的反党观点的作品，我那么热诚的歌颂一位没有经过改造的地主资产阶级家庭出身的知识分子干部，把他在革命大家庭中表现出孤寂和沉默，都加以美化，便是拒绝改造、反对知识分子工农化。骨子里是美化自己。美化坚持资产阶级思想和反党立场的党的异己分子，这一点我过去是没有认识的。（2）拉了一批气味相投的人，进行宗派活动，成立反动的文艺团体，所谓鹰社，这中间就有李之琏、天蓝、晋驼、侯唯动等人。（3）以鹰社成员为主要撰稿人，出版蒺藜墙报，办部队文艺，登出了许多毒草，当时，我因为窃据了军直政治部文艺室这个合法的地位，有钱有人，活动是非常积极的，给党带来的损失也是非常显著的。在整风期间党根据这些情况，对我加以批判，进而进行审查，当然是完全正确和必要的。可是，我却因此怨恨党。并且，在审查过程中就同天蓝结合起来，尤其在审查以后又同鲁藜、侯唯动等人结合起来，诽谤运动中的积极分子，漫骂领导，诬蔑周扬同志，达到无法无天的程度。
总结在文讲所工作时，公木说：
三年期间，问题很多，错误也极端严重，现在就认识到的，主要有以下五点：
（一）提出所谓“发展方针”问题。
A 1955年春，第一次提出向正规化过渡的五年到八年计划。大致内容：
办正规学校（高尔基文学院式的）、归文化部领导或者归文化部和作家协会双重领导。
这中间包括两点错误：
向正规化过渡的计划，是脱离现实的资产阶级教育思想的反映。这在今天用不着再回头去分析了。
所谓要归那里领导的问题，只应向上建议，不应该和本单位的干部商量讨论。向下讲，是违反组织原则的。
这一计划，虽然没有实现，但却流毒很深，几年以来，讲习所的干部，特别是教育干部们，总是在这个问题上打算盘。
B 1956年经中宣部决定，改短训班，同时筹备办正规化的文学院。
对这一改变，我虽然曾多次向干部解释过，直到整风会议上还谈过这个问题。但是，内心是有抵触的，以为如不改变，文化部已把成立“文学院”列进发展计划中，在原有的规模上，略加补充，就可以了。至于如何筹备正规化的文学院，表现出对作协党组极大的不信服，认为还是应该依靠文化部。对作协表示不满。
第三十八章（4）
C 1957年春，认识到向正规化过渡是不可能的，学员的来源去路都成问题，曾说服干部短训班，并且在作协领导下。但仍不安心这个局面，提出许多方案，同大学合并，办函授杂志等等。宣称：“如果没有其他前途，再办一期，就停办，没有干头了！”几年以来，屡次为方针不明抱怨领导。而不是引导干部把党交给的具体任务好好完成。这同一个党员应该安心作党的驯服工具，作螺丝钉的要求，是完全相反的。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |