读遍所有的描述和回忆后可以发现从尼尔斯·玻尔的童年和最早的少年 时代起（并且在一定程度上还包括他后来的生活），就存在着一个驾驭其他 一切之上的类似主旋律的东西，那就是象征着尼尔斯和哈拉德·玻尔兄弟间 关系的不可分离性。
还是在孩童时的两兄弟，谁也不会做任何一件事情时忘却另一个的。一 件很早的事能说明这一点，它是关于尼尔斯整个下午围绕着内鲁姆德的花园 叫唤着哈拉德的故事。当一位表姐最后问他“你找哈拉德干什么？”他回答 她“人家给了我一个小面包，我要分给哈拉德。”
已经提到过在哈拉德小时候，许多人都认为他是两兄弟中较为聪明的一 个，虽然尼尔斯大两岁，哈拉德却在他之后一年就进入大学，那年他仅 17 岁。早在22岁时，1910年1月哈拉德对他的博士论文《对狄利克莱级数原 理的意见》进行了答辩，这就是对他数学光辉贡献的前奏，从而使他赢得国 际上的巨大尊敬。
那时，哈拉德·玻尔在两兄弟中是较为著名的，这与其说是由于他在科 学上的天赋，倒不如归因于他是一个丹麦的最佳足球运动员的这个事实。他 在AB足球俱乐部第一队担任中卫多年，他曾为丹麦在1908年伦敦奥运会上 赢得了一枚银牌 （那里的英国体育报纸大大赞美头发蓬乱的丹麦人）。尼尔 斯是一个机智的足球运动员，但他只能当上AB队的预备守门员，他也只参加 过几次球赛。“是的，尼尔斯是不错的，但他起步太慢。”几年以后他的弟 弟开玩笑地作了这样的解释。
在两个小孩间的关系方面，在那些日子里，哈拉德的智力敏捷表现在他 对尼尔斯所开的玩笑。两兄弟终生保持着高度的幽默感，而哈拉德·玻尔更 兼有超群的机智，他主要的和最爱开玩笑的对象是尼尔斯。他们的同学阿 吉·贝尔莱对此曾发表了自己的看法：
“但是戏弄尼尔斯最多和讲述他最可笑的故事的人是哈拉德，他的弟 弟。虽然每个班级不和其他班级来往，并且看不起所有低年级的孩子，但由 于哈拉德是尼尔斯的弟弟，有时在休息时允许来我们的教室，或者我们另外 跟他在操场上谈话，此时，他很高兴——当然是十分友好的方式——谈关于 尼尔斯的故事和他的功过。总之，哈拉德喜欢以完全友好的方式 （因为在任 何情况下这对兄弟总是要好的）开尼尔斯的玩笑”。
尽管机智的哈拉德会使尼尔斯上当，但尼尔斯却完全缺乏开玩笑的能 力。哈拉德·玻尔本人常谈到有一次他要尼尔斯做彼此开玩笑游戏的故事。 哈拉德先轮到，但不久尼尔斯就屈服了，恳求着，“嗬，嗬，停止吧，请不 要继续了！……”“那好”！哈拉德毫不留情地回答：“现在轮到你了”。 尼尔斯思索很久，然后他徒劳地尝试用恶意的声调说，“你的外套上粘有一 个小斑点！”
1905年，有一批在霍夫廷的哲学初级课程通俗讲座中相互认识的学生组 成一个小组。他们的设想是哲学和科学的问题都得讨论，尼尔斯和哈拉德两 人当然能被邀参加。这个小组名为“黄道”，因为成员数限定为12人。除玻 尔兄弟外，还有法律学家彼得·斯科夫（后来曾任丹麦驻苏大使），心理学 家埃德加·鲁宾，历史学家保尔·诺隆德和他的兄弟数学家尼尔斯·埃里克
（他同尼尔斯和哈拉德·玻尔之间称兄道弟），艺术史家维尔赫·斯洛曼， 昆虫学家凯依·汉利克生（后来为动物博物院的管理员），艾南尔·库恩（后 来当常务次长），词源学者利斯·雅可布生，罗曼语语言学家维哥·布罗戴 尔以及阿斯特里德·隆德（结婚后改为隆丁）。
在霍夫廷讲座基础上讨论的当然主要是哲学和认识论方面的问题。在冬 季学期里，他们每日在阿波塔或类似的咖啡馆集会数次，他们讨论晚会上所 作的引导性演讲和由此引起的问题，讨论一直持续到夜间。现在没有人能记 得尼尔斯或哈拉德是否作过引导性的演讲，但他们在讨论中似乎是非常活跃 的。在讨论中——毫无疑问，第一次在较大范围的会上——两兄弟之间的亲 密关系表现在他们对问题的思考上。1955年，在尼尔斯·玻尔70岁生日时， 维尔赫·斯洛曼在一篇文章中回忆了“黄道”晚会的情况：当讨论开始时总 是吞吞吐吐的，他们中间的一位往往会出来说一些关于这次讲演的一般性的 话，然后以低沉的声音、猛烈的节奏和强有力的音调继续讲下去，但常常被 他的兄弟打断。他俩的思想方法似乎是协调过的；一个人修正另一个人的讲 话或表达自己的意见，或者同时以情绪舒畅的方式用他选择好的词句进行热 烈辩护，不同的想法用不同的语调，听起来颇觉有声有色；对原先的想法不 抱成见，因而整个讨论进行得很自然。两人的思想方法一致在这对兄弟之间 是如此根深蒂固，以致没有任何人能插得进去。会议主席通常轻轻放下他的 铅笔，静心地听他们说下去；但当会议参加者移动座位向他们靠拢时，他会 徒劳无益地说，“讲得响亮点，尼尔斯”。
“黄道”晚会的情景使人想起这种工作方法后来成了尼尔斯·玻尔的一 个特征。哈拉德照例宁愿单独工作，而尼尔斯则通过与人谈话来发展他的思 想。使用这种工作方法的依据是不但参加谈话的人对讨论中的科学或其他问 题熟悉起来，而且使尼尔斯·玻尔感到用现代方法来表达思想能和谈话的人 取得同一“波长”。在这种情况下，意见的一致或有差异，或者观点是否明 确，虽然是不重要的，但是尼尔斯认为，在解决科学或社会问题时，和那些 在谈话中成为最亲密合作者的人站在同一立场是必需的。倘若哈拉德·玻尔 的周围不是一个最完善、和谐和彼此充分理解的环境，他简直不能工作。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |