5.颍州府阜阳县：原文“王家集，通判一，县丞一”。《宣统三年冬季职官录》：“驻王家集粮捕通判文元。”注103《嘉庆重修一统志》卷128《颍州府一》：“方家集在阜阳县西南一百二十里汝河北岸，接河南息县界，县丞驻此。”道光《阜阳县志》：“县丞署在县南一百二十里方家集。”注104《安徽舆图表说》卷8《颍州府》阜阳县载：“捕盗同知一员驻驿口桥。粮捕通判一员驻叶家集。”《清宣宗实录》载道光三年：“移安徽颍州府驿口桥捕盗同知驻艾亭集，作为抚民总捕同知。”注105但道光九年(1829)纂修的《阜阳县志》载：“分防府驻驿虎桥。嘉庆八年奉请以池州府同知改为颍州府捕盗同知驻今地，请修建衙署”注106，并未提到移驻艾亭集事。疑捕盗同知改驻艾亭集并未施行或改驻后未改名，故道光《阜阳县志》、《安徽舆图表说》皆载其驻驿口桥，而《宣统三年冬季职官录》虽未言驻地，但著录其官职为捕盗同知。注107结合以上史料，故应改为“驿口桥(亦名驿虎桥)，同知一；方家集，县丞一”。另需在“霍邱县”条下补“粮捕通判驻叶家集”。
二、治所方位里距
1.安庆府桐城县：原文“府东北百二十里”。《安徽舆图表说》卷1《安庆府》桐城县：“南少东至府一百二十里”。宣统二年《安徽省全图》注108桐城在安庆北少西。《清朝续文献通考》卷313《舆地考九·安徽省》：“桐城县在府东北一百二十里”，但又载怀宁县经纬度为“北纬三十度三十七分，东经三十四分”，桐城县经纬度为“北纬三十一度八分，东经三十分”。则桐城县在怀宁县北少西。谭其骧主编《中国历史地图集》第八册也为府北少西。故应改为“府北少西百二十里”。
2.安庆府太湖县：原文“府西北二百二十里”。《清国史·地理志》卷34《安徽一》太湖也为“府西北二百二十里”。但《安徽舆图表说》卷1《安庆府》太湖：“东少北至府一百八十里”。《清朝续文献通考》卷313《舆地考九·安徽省》虽然载“太湖县在府西北二百二十里”，但根据其所载太湖县的经纬度为“北纬三十度三十一分，西经七分”，太湖应该在怀宁县西少南。谭其骧主编《中国历史地图集》第八册也为府西少南。原文应改为“府西少南一百八十里”。
3.安庆府宿松县：原文“府西南百六十里”。《清国史·地理志》卷34《安徽一》宿松：“府西南二百六十里”。《宣统三年冬季职官录》“安徽省宿松县”条：“府西南二百六十里”注109。 《安徽舆图表说》卷1《安庆府》宿松：“东北至府二百六十里”。故应改为“府西南二百六十里”。
4.庐州府巢县：原文“府东北百八十里”。《嘉庆重修一统志》卷122《庐州府一》：“巢县(在府城东一百八十里)。”《清朝续文献通考》卷313《舆地考九》：“巢县在府东南一百八十里。北纬三十一度四十二分，东经一度十九分”，而 “合肥，附郭。北纬三十一度五十六分，东经四十七分”。故原文应改为“府东南一百八十里”。
5.颍州府亳州：原文“府北百八十里”。《宣统三年冬季职官录》“安徽省亳州”条载：“府北一百八十里。”注110《安徽舆图表说》卷8《颍州府》亳州：“南至府一百八十里。”但乾隆《颍州府志》：“(亳州)南到府城二百四十里。”注111光绪《亳州志》卷1《疆域》：“至颍州府城二百四十里”。民国《阜阳县志续编》：“自县城至亳县治二百四十里。”注112案《江南安徽全图》，亳州距离阜阳比蒙城等县距离阜阳都远，故二百四十里较确。
6.颍州府涡阳县：原文“府东北二百七十里”。《清朝续文献通考》卷313《舆地考九》也载：“在府东北二百七十里”。但民国《阜阳县志续编》载：“自县城至涡阳县治一百八十里。”注113由清末以来的各种地图可知，涡阳县、蒙城县距离阜阳县相当，而亳州距离阜阳县较远。故涡阳县在府东北一百八十里较确。
7.宁国府：原文“西北距省治四百三十里”。《安徽舆图表说》卷3《宁国府》宣城：“西南至省四百三十里。”据《清朝续文献通考》卷313《舆地考九》，怀宁县经纬度为“北纬三十九度五十七分，东经二度四分”，宣城县经纬度为“北纬三十一度二分，东经二度十六分”，宁国府实际在省治东北。故应改为“西南距省治四百三十里”。
8.宁国府宁国县：原文“府东北九十里”。《嘉庆重修一统志》卷115《宁国府一》：“宁国县在府城东南九十里。”《清朝续文献通考》卷313《舆地考九》载宣城县经纬度“北纬三十一度二分，东经二度十六分”，宁国县经纬度“在府东南九十里，北纬三十度四十四分，东经二度三十分”。故应改为“府东南九十里”。
9.宁国府泾县：原文“府南百里”。《安徽舆图表说》卷3《宁国府》泾县：“东北至府一百里。”《清朝续文献通考》卷313《舆地考九》：“府南一百里。北纬三十度四十八分，东经一度五十七分。”据其所载宣城经纬度，泾县应在府西南。故应改为“府西南百里”。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |