[147] 关于高迎祥等众与明兵之攻伐情形，参见Roger V. Des Forges，Cultural Centrality and Political Change in Chinese History：Northeast Henan in the Fall of the Ming（Stanford：Stanford University Press，2003），182-193。
[148] 玄默：《剿贼图记》，中国国家图书馆藏，道光元年（1821）刊本，第3页a。
[149] 玄默：《剿贼图记》，第2页b。
[150] 玄默：《剿贼图记》，第3页a。
[151] 张廷玉等撰《明史》卷二百六十《列传·陈奇瑜 玄默》，第6733页。
[152] 王材：《念初堂集》卷十四《序》，第10页b～12页a。
[153] 《明代研究》匿名审查人提醒，《剿贼图记》出版之快，或也与时人对时事新闻的需求有关。
[154] 《三省备边图记》的图记着重的是对各地战役的整体说明，图绘则强调战况之激烈，再加上图式的格套处理，其实文字记录与图绘间的关系并不紧密。虽然如此，透过各图式充满士兵、倭寇、武器、军旗等细节的描绘，观者得以据之拼凑或联想战争的状况，因此画面的叙事性还是很强。《剿贼图记》的文字记录虽然也接近《三省备边图记》对各次战役的整体说明，也同样与图的关系不大，但《剿贼图记》却是以山水广景为主，且人物数量少，在画面中的活动范围也有限，因此叙事性大为减弱。
[155] 马孟晶：《耳目之玩：从〈西厢记〉版画插图论晚明出版文化对视觉性的关注》，《台湾大学美术史研究集刊》第13期，2002年，第219～220页。感谢马孟晶提醒《剿贼图记》可能受到晚明版画流行名山图的影响。例如《天下名山胜概记》，收入刘昕主编《中国古版画·地理卷·名山图》，湖南美术出版社，1999年影印墨绘斋崇祯六年（1633）刻本，第1～55页。
[156] 雷思忠集，曹思彬校正《王公忠勤录》，中研院历史语言研究所傅斯年图书馆藏，图页第2页b～4页a。另参见周心慧主编《新编中国版画史图录·第六册·明万历版画（三）》，学苑出版社，2000，第221～223页；周芜编《中国版画史图录》，上海人民美术出版社，1988，第168页，感谢林丽江告知此资料。
[157] 刘锡玄：《巡城录》，国家图书馆藏，无页数。另参见周芜编《中国版画史图录》，第170～171页。关于刘锡玄的研究，参见何淑宜《时代危机与个人抉择：以晚明士绅刘锡玄的宗教经验为例》，《新史学》第23卷第2期，2012年6月，第57～106页。
[158] 明后期除了描绘当代个人相关战争事迹很流行外，亦有关于宋代先人事迹（报功图）的图绘。例如《武威石世源流世家明代忠良报功图》（又名《石守信报功图》，安徽省博物馆藏），感谢林丽江告知此图。根据王伯敏的研究，此图应是明代后期徽派的版画，参见王伯敏《石守信报功图探讨》，收于氏著《中国版画史》，南通图书公司，出版时间不详，第129～138页，图71～72。图版参见周芜《徽派版画史论集》，安徽人民出版社，1984，图1。另有上海博物馆藏《赐胡氏世家朝代忠良江左名帅报功图》与《新安明经胡氏授田宅于绩之胡里镇八景中历代报功图》，王伯敏亦认为是晚明徽州刻手所作，参见王伯敏《大型古版画〈报功图〉》，《东南文化》1998年第1期，第133～135页。
[159] 图版参见仇英《倭寇图卷》与中国国家博物馆编《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·绘画卷·历史画》，第54～67页。关于《抗倭图卷》的介绍，见孙键《明代倭患与〈抗倭图卷〉》，收入中国国家博物馆编《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书·绘画卷·历史画》，第229～233页；陈履生：《纪功与记事：明人〈抗倭图卷〉研究》，《中国国家博物馆馆刊》2011年第2期，第8～33页；朱敏：《解读明人〈抗倭图卷〉：兼谈与〈倭寇图卷〉的关系》，《中国国家博物馆馆刊》2011年第2期，第47～64页；吴大昕：《倭寇形象与嘉靖大倭寇：谈“倭寇图卷”、“明人抗倭图”、“太平抗倭图”》，《明代研究》第16期，2011年，第141～161页，感谢李卓颖告知此文。关于《倭寇图卷》的研究，参见须田牧子《〈倭寇图卷〉再考》，彭浩译，《中国国家博物馆馆刊》2011年第2期，第34～46页。感谢板仓圣哲提供《中国国家博物馆馆刊》的最新研究。笔者的研究在日本学界引发更多相关讨论，见鹿毛敏夫《“抗倭図巻”“倭寇図巻”と大内義長·大友義鎮》，《东京大学史料编纂所研究提要》（23），2013年3月，第296～307页；须田牧子：《〈倭寇图卷〉的研究现况》，黄荣光译，《中国国家博物馆馆刊》2013年第6期，第51～55页；须田牧子：《特定共同研究倭寇プロジェクト、三年間の成果》，《东京大学史料编纂所研究提要》（25），2015年3月，第109～116页；板仓圣哲：《蘇州片と“倭寇図巻”“抗倭図巻”》，《东京大学史料编纂所研究提要》（25），2015年3月，第117～131页；关周一：《總括コメント》，《东京大学史料编纂所研究提要》（25），2015年3月，第132～139页。
[160] 感谢东京大学史料编纂所须田牧子与东京大学东洋文化研究所板仓圣哲的协助，得以观览《倭寇图卷》。
[161] 须田牧子从两卷红外线摄影辨认出“日本弘治三年”与“弘治四年”，认为正是王直败走与捕获斩首的标志性年份，故二图是对“‘嘉靖大倭寇’中明军获胜的象征性描绘”，参见须田牧子《〈倭寇图卷〉再考》，第43～46页。关于万历时期对嘉靖倭寇的兴趣，参见吴大昕《猝闻倭至：明朝对江南倭寇的知识（1552～1554）》，《明代研究》第7期，2004年，第29～62页；吴大昕：《海商、海盗、倭：明代嘉靖大倭寇的形象》，第84～107页。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |