胜利终属吾人。”第三个问题是“东山之警戒情形又为何？”蒋说：“东山 适亦在警戒区域，乃因部下误会，致有妨俄顾问出入，此亦余所深致不安者。”
第四个问题是：“外人有因此疑及联俄政策有变更者，果何如？”蒋说：“苏 俄已成为世界革命之中心，中国国民革命又为世界革命之一部分。吾人即尽
力于国民革命，自当努力促成世界革命。若谓革命同志而竟互相伤害，而竟 不相联合，宁有是理？实则此亦敌人故散此谣言以惑我革命民众。吾民众果
已认识革命至理，则决无受骗之可能。”当 3 月 29 日西山会议派在上海举行 所谓国民党二大并致电“训勉”蒋介石等，夸奖他们制造中山舰事件为“功
在党国”，鼓励蒋介石努力“清理党籍”的时候，蒋介石即于 4 月 3 日发表 为中山舰案驳西山会议派通电。电文说：“三月二十日镇压中山舰一案，全
系局部问题，已由中正个人负责，呈明政府，自请处分在案。⋯⋯今接上海 国民党伪第二次全国代表大会通电希图颠覆政府，摧残本党，不使吾同志同
归于尽不止。其煽惑挑拨之伎俩，已图穷匕见。此种托庇于帝国主义势力范 围下之行动，既甘为帝国主义者之工具，复敢不法通电，视中正为傀儡，言
之滋痛。今特敬告本党同志与全国同胞，中正誓为总理之信徒，不偏不倚， 努力国民革命，凡与帝国主义有关系之败类，有破坏本党与政府之行，或障
碍革命之进行，必视其力之所能及，扫除而廓清之，以维党国，而慰我总理 与已死诸同志在天之灵。耿耿此心，惟共鉴之。”4 月 9 日，蒋介石在给汪
精卫的复信中，不仅把中山舰事件引起的责任推给汪精卫，而且认为这是“自 卫”性行动。蒋说：“当三月初旬，吾兄召集孙文主义学会及联合会员训活
时，闻兄有土耳其革命成功，乃杀共产党，中国革命未成，又欲杀共产党乎？ 此言也，不知兄何所指？而军官听者，无不惊骇，皆认兄此语，是引起共产
党与各军官之恶感，无异使本军本校自相残杀也。所以三月二十日之事，一 触即发，以为共产党员闻兄之言，必有准备，所以各军官亦不得不出于自卫
之一道。盖本校出身之军官，对于共产党员幼稚者之行动，固多不满意，而 谓其有杀共产党之心，则弟保其绝无之事。盖一般军官皆知现在革命战线之
不能撤散，与其杀共产党，不如谓自取灭亡也。且当时事实，可证明其动作 皆出于自卫，而无攻人之行动也。”20 日，蒋介石又就关于中山舰案，在宴
请退出第一军的党代表及官长席上发表演说，认为在事件发生前，“就有一 派人想诬陷我，并想拆散本校，就造出一种空气，说校长是不革命的”。还
特地点名指出政治主任教官高语罕在黄埔军校里“每次演讲，有形无形之间， 诋毁本校不革命的言论是公开的，大家知道，不必我说了”，“他的用心，
先暗示一班同志，对我失了信仰”。于是，蒋介石说：“只因为我们内部团 结的精神，远不如前，使得外人有挑拨离间的机会，所以有前月二十日这事
情出来，”蒋还故弄玄虚地说：中山舰事件的经过情形，“要等我死了之后， 才可以完全发表。因为这种内容太离奇太复杂了，万万所想不到的事情，都
在这革命史上表现出来。如果我不是当着这件事的人，我亦不相信会有这件 事情”。在宴请席上，蒋介石还就李之龙看管的情形回答了大家的提问。他
装模作样地说：“李之龙的事情，你不问我，我就忘掉说了”，又说：李之 龙“是代理海军局长，不能不负责任。这是当时的情形。其余的话，现在还
不能发表。总之现在这事情还没有十分明白，我亦不愿意十分追究。李之龙 究竟是自己的学生，如果我的学生不好，就是我自家不好，然而现在一时是
不能释放的。”到了 6 月，蒋介石在一次黄埔军校总理纪念周上说：“我绝 不承认三月十八那天的事件，共产党有什么阴谋在内”，“我可以明白：三
月二十日的事件，完全与共产党团体是没有关系的，”蒋介石除了发表这一 连串讲话外，行动上也将王柏龄免职，限令立即离开广州；陈肇英也被免去
虎门要塞司令，并责令离开广州；吴铁城被免去本兼各职，送虎门要塞监禁； 欧阳格、陈策、徐桴等都受了处分。蒋介石还亲自到汪精卫家里，好象是负
荆请罪的样子。总而言之，鉴于上述三个方面的有利条件，是完全可以反击 的。但是，陈独秀却反对反击，而是采取让步。1926 年 4 月 3 日，陈独秀在
《向导》上发表了《中国革命势力统一政策与广州事变》一文，说：“蒋介 石是中国民族革命运动中的一个柱石，共产党若不是帝国主义者的工具，决
不会采用这种破坏中国革命势力统一的政策。”①进而，在 6 月 4 日，陈独秀 给蒋介石写了一封信，发表在《向导》上。信中写道：“从建立黄埔军校一
直到三月二十日，都找不出蒋有一件反革命的行动”，而且表示，中国共产 党若阴谋倒蒋，就应该起来打倒中国共产党，共产党员若阴谋倒蒋，就应该
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |