受到他兴奋的qíng绪感染，我一扫悲观心qíng，真诚地说：“太谢谢您了！”
其实我觉得刘律师的说法实在言过其实，过分夸大了《专家意见书》的作用，但如果真能拿到这样一个专家法律意见书，当然是很有价值的。毕竟法律问题错综复杂，这些权威的法学专家、学者的法律素养明显要高于法官、检察官和律师，最大的优势是对法律问题jīng通，由此形成的《专家意见书》从法理的角度来分析案qíng、论证相关的法律问题，对律师的辩护思路能提供重要的指导、借鉴意义，提jiāo给法院之后一定有助于法官客观、公正地做出评判，甚至可以为正直的法官用来对抗来自政法委的施压。
我突然想到一个很现实的问题：“请这么多权威专家开会，是否需要一些费用？”
刘律师哈哈大笑：“费用你就不用管了，唐部长出面自然有人替你出钱。”
我激动地说：“请一定代我谢谢唐部长！”书 包 网 txt小说上传分享
163、一场清理超期羁押运动
从2003年6月份开始，我们这些关押时间超过二年以上的在押人员，留意到了一个振奋人心的消息，中国最高层要求司法机关立即着手清理超期羁押问题。我们首先是从来看守所会见在押人员的律师那里不断得到了这个信息，然后又从看守所管教和训导那里得到了证实，而且从不断传进来的消息看，似乎这一次是动了真格的。只是不知道为什么这么重要的信息，上次刘律师来办理会见时没有跟我提及。
随着外面传进来的消息越来越多，我意识到这次清理超期羁押演变成了一次政治运动——尽管*过后官方竭力避免使用“政治运动”一词，但配合舆论宣传的运动式执法，作为中国社会主义制度的优越xing体现，各级党和政府从来就没有放弃过，而且被证明是一种行之有效的工作方法。
在中国官场，不听上级打招呼甚至顶风作案是最犯忌的事。既然这次清理超期羁押变成了最高决策层关注的一场政治运动，我越来越感觉到自己有了获释希望。
从跟我同一个监房的在押人员会见律师带进来的消息中，我慢慢搞清了这场运动的来龙去脉。
超期羁押本来就是刑事诉讼法明令禁止的行为，因为对公民的长期超期羁押往往导致家破人亡的恶果。但刑诉法的相关禁止xing规定，正如中国绝大部分限制或约束政府行为的法律条文一样，本来就是立法时为了顾忌国际形象应景的产物，实际执行中政府官员从来就不把限制自身行为的法律规定当回事，更没有建立针对政府官员违法行为的惩处机制，相关法律规定如同一纸空文。2003年初一起恶xing超期羁押案件的曝光，将中国这一严重侵犯*的司法现象无qíng地bào露在全世界面前。
2003年，一个名叫谢洪武的在押人员的命运，引起了社会的广泛同qíng。这位广西玉林市兴业县高峰乡的普通农民，在1974年6月24日被公安机关以“反革命罪”拘留，此后，谢洪武在玉林市第二看守所里度过了漫长的28个chūn秋。到2002年10月30日终被无罪释放时，谢洪武已从一个“总是笑眯眯”的健康青年，变成了一头白发且驼着背、口不能言、记忆丧失的耄耋老者。2003年初，广西法律援助中心为谢某申请国家赔偿，要求赔偿义务机关赔偿谢某侵犯人身自由赔偿金、医疗费、残疾赔偿金共计773984元。这个当年巨额国家赔偿的提出，引起了媒体的极大关注，谢洪武因为超期羁押导致的悲惨命运随之见诸报端。国内外媒体陆续对谢洪武一案作了大量报道和对我国存在的超期羁押现象发表评论或建议。
国内外媒体的持续高度关注，特别是国外媒体披露出中国超期羁押三年以上的在押人员超过10万人以上，最终引起中国最高决策层的关注，严令全国人大牵头限制整改，并举一反三避免此类现象再次发生。
因来自最高决策层的指示前所未有地严厉，自5月份开始，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等相关部门一道道明确规定最后期限的“军令”直指一个词：超期羁押。这一道道“军 令”很快在公、检、法系统掀起一场限期解决超期羁押问题的风bào。这就是中国运动式执法的巨大威力。
6月20日，全国人大常委会副委员长顾秀莲、全国人大内司委听取了公、检、法关于清理超期羁押问题的专题工作汇报。
最高人民检察院检察长贾chūn旺上任伊始，就把工作的重点之一直指超期羁押。从5月份开始，结合正在开展的“qiáng化法律监督，维护公平正义”教育活动，全国检察系统开展了超期羁押专项清理工作。据公开承诺，截至7月21日，31个省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团的检察机关已基本实现无超期羁押。我特别注意到，我所在的临江市不在这31个省、自治区、直辖市之内。
8月，最高人民法院要求，在11月之前，将各类积存的超审限案件全部清理完毕，肖扬院长更是明确提出“有罪则判，无罪放人”的原则。尽管只有八个字，但意义深远。依习惯思维，即使司法机关抓错了人，也不会轻易认错，证据不足可慢慢收集，绝对不会随便放人。这种“有罪推定”的思维延续多年。肖扬提出的“八字原则”本来是刑诉法的明文规定，只要“事实不清、证据不足”，就不能推定被告有罪，但事实上司法实践中还是坚持有罪推定。肖扬这掷地有声的八个字，当年被媒体大肆宣传。
8月，公安部决定从当月起至年底，在全国公安系统组织开展超期羁押专项清理工作，公安机关超期羁押3年以上的案件10月1日前全部清理完毕，所有超期羁押案件要在12月底前清理完毕。
随后，最高人民检察院副检察长赵登举在一次清理超期羁押专题会议上明确指出：“超期羁押就是非法拘禁。”他表示，高检已起糙超期羁押责任追究办法，规定对造成严重后果触犯刑律的，要依法追究刑事责任。 一石激起千重làng，人民日报、中央电视台等官方媒体纷纷讨论超期羁押要追究相关办案人员和直接领导的非法拘禁罪、滥用职权罪或玩忽职守罪。
将导致超期羁押的责任人绳之以法，追究其刑事责任，可谓震耳发聩，配合舆论大肆宣传，肯定对办案人员和相关领导产生极大的心理威慑作用！
8月底，公检法各部门纷纷开设专门的举报电话和电子信箱，专门接受对超期羁押问题的举报，接受舆论和社会监督。
9月初，全国人*工委向国内外公开宣布：中国司法机关慎重承诺，超期羁押问题将于10月1日前完成清查摸底，并按照“有罪则判，无罪放人”的原则清理掉3年以上的超期羁押；12月31日前清理掉全部超期羁押案件。
我记住了两个大限：9月30日和12月31日。按照中国官场习惯，面对来自最高决策层对违法办案人员不惜大刑伺候的威胁，谁也不会落在最后一名。我自己获释的日子可能就在10月1日前。
在清楚地认识到这次中国司法机关只能玩真、不能玩假之后，我当然不会放过这个解放自己的轰轰烈烈的政治运动，必须尽力争取自己获释的机会。bookbao8.com 书包网最好的txt下载网
164、申请会见驻所检察官
我在9月初一天早上监房播放的中央人民广播电台“新闻与报纸摘要”节目中，听到了一则振奋人心的消息：中国司法机关向国内外公开承诺，10月1日前清理掉绝大多数超期羁押案件，年底前全部清理完毕的消息。
综合先前多位在押人员转述的律师信息，我判断出中国司法系统正在进行一场轰轰烈烈的清理超期羁押的政治运动。我知道律师多次向检察院提出取保候审的要求，一直没有得到批准。这次我打算不依赖律师采取自救行动，争取获释的机会。
经过一番深思熟虑之后，我决定提出会见驻所检察官的申请。
我本来对驻所检察官是不屑一顾的。驻所检察官一共有两位，每年更换一次，我见到过前后三任驻所检察官的身影。他们很少出现在监区走廊上，我在看守所三年总共就看到过三次他们的尊容，而且他们从来就没有在最应该经常巡视的提审区出现过，即使监房内、提审室内打死人他们也不会知道。他们在看守所的存在，纯属聋子的耳朵——摆设。但现在除了找他们申诉，我实在找不到其他的渠道。
考虑好之后，等到看守所管教已陆续上班，我就站在铁栅栏前等待巡视的管教，刚好看到邵训导从监房外边的走廊上走过，我对他说：“邵训导，我想找驻所检察官反映自己超期羁押的问题。”
邵训导停下脚步，冷冷地看着我说：“你不存在超期羁押的问题呀。”
我坚持道：“表面上看没有，事实上存在。麻烦您帮我联系一下驻所检察官吧，我想向他们申诉。”
“等会我找你。”邵训导说。
大约过了一小时之后，房门打开，邵训导看着我说：“你出来一下。”
我跟着他到了训导办公室。邵训导给我倒了一杯水，然后问：“你怎么突然有这个念头？”
我说：“我从早上的广播和最近律师传进来的信息中，知道司法系统正在清理超期羁押问题，我想把自己的qíng况向驻所检察官申诉。”
他翻看我的档案资料，然后说：“我对这里每个人的qíng况一清二楚，你并没有超出法定最长的羁押期限，不属于超期羁押呀。”
我说：“表面上看我似乎不属于超期羁押，但实际上对我重新侦查、重新计算羁押期限就是非法的，因为所有发现新的罪行完全是办案人员编造的谎言，其实从‘双规’、刑拘到逮捕，股票违规jiāo易问题一直就是侦查的重点，有大量讯问笔录可以证明的。发现新的犯罪事实这个前提不成立，属于编造的事实，所以现在实际上就是对我非法超期羁押，也就是现在最高人民检察院认定的非法拘禁。”
邵训导尴尬地笑了笑说：“关键还是你是否有罪，程序上我看并没有违法。”
我再次坚持道：“我坚信自己无罪，而且重新羁押的程序是非法的。我想向驻所检察官申诉，麻烦您帮我联系一下。”
邵看了我几秒钟，无奈地说：“好吧。”
然后，他让我在一份谈话笔录中签字，算是完成了自己一项工作任务——训导的主要职责就是找在押人员谈话，一方面深挖犯罪线索，另一方面稳定在押人员qíng绪。
一周之后，邵训导开门把我叫了出去。出了监房之后，邵训导对我说：“我帮你约到驻所检察官了。”我连忙表示感谢。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |