太尉是西晋末年曾任太尉的王衍，王导看好他一定能成名，劝说身边人共同推重王衍。王衍也的确一路做到了西晋的三公之位，成为王家登顶当轴士族的关键人物，但王衍自己留在洛阳没有渡江，后来被石勒杀害。
王琅对他这番话的反应是“悚而惊”，可见王允之说话时的语气绝不会平静寻常，甚至可能含有忿恨，以至于和他无话不谈的王琅一时之间都被他吓到。
理智让他认清王敦冷酷残忍的本性，及时与王敦疏远，但他仍然对王敦的最终遭遇怀有同情之心，直到多年之后依然无法释怀，认为是王导的推举导致王衍、王敦二人走向无法收场的结局。
如果不是心理上曾经对王敦非常亲近信赖，他不会如此不平。年少时这段所信非人，自己也险遭杀身之祸的经历，无疑在他心中留下了难以磨灭的感情创伤。
第20章 间章
（三）
王允之少年时有军政才，而且被人所知，从《晋书》记载来看，王舒在荆州的时候王允之就跟随在他身边，看着父亲统率西府，等到王敦之乱平定，皇帝想让他出仕，他的父亲王舒代替他拒绝了这次任官，理由是年龄还小——“臣子尚少，不乐早官”。
苏峻之乱中他刚刚成年，第一次参与直接作战就一战成名，事后清点战功论功行赏，王允之受封番禺县侯，食邑一千六百户，领受的官职则是建武将军、钱唐令、司盐都尉，仍在父亲王舒辖制的会稽郡之下，只是从有实无名的父亲幕后帮手变成了有实有名的明面主事，不像其他王氏子弟一样先到建康领五六品的官职，担任朝官。
这是一种消极被动的任官，和他妹妹王琅积极主动谋划，精心设计路线的做法截然不同，可见王舒“不乐早官”的话语只是一种借口，功名利禄在他眼里自始至终被看得很淡。
但此后他依然连续出镇地方，成为王家在地方军镇的实权人物，并逐渐对东晋朝局产生举足轻重的影响，这和他妹妹王琅的积极仕宦态度是分不开的。
或者可以认为，正是王琅在军国大事上的志向和才能，促使他不得不违逆本性出仕，发挥自己的军政才能。
前文已经论述过，他和妹妹王琅的感情很好，在心理上对王琅有严重的依赖情绪。以东晋当时的情况，王琅想要有所作为，他这个兄长的扶持和帮助非常关键。
事实也正是如此。
当兄妹两人相继出镇以后，王家很惊讶地发现，这对兄妹使用起来竟然比过去王家势力全盛之时，子弟遍布显要州郡的情形下还要灵活有效。
过去王敦、王含、王舒、王邃、王廙、王彬虽然是同族，彼此同气连枝，相互照应，但各自才能不同，志向也不同，只是在王敦的尊名威望之下听从他的指令，等王敦和王导离心之后，瞬间化为一盘散沙。
但王允之和王琅不一样，两个人都有军政上的才华，感情又亲密无间。王允之本人并没有政治野心，只是为了帮助妹妹，维持王家的门户地位而不得不出仕，对妹妹的政策全盘继承，甚至连属官和麾下的将校兵卒也可以任意互换。两个人看似分驻两地，实则是两人分驻哪里，哪里就会被连成一片，形成前所未有的紧密联系。
两人早期经营的扬州、江州本来都在建康的控制范围之下，但是地方刺史权力极大，两州政治、军事、经济上都相互独立，没有太深合作。而在王琅、王允之分别出镇两地之后，三方全部被打通，宛如秦汉最强盛时中央集权制下的郡县，可以彼此协同调剂，官员调任也不用再顾虑猜忌，反正都是一家之臣。
唯一的问题在于兄妹二人从此聚少离多，很难再有重聚共话之时，就像天上的参星和商星一样，难以同时出现在同一片天幕上。
语林里记载了王允之常在月圆之夜独自到窗前吟诵左思的诗句：
伊我之闇，晞妹之曜。
惟我惟妹，寔惟同生。
这两句诗出自左思的《悼离赠妹诗》，写于妹妹左棻入宫第二年。
左思早年丧母，与妹妹感情深厚，兄妹两人又都文才出众，有共同爱好。晋武帝听说左棻的才名，召入宫中纳为修仪。宫闱深重，从此兄妹二人再难相见，虽然都在洛阳，但有如相隔天堑。
左思两年没见过妹妹，忍不住写下两首长长的四言诗，托人递给身处深宫的妹妹，怀念妹妹在家时的往事，叙述骨肉分离的哀痛与对妹妹的挂念，选段大意如下：
“举起酒杯无法下饮，哭泣得涕洟纵横。相会的日子何其短暂，分隔的日子何其长久”、“你且拿着我的诗，就好像兄妹见了面。”
妹妹左棻收到以后反复翻阅，作《感离诗》回应兄长：
“仿佛又见到了你的容貌，啜泣着难以自持。什么时候兄妹才能当面相见，再次一起快乐地读书谈诗。”
与妹妹长期分离两地的王允之想必对两人的感受深有体会，他所反复吟诵的两句应当与原诗含义不同，是他自己的想法：“使我失去阳光陷入晦暗，使妹妹的光彩照耀世人。只是我和我的妹妹，确实是同生兄妹啊！”
而王琅听说这件事以后的反应是“泣下交颈，遂行驿改，事皆亲筹，至唐无可增益，但促其畅而已”（眼泪滴在脖颈上交错，于是推行驿政改革，事情都亲自筹划，一直施行到唐代还没有任何可以改进的地方，只是维护修缮她过去规划的路线，使道路保持畅通而已）。