关灯
护眼
字体:

美国人:民主历程_[美]丹尼尔·J·布尔斯廷【完结】(223)

  一八九一年,俄国发生饥荒,国会再次受到提供援助的压力。而以宪法为理由(以及其它理由)的反对意见再次占了上风,甚至要求拨款十万美元把捐赠的粮食由海路运到俄国的提案也未获通过。在有关援助俄国的辩论中,来自得克萨斯州的国会议员康斯坦丁·基尔戈回忆说,几年前得克萨斯州遭受严重旱灾时,他呼吁国会拨款一万美元购买种子,总统却以缺乏宪法权力为理由而断然拒绝了他们的要求。当时,克利夫兰总统否决了这一“放纵慈善感情”的措施,克利夫兰解释说,原因是他“无法在宪法中找到进行这一拨款的授权”。来自内布拉斯加州的国会议员威廉·詹宁斯·布赖恩回忆说,一八九○年夏,内布拉斯加州遭受旱灾,人们提出了同样的要求,也同样因“不符合宪法”而遭到拒绝。相信这些先例都被援引来反对向俄国人提供国会拨款的慈善行动。

  十九世纪期间,在禁止提供政府援助的总趋势中,却也有少数例外,但这种例外情况很罕见,牵涉的款额也很少,而且每一次都能举出独特的政治压力来作解释。一八一二年三月委内瑞拉发生地震,当时正值拉丁美洲革命得到美国人民广泛同情之时,在国会议员约翰·卡尔洪的强烈敦促下,国会终为救济灾民拨了五万美元。一八八○年,爱尔兰又发生饥荒,国会通过了一项联合决议,虽然没有拨款,但授权海军部长使用海军舰只把自愿捐赠的救济品运往爱尔兰。但是在十九世纪九十年代及以后的岁月中,凡是就对外慈善援助的要求进行辩论时,人们总是认为委内瑞拉的事例并不适用,而爱尔兰的事例,则被普遍视作是为了争取爱尔兰裔美国人的选票而对宪法进行的令人遗憾的滥用。

  因此,在整个十九世纪,美国对处于危难中的外国人民的援助一般都采取由公民私人及其组织自愿赠与的形式。政府的作用微乎其微,而且甚至这种作用是否合法也受到广泛的怀疑。美国人对外国灾民提供的慈善捐赠数额很难计算,因为募集这些财物的组织很多,运送的形式也各不相同。仅一八四六年十二月到一八四七年七月中旬这一段时间,单是给爱尔兰人的私人捐款大概就有一百万美元。仅一八九二年一艘船载运给俄国饥民的谷物、玉米和面粉就达二十万美元。由于美国人的祖籍遍及全球,因此几乎没有一笔捐款不受到美国国内某一民族集团的反对。英裔美国人说,援助爱尔兰人实际上是对英国人的一种侮辱;许多美籍犹太人对俄国人集体屠杀犹太人感到惊骇,因此把一八九○年对俄国人的捐赠看作是对反犹主义的一种认可。然而到二十世纪初,全世界各国处于危难中的人民都得到数量可观的美国私人捐赠。衣物运往希腊,面包运往爱尔兰,资金送到兰开夏郡贫苦纺织工人手中,衣物和救济品送给逃离土耳其人压迫的克里特难民,粮食和衣服送给亚美尼亚人和近东其他民族,小麦运往加尔各答和孟买,粮食运往古巴和中国。美国人在世界上扮演了一个乐善好施的角色。但是直到二十世纪,人们仍然竭力把慈善事业和政府的政策分开。一九一四年,德国人占领比利时后,美国给比利时的援助都是由私人捐赠的。当时负责这个工作的是比利时救济署的赫伯特·胡佛。一位德国官员疑惑不解地问他:“你们美国人能够从中得到什么好处呢?”胡佛反驳说:“你们德国人绝对不可能理解,有些人是出于纯粹博爱、无私的动机来办事的。所以我根本不屑于向你们解释这个问题。”

  一九二一年,俄国在战争和布尔什维克革命结束后发生饥荒,而不久之前,美国司法部长A·米切尔·帕尔默却曾大肆逮捕及驱逐共产党员和嫌疑共产党员,美国当时采取的行动进一步表明将慈善事业与政府政策分开的做法。赫伯特·胡佛再次出马领导救济工作。这次国会一反遵守宪法的传统,拨出价值四百万美元的美军剩余药品,送给红十字会救济俄国。但是,总数达八千万美元救济中的大部分还是来自私人捐赠。一九二二年,胡佛发挥其组织能力,将药品、食物和衣服运至一万八千个救济站,分发给一千零五十万赤贫的俄国人。胡佛最充分地利用了自己的才能,例如说服俄国人改变饮食习惯,以便食用玉米等他们不熟悉的美国粮食。他完成了当时史无前例的、最广大的美国慈善工作。当时流亡国外的马克西姆·高尔基在一九二二年写信给胡佛说:“在人类极需仁爱与怜悯之时,美国人民的慷慨解囊复苏了人与人之间的博爱的理想。”在莫斯科的一次官方宴会上,人民委员会主席“以千百万得救人民的名义”,向胡佛赠送致谢卷轴。当时美国尚未承认苏联政府。

  美国政府的官方政策与在海外进行私人救济的那种非政治性慷慨行为形成了鲜明的对比。第一次世界大战停战后,关于“赔款”和“战争债务”的著名论战,支配了美国就国际经济关系进行的辩论达十几年之久。战后,盟国及议和后新建国家欠美国的战争贷款和救济贷款总共超过一百亿美元。哈定总统和柯立芝总统领导的两届美国政府坚持把这些债务作为严格的金钱交易。柯立芝总统有一句常被人引用的简练口头语:“他们欠了钱,对不对?”这句话概括了美国政府的立场。美国不愿取消或减少盟国债务的态度主宰了美国与欧洲的经济关系,防碍了更现实地处理德国赔款问题,因为盟国就是指望用德国人的赔款来偿还欠美国的债务。在国内,这个问题迷惑了美国的政治,加剧了战后美国人退出欧洲和世界的愿望。这场论战表明,当时美国人的思想离对外援助的时代还很远。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |