关灯
护眼
字体:

太平天国史_罗玺纲【完结】(4)

  刘大年

  一九八六年六月二十八日

  序二

  罗玺纲同志最近写成一部巨著——太平天国史,即将交付出版,我听了这个消息,感到十分高兴。他出版过许多专著,也发表过许多专题论文,可是这一巨著,不独卷帙浩繁,而且具有综合五十四年来研究成果的独特内容,他已经是八十四高龄的人,精力仍如此旺盛,真正是「莫道桑榆晚,馀霞尚满天」的了。

  罗玺纲同志是研究太平天国史的一位老专家。太平天国史学史专家祁龙威教授在其太平天国史研究概论一文中,评论我国从十九世纪二十年代起编写太平天国史工作的情况,曾论列到他,说是:「在五十年代,罗玺纲同志恁着积累的研究成果,用纪传体形式撰成太平天国史稿」,「从大量的事实出发,论述太平天国革命是反封建反侵略的农民革命,对于这一带根本性的问题」,「肯定还是否定这次农民阶级斗争的性质,实质上是肯定还是否定近代中国社会半封建半殖民地性质的问题,也是肯定还是否定近百年中国民族民革命的问题。罗玺纲同志对太平天国史研究所作出的贡献,不仅是学术上的,而且是政治上的。这是不容抹煞的。」其他人也有类似的评述,学术界对玺纲同志的所有成就,从来都给予以十分关切。他这部新著的问世,读者也会从多方面给予评论。我虽然阅读过他的许多著作,但在近代史研究上毕竟是门外汉,不敢对此妄有论列。但由于我与玺纲同志,相交已经五十多年了,他一直是我的挚友和畏友,深知其为人与治学的基本精神和基本态度,原意在这些方面谈谈自己的看法。这就是说,他怎样研究历史和怎样能写成这部书的,说的虽然是些题外的话,却也有必要对罗玺纲同志的为人与治学作些简要的介绍。因为,读其书,需要知其人,论其人,也有助于评其书,老话说,「文如其人」,此语是否正确,此语又怎样来予以正确理解,让我们作出如下的一些解剖。

  太平天国史料伪作之多,谬误之甚,在中国历史上是罕见的,这已经是被证明了的一个事实。不认真进行辨伪考信的工作,太平天国史就会陷于荒谬、混乱的地步。玺纲同志青年时就受到五四时代辨伪风气的影响,又受过考据学的教育与训练。一九三一年秋,他发现清人薛福成所撰张忠武轶事,其中与太平天国有关的史实,他证明乃系薛福成所捏造的,而薛福成却被清史稿誉为是「长於论事记载」,看到了所「长于论事记载」者也会作伪,更看到了太平天国史料伪、误的严重情况,他决心做个披荆斩棘的「清道夫」,走上了研究太平天国史的道路。在他的研究当中,除了做史料上的辨伪、记载的订谬外,还悉力从考据人手,掌握比较可靠和比较充分的史料,予以分析综合,对太平天国史重大事件进行探索,先后写成以考证为主的专题论文二百多篇,其中大部分已编入太平天国史论文集十集内。又写成太平天国游击性运动战、李秀成自述原稿注等专书。他的考证,大都是见人所未见,道人所未道,所以常不易为人所接受,或者遭到激烈的反对;而随着岁月的增进、新史料的发现,其论断往往能得到证实。他所作的考证,有的是一些细小问题,其目的在于广泛的为研究太平天国史扫清道路;更大量的考证,乃是围绕着太平天国革命有关重大事件而进行的,具有理论上的重大作用或重大意义。他从考证入手,提供出一些理论性重要研究课题;或者,从考证后的可靠史实出发,作出初步的理论分析,进而争取学术界的共同探讨。他从来没有不先做考证就来叙述史实的,也从来没有把未经鉴定的史料或未经考订的史事就进行理论性探讨,更不会作出自己的论断或写入他撰著的史书内。这是他治学的一个特点,也是他治学的一个优点,应该首先向读者介绍。

  玺纲同志所以取得为人称道的成就,并不是他具有出类拔萃的聪明才智,而是由于他的勤奋和诚实。考据学的要求,是要在错综复杂的资料中,寻求出符合于历史真相的结果,是一项艰巨的工作,这就取决于研究者对待工作的态度如何。对玺纲同志说来,谈到勤奋,早已为人所共知。抗日战争前,最初给人家抄写和做家庭教师,后来到北京大学文科研究所做整理金石拓本的工作。从抗日战争起,他转入中央研究院社会研究所做清代兵制的研究工作。解放后,党和人民重视他,让他专心致志於太平天国史的研究,他更加奋发有为,五十年代中,到各地办太平天国史的展览,调查太平天国的遗迹,还搜集、整理并编纂了太平天国的文献和资料,编成太平天国文献四大部及太平天国资料汇编等二千多万字。他无论是抗日战争前后或解放后,阅读和写作,都是在夜间进行的。他在北京居住前后三十年,只陪朋友的父新听过一次京戏,许多名胜古迹都没有去过,至今还没有游览过长城,日日夜夜,埋首斗室,出门不辨方向。我的朋友,大都是一些勤奋的人,玺纲同志又是其中最突出的。谈到诚实,做考据工作,是一项机为谨严的任务。太平天国史辨伪考信,一般都涉及与革命有关的重大史实问题,必须忠实於所从事的职守,忠实於历史的客观真实实际。章炳麟曾讲到作为经师的条件有六,即审名实、重左证、守凡例、断情感、汰花词、戒妄牵,实际上这就是考据学的六条法则,要求做考据的人诚实的予以遵守。玺纲同志在考据学的方法论上的思想境界,已远远超越於这六条法则之上,这是人们所早已窥见得到的,无容详述。玺纲同志治学之始,就是从掌握一定的可靠史料出发,作为一种待证的假设,不允许凭空设想作为前提,也即反对捕风捉影不重证据的浮夸和虚伪学风。假定成立之后,又必须积累充分的证据并能经得起反证,才能成为定论,决不主观臆断。即万一遇有疏忽失检之处,也必须服从客观的真实史实,予以改正,只尊重学术上的严肃性,后来不考虑个人面子上的「尊严」。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |