来含汞量微乎其微，运到秦陵之后才发生了巨大变化。这种变化表明是来自
秦陵地宫内水银挥发所致的结果。以此类推，司马迁在《史记》中记述的秦
始皇陵地宫“以水银为百川江河大海，机相灌输”是可信的。
既然司马迁的历史记载是可信的，那么，从已测知秦始皇陵的强汞范围
是12000 平方米来看，如果按有的学者根据有关资料把储汞的厚度暂以10
厘米来计算的话，则墓穴内水银藏量的体积应为12 亿立方厘米。据现代科学
提供的依据，汞在20℃时的密度是13.546 克/立方厘米。那么，始皇陵内原
来藏有水银的理论数字应为16255.2 吨。因为陵内是”以水银为百川、江河、
大海”的，要流动起来当然就不是平铺地倾入墓底。如按已掌握的汞藏量和
现代汞的生产能力，估计陵墓内储有水银应是100 吨左右，如果这个数字能
够成立，再由丹砂炼汞的比率（86.26％）推算，始皇陵内的巨量水银需由约
115.928 吨丹砂提炼而成。聪明的中国古代炼丹家，很早就发明了用石榴罐
加热使硫化汞分解而得到水银的方法。这个生产过程用现代的化学分子式列
出便是：
2HgS 十302→2HgO 十2SO2↑
2HgO→2Hg 十O2↑
秦始皇陵地宫内储有100 吨水银，这在今天的人类看来，似乎是个难以
置信的数字。假设这个事实成立，用什么方法或证据来加以证实呢？或许，
只有从有关的文献记载和始皇陵区附近的汞矿等方面来考察更合乎逻辑。
司马迁在《史记?货殖列传》中曾说过：“巴蜀寡妇清，其先得丹穴，
擅其利数世，家颇不赀。”从此记载的补充“徐广曰：涪陵出丹”来看，这
里应指今天的四川彭水县。《新唐书?地理志》载：“溱州土贡丹砂。”溱
州便是今天的四川綦江县。另据地理资料知，酉阳县也有产汞的历史。由此
可见，在今天的四川东南彭水、綦江和西阳地区构成了一个产丹砂的三角带，
而在这个三角带中，又以彭水产丹的历史为最早，时间也最长。实际上，与
之毗邻的贵州省的汞的储量、产量目前居全国之首，其中与四川彭水三角区
不远的铜仁、德江、思南、桐梓等县也早有盛产朱砂、水银的记载，而这些
地方发现和开采的历史不晚于川东南三角带，或者更早些。
另据《宋史?食货志》载：“水银产秦、阶、商、凤四州，有四场。”
又“朱砂产商、宜二州，富顺监有三场。”今天的山阳县，自唐以后属商州，
在县西南金钱河上游的西坡岭、丁家山、石家山有汞锑矿，至今仍在开采。
而《元和郡县志》曾说：“兴州（今略阳县）开元贡朱砂”、“长举县（今
略阳县西北）接溪山在县西北五十三里，出朱砂，百姓采之”，历代不绝。
再据《明一统志》载：洵阳县“水银山在县东北二百四十里。山出水银
朱砂，有洞”。经现代地质部门勘探，在公馆和竹筒两乡相接的大小青铜沟
一带，竟是一处长达百余里的特大汞锑矿床，定名“公馆汞矿”，其藏量居
西北地区之首，列全国第三位。据古矿洞中采集到的遗物判断，其开采的历
史可远溯到汉代之前。
从以上记载可以看出，巴蜀寡妇清之所以载之于《史记》，正是她家数
世开办汞矿致富而又适应了秦始皇对汞的需要，至于洵阳、山阳、略阳等县
采汞的上限年代虽不能确证始于秦代，但通过政权力量和专制手段迫使全国
交献的事实未必都详录在案。所以，就不能排除地处秦地、采运均称便宜的
这些地方采汞的可能性。因为由公馆到两河关（乾河同旬河交汇处），可溯
旬河水运到宁陕，后沿子午道抵达长安，再转秦陵，全程不足300 公里。由
山阳到商州，本来有一条古道相通，再走武关道，直驱秦陵，也不过230 余
公里。至于远在巴蜀的丹砂和水银，当是跨长江、溯嘉陵江而上，沿米仓道
或金牛道越过巴山，经汉水，再通过褒斜道、傥骆道或子午道这些“千里栈
道”，源源不断地运到关中的。
从汞的产地和运输航线看，始皇陵内有100 吨水银似是可能。但既然“以
水银为百川、江河、大海。”就必有川、河、海的流动，至少当初的设计者
是这样构想的。那么，这些水银形成的江河湖海又是如何流动的呢？如果仔
细研究一下《史记》中“机相灌输”和《汉书》中“机械之变”的记载，对
这千古之谜似应有所悟。在古代“机”的含义只能指机械，而同近现代以热
能和电能为动力的机械、机器却毫不相干。“灌输”当是流灌输送的意思。
而“相”字在这句话里却至关重要，它把“机”同“输”两者联系了起来，
由机械推动水银流动，再用“灌输”的力量反过来又推动机械运动。如此往
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |