上，最多的一次可达到18 万骑。公元前128 年，匈奴骑兵入侵雁门，杀死汉
军千余入。汉朝大将军卫青率骑兵3 万驰救，匈奴败退北还。次年，匈奴发
兵攻上谷、渔阳郡（今北京以北地区），汉武帝命大将军卫青、李息率精骑
数万，采取大迂回战略，暂置上谷、渔阳于不顾，而是西出云中（今内蒙托
克托东北），迅速沿黄河向西，绕至朔方侧后，对河南地区的匈奴楼烦王和
白羊王进行袭击，一举歼敌5000 人，缴获牛羊百万余头，迫使二王北遁。卫
青率部一直追至高阙（今内蒙杭锦后旗西北），尽得秦时河南地，从此，汉
朝在此设立了朔方郡。河南之战，揭开了中国骑兵时代的序幕，从此，骑兵
作为一种成熟和庞大的军事阵容，成为决定战争胜负的主要力量。
匈奴失却河南之地后，痛心疾首，闻之者未尝不哭。右贤王曾多次进攻
朔方郡，想夺回河南失地，又无不被汉军骑兵所击败。公元前121 年，汉军
又发起了规模浩大的“河西之战”。骤骑大将军霍去病率数万骑兵，西进河
西走廊，奔袭两千余里、共歼匈奴4 万余人，打通了西域通道。公元前119
年，叹武帝又派大将军卫青与霍去病分率两个骑兵纵队约十万人，分别出定
襄、代都，又发动了“漠北大决战”（今蒙古库伦东南地区），共歼匈奴主
力九万余人，使漠南的匈奴王庭从此绝迹。这次战役，在反映了汉骑兵已出
现第一个高峰的同时，也完成了独立的战术理论体系。正是由于汉武帝的雄
才大略和文治武功，才使中国的骑兵达到了鼎盛时期，不但在秦汉而且在中
国千年长河的骑兵史上写下了光辉的一页。
秦俑坑焚毁的对话录
在秦始皇陵兵马俑出土十几年后的今天，有观光者来到秦俑博物馆，仍
可见到这支地下大军的无数将士倒卧在泥土中，有的四肢分离，有的粉身碎
骨，有的脑壳迸裂，似一场血战刚刚在这里发生，其凄惨之状目不忍睹。那
用夯土筑成的土隔梁上，到处遍布着一块块，一堆堆木炭遗迹，表明了俑坑
曾遭到过大火的焚烧。面对这文明的劫难，人们在扼腕叹息的同时，也自然
地要发出种种疑问：劫难发生于何时？谁是劫难的主要制造者？焚毁俑坑的
目的又是什么？带着和观光者相同的心情，在秦俑博物馆采访的日子，我分
别和袁仲一，程学华，李鼎铉等几位对秦俑颇有研究的考古人员进行了多次
长谈，意在解开心中的疑窦。袁仲一先生（著名考古学家、中国秦俑学研究
会会长）：
我认为兵马俑坑是项羽军队焚毁的。在对一号俑坑的试掘和发掘中，我
们发现这样一些不正常的现象：一是文物的移位。如有的地方本来没有战车
遗迹，却出土了车上的铜钩件。有的陶马耳朵、尾巴、饰物也散落在本来没
有陶马的长廊内。二是文物不全，如俑坑内出土了许多铜剑鞘首，而不见剑
的露面。在第七过洞的淤泥中出土了一铜剑鞘首，里面残存着长约8 厘米的
剑尖一段，但却怎么也找不到剑身。在出土的长兵器中，有柄无首，有■无
首的情况也很多，这说明坑内有些文物是被人拿走了。
从发掘情况看，一号坑的全部和二号坑的一部分，都是因为被火焚烧后
塌陷的。火焚的原因是什么？前几年有人发表文章说是由于俑坑内的沼气而
引起自焚。这种观点我认为是不对的，因为在发掘中没有发现俑坑内堆积大
量腐植质的迹象，里面放的尽是陶器和青铜器，坑内虽有淤泥，但泥质比较
纯净。里面含有大量的细沙，这些物质不具备产生沼气的条件，也就谈不到
沼气自燃。
我认为项羽焚烧俑坑的理由，早在《临潼县秦俑坑试掘第一号简报》中
就作过论述，现在需要再补充的几点是，后来在发掘中还有些值得注意的迹
象。在一号坑的第二次发掘中，曾发现了一座西汉合葬墓，墓中出土有“五
株”钱币，钱币形制属于汉武帝时期，这是整个俑坑发现时代最早的一座后
期墓葬。它的发现说明俑坑在汉武帝时期还不为所知，同时告诉我们俑坑焚
毁的绝对时间至少在汉武帝以前。
一号坑的底部普遍盖有厚达10—44 厘米的淤泥，一般厚约20 厘米。而
二号坑的淤泥仅仅2—5 厘米厚。同时在一号坑东端的长廊部分曾发现用极薄
的竹皮织成筛眼形的编织物炭迹一处。这些现象可进一步证明俑坑是在建后
不久被焚的。假如时间相隔很久，两个俑坑的淤泥应堆积得更厚更多。竹的
编织物、麻绳、箭杆等这些细小的东西也早已腐朽，就不会再被有烧成炭迹
和灰迹的可能。请结合历史文献来看，《汉书?楚元王列传》就曾有“项羽
入吴发之， 以30 万人30 日运物不穷”的记载。秦始皇陵是否被项羽掘过，
目前还难以拿出事实来验证，但项羽大军来过始皇陵并火烧陵园地面建筑却
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |