趁值班人员不注意，脱下褂子将一个武士俑头包起来悄悄地顺着地道口也就
是一号展厅的后门溜了出去，这时博物馆和考古队谁也不知道。
“案子破获后，公安机关来问，说是肖建国盗走的俑头是大厅后部的，
而这一部分的文物就是属于秦俑博物馆的，如果没有协议书，责任肯定要秦
俑馆承担，可这时秦俑馆将协议书拿出来，祸就落到了考古队的头上。刚才
我已经说过，王学理跟人家签的协议书是前五方的文物安全由秦俑馆负责承
担，那么中间和后部由谁承担？尽管协议书上没有写明，但当公安机关来人
询问时，考古队一方咬定文物是秦俑馆的，应由秦俑馆承担责任，与考古队
无关。但秦俑馆一方却在协议书的文字中作文章，尽管文物属于秦俑馆，但
安全保卫却归考古队，武士俑头的被盗责任应由考古队来承担。所以就有了
新华社发出的令人困惑的消息。可事情推来推去，还是人家秦俑馆占了上峰，
这个糊涂协议给考古队带来了本来不应该有的大祸，我自己也在这场大祸中
倒了霉。更令人感到气愤的是，王学理同志起草的这个协议书以及和秦俑馆
的签字经过，我一点也不知道。所以说文物局把武士俑头丢失的责任推到我
的头上是毫无道理可言的，给我的处分是不实事求是和完全错误的。这个错
误决定是对一个公民人格的公然践踏。”
“那么您认为将军俑头和武士俑头被盗的责任应该由谁来负？”我瞥了
一眼腕上的手表，已是10 点多钟，决定在临走前提出最后一个问题。
“秦陵考古队连续发生俑头被盗的重大责任事件，主要原因固然在主持
队务工作的常务副队长王学理身上，但是作为主管部门的省文物局、考古研
究所领导人应该负有不可推卸的重要责任。前几年大兴安岭的火灾事故，林
业部长被撤消了职务，那是因为林业部长犯有严重的官僚主义错误。无数事
实证明，一些因官僚主义造成的严重后果，其危害及影响远远超过违法乱纪、
贪污盗窃等问题的本身。许多重大事故，大多与官僚主义者失职、渎职、玩
忽职守有密切的关联。因为一切事情都不会是孤立的。作为文物局、考古所
一个下属单位的秦陵考古队，能连续发生秦俑头被盗这样重大的责任事故，
主管领导的官僚主义和严重失职也是不容置疑的。他们理所当然地负有不可
推卸的领导责任。可奇怪的是，关于将军俑头案重大责任事故的处理，对本
来没有责任的普通考古队员强加处分，作了错误处理。而对主管的领导者，
却避重就轻、应付过关，对他们应负的责任事故不作任何处理。难道说他们
真的没有责任和不该受到处分吗？我认为至少有这几方面的事实足以使他们
受到处理。“第一，作为主管部门的文物局、考古所，对秦俑这样大、这样
重要的考古发掘工地，一不配备保卫专干，二不拨保卫专款，并对长期文物
管理混乱的现状不认真检查，同时不切实落实安全制度和防范措施，以至导
致了俑头连续被盗，使国家遭受重大损失。“第二，秦陵考古队修复上的值
班撤消长达一年之久，将军俑头这样贵重的一级甲等文物长期放置在杂品库
中，局、所领导竟全然不知，这不是严重的官僚主义和严重的失职又是什么？
“第三，作为主管安全的局领导×××来工地检查，当要看杂品库时，王学
理同志说里边没有啥，他竟轻信了王的话而没有认真履行自己的领导职责，
对杂品库未作任何检查，以致酿成了库内将军俑头被盗的重大事故。“第四，
1986 年11 月25 日，我当面对来工地的局领导人×××和队长王学理等明确
指出：秦俑工地大，文物贵重，需派一名专职保卫干部，但他们却置若罔闻，
既不认真落实，也不采取任何措施，其最后的恶果是将军俑头案发。“记得
在影片《汀泗桥之战》中有这样一个令人难忘的镜头：叶挺曾当面严厉批评
他的老同学黄琪翔，对汀泗桥战斗失败的责任难道要推到一个下级军官的身
上吗？这话寓意深刻，值得每个主管秦陵考古队的领导者深思和反省。将军
俑头案处分了考古队的三个人，事情似乎结束了。但事实上是对没有责任的
普通业务干部不公正的处分，又制造了一桩新的冤案，正因为如此，我才不
得不发出呼吁，让上级领导人和纪检机关对将军俑头案的处理作进一步彻底
的复查，对事故主要责任者应严肃处理，对官僚主义应予以追究，对受错误
处理的同志应尽快平反昭雪? .”
墙上的时钟敲响了十二声，打断了刘占成满含怨屈悲愤的叙说，也向我
提出了应迅速离开的警告。我草草地收起采访本，告别了刘占成和他的妻子，
在漆黑的夜色中向我栖身的秦俑馆家属院最后一排单身职工楼摸去。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |