我躺在床上，脑海中依然显现着刘占成那慷慨激昂的音容声貌。四周极
静，只有风声不断传来，我越来越感到刘占成的叙说已远远超出了案情本身
而具有了更加深层的意义和内涵。也正因为如此，这个案子才更加扑朔迷离，
像一团迷雾难以令我看到真实面貌和窥视那曾发生和存在过的恩恩怨怨、是
是非非。既然我已踏进了这个神秘的区域，就索性辨清整个事情的真伪，透
过弥漫的雾，去寻求一种更合乎情理的真实。
我决定去一趟西安，找当年的秦陵考古队常务副队长王学理，也许在他
的心中会装着对事情的另一种全新的见地，我要在他的内心世界里，寻求一
种更清新的东西。
王学理说：我无罪
三天后，在陕西省考古研究所家属院的一幢半旧的楼房里，我见到了当
年的秦陵考古队常务副队长王学理。
和刘占成相比，他显得过于消瘦和老气了些，但这位60 年代毕业于西北
大学历史系考古专业的学生，虽近“知天命”之年，但那双明亮的眸子和看
似颇有些潇洒的举止，又让人明显地感到这是一个精力充沛的典型的知识分
子。
我说明了来意。
他望了望我，微微地露出一丝笑容，看得出这种微笑的背后带着一种优
郁和苦涩。他说：“现在报刊对这个案子及失盗原因的宣传已经不少了，也
有这方面的报告文学出现。但这些文章又大多把我王学理漏掉了。我没有功
劳，连苦劳也没有，现在是孤单无援。一些无聊的文人墨客贪财忘义，崇权
谄媚，凭借手中的笔杆子树起了一些高大的偶像，并在这些偶像身上附会上
一些近似传奇的故事，以歌功颂德，使偶像更加高大壮观。而把我的形象从
反面来描绘，甚至写成小丑。让一个小丑来主持考古队的工作，那么丢东西
就成了必然结果，文章也就更具有了典型性和轰动效应。”
“请您不要误会，我只想了解一点将军俑头案的真实情况，并不想把谁
树成偶像，同时也不愿意把谁写成小丑。何况从美学角度上看，旦角生角与
丑角一样地令人可爱。或许丑到极至便是美到极至呢！”我说出了我的本意，
同时在走向他的心灵深处。
“你的话到是满有些戏剧意味。”王学理依旧微笑着，但看得出他的精
神渐已爽朗起来。
“生活本身就是一场大戏么！”我答。
他站起身，走到另一间屋里，抱出一捆打印的材料，顺手取了一份递过
来。我一看，吃了一惊，足有三万字的材料清楚地印制着一个醒目的标题：
将军俑头失盗的责任冤案为何平反不了
——我的第30 次申诉
王学理
“你也在喊冤叫屈？”我问。
“有冤必喊，有屈必叫，这是我们国家赋予公民的合法权利。”他答。
我点点头，望着材料暗暗地想，如果这份申诉书从第一稿起，每投寄一
次誊抄或修改一遍的话，到现在应该是共有90 万字经过了他的笔端，如此浩
大的文字工程，即是令专写“三部曲”的作家也不得不为这位申诉者的毅力
和精神所折服。由此可以想见，这个案子耗费了他多少精力和心血。如果把
这些精力和时间用之于学术研究，那又是怎样的一种景况？
“这30 次的申诉稿合起来可相当于三部长篇小说的文字数量。”我说
着，内心有一种为这无效的劳动的惋惜之情。
他叹了口气，目光暗淡下来，似在为我的惋惜之情作解释：“作为一名
高级知识分子，正在用自己的知识和才智向国家和人民作奉献的时候，却遭
到政治上的打击、人格上的侮辱，学术上的限制，尽管从中央到地方已申诉
二十多次，但却犹如石沉大海，杳无音讯，眼睁睁地看着酿成的这桩历史冤
案不能平反，我不能不再次提出申诉，我觉得争回人格和人权比做什么都重
要。”
“您觉得文物局对您的处理不恰当？”我小心地问。
“不是不恰当，而是完全错误的。省文物局置自己1985 年下发的行之有
效的66 号文件于不顾，并置管理混乱，底数不清，按局文件该移交而不交，
致使隐匿的俑头失盗的原秦俑考古队队长×××的直接责任于不顾，滥用权
力，借助社会上不明前后两个考古队真相的错觉，巧妙地移花接木，撤销了
同此案毫无牵连的我的党内外的一切职务，并取消两年领队资格。这既推卸
了自己按文件早应追查的逾期不交的责任，也庇护了关系网上的责任者。”
当王学理一口气说完这番话时，脸涨得通红。显然他开始稳不住阵角而内心
激动起来了。
“我看过文物局下发的1985 年第66 号文件，但对您说的前后两个考古
队的真相和巧妙地移花接木等不明白，希望您能对此解释一下。”我说。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |