关灯
护眼
字体:

春秋大义2:隐公元年_熊逸【完结】(228)

  629 裴学海:《古书虚字集释》,中华书局,2004年,第521页。

  630 [晋]杜预/注,[唐]孔颖达/正义《春秋左传正义》:生桓公而惠公薨,言归鲁而生男,惠公不以桓生之年薨。[疏]注“言归”至“年薨”。○正义曰:杜知不以桓生之年薨者,以元年传曰“惠公之薨也,有宋师,大子少,葬故有阙”。少者,未成人之辞,非新始生之称。又改葬惠公而隐公不临,使桓为主。若薨年生则才二岁,未堪为丧主。又羽父弑隐,与桓同谋。若年始十二,亦未堪定弑君之谋。以此知桓公之生非惠公薨之年

  631 详见杨伯峻:《春秋左传注》,中华书局,1990年,第4页。

  632 [清]刘文淇《春秋左氏传旧注疏证》:文淇案:文六年传云:晋襄公卒,灵公少。七年传云:穆嬴抱大子以啼于朝,出朝则抱以适赵氏。则少者幼小之称。且隐元年传云:太子少。十一年传亦云:为其少故也。相距十年而年尚少,则所谓少者,非仅未成人之解。传称改葬惠公,但云公弗临,不言使桓公为主。羽父反谗,正欺桓之幼小。况传明言“生桓公而惠公薨”,杜注显与传背。先儒以庆父为庄公母弟,而杜必云庶兄,故于此传先为此凿空之说,以为桓公应有长庶张本。《正义》曲为解释,非也。

  633 [清]洪亮吉《春秋左传诂》卷五:《周礼》郑注:奉,犹进也。《广雅》:奉,持也。又云:奉,献也。是奉皆有尊崇之义……

  634 [晋]杜预/注,[唐]孔颖达/正义《春秋左传正义》:是以隐公立而奉之。隐公,继室之子,当嗣世,以祯祥之故,追成父志。为桓尚少,是以立为大子,帅国人奉之,为经“元年春”不书即位传。……[疏]注“隐公”至“位传”。○正义曰:继室虽非夫人,而贵于诸妾。惠公不立大子,母贵则宜为君。隐公当嗣父世,正以祯祥之故,仲子手有夫人之文,其父娶之,有以仲子为夫人之意,故追成父志,以位让桓。但为桓年少,未堪多难,是以立桓为太子,帅国人而奉之。已则且摄君位,待其年长,故于岁首不即君位。传于“元年”之前预发此语者,为经不书公“即位”传。是谓先经以始事也。凡称“传”者,皆是为经。唯文五年“霍伯臼季等卒”,注云“为六年蒐于夷传”者,以“蒐于夷”与此文次相接,故不得言张本也。或言张本,或言起本,或言起,检其上下,事同文异,疑杜随便而言也。郑众以为隐公摄立为君,奉桓为大子。案传言立而奉之是先“立后奉之”也。若隐公先立乃后奉桓,则隐立之时未有大子,隐之为君复何所摄?若先奉大子乃后摄立,不得云“立而奉之”。是郑之谬也。贾逵以为隐立桓为大子,奉以为君。隐虽不即位,称公改元,号令于臣子,朝正于宗庙,言立桓为大子可矣,安在其奉以为君乎?是贾之妄也。襄二十五年齐景公立,传云“崔杼立而相之”,以此知“立而奉之”谓立为大子,帅国人奉之,正谓奉之以为大子也。元年传曰“大子少”,是立为大子之文也。大子者,父在之称,今惠公巳薨而言立为大子者,以其未堪为君,仍处大子之位故也。《礼记·曾子问》曰“君薨而世子生”,是君薨之后仍可以称大子也。

  635 [清]洪亮吉《春秋左传诂》卷五:贾逵云:“隐立桓为太子,奉以为君。”郑众以为隐公摄立为君奉桓为太子。按杜注亦本贾义,惟《正义》以“奉以为君”为贾之妄,不知贾实依经为训,使国人知桓有君道而奉之,非隐以君礼奉桓也。《周礼》郑注:奉,犹进也。《广雅》:奉,持也。又云:奉,献也。是奉皆有尊崇之义,故贾云奉以为君耳。

  636 杨伯峻:《春秋左传注》,中华书局,1990年,第4页。

  637 [清]于鬯《香草校书》,中华书局,1984年,第740-741页:立者即谓隐公摄立为君也。《经》不书即位,故《传》明隐之所以立奉之者。之字当指仲子,谓奉仲子为母也。而杜预《集解》谓隐公追成父志,为桓尚少,是以立为太子,帅国人奉之。则以立为桓公立为太子,非隐公立为鲁君。奉为奉桓,非奉仲子。其说本之郑众。贾逵而小变之。殆非也。然据孔义引郑说,隐公摄立为君,奉桓为太子,则其解立却不误。盖此语承上文惠公薨而言,又明出隐公字。凡言某公薨、某公立,史文之常例。又下文云:元年春王周正月,不书即位,摄也。即紧承此立字而言,伸明隐既立而《经》不书即位之意。《左传》为经割《传》附《经》之前,其文本相连接,则立之指隐不指桓,显可见也。惟郑亦以奉为奉桓为太子。夫既奉仲子为母,则正以桓为太子故矣。但曰奉谓奉仲子则可,谓奉桓则不可。奉者必自下奉上之辞,子可以奉母,兄未便曰奉弟也。杜亦正嫌于奉之之义,故曲谓帅国人奉之,殊添设帅国人字矣。且《史记·鲁世家》言登宋女为夫人,以允为太子,在惠公卒之前,而下《传》亦云惠公之薨也,太子少,则桓在惠公时固早已立为太子矣,亦何烦隐之追立而奉之哉?

  638 详见童书业:《春秋左传研究》,中华书局,2006年,第337页。

  639 刘丽文:《〈左传〉“继室”考》,《学术探索》,2003年9月。

  640 《左传·闵公二年》:及生,有文在其手曰“友”,遂以命之。

  641 童书业:《春秋左传研究》,中华书局,2006年,第231-233页。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |