傅潜的“投名状”
我不免强烈怀疑傅潜试图要做石敬瑭第二。
此人心术不正，大有“怀贰”的嫌疑。行笔至此，我无法抑制看透此人心肝肺之后的惊惧。此人万一得逞，大宋危矣。站在历史的后面，看着已经逝去的时光，倒推此人小九九，我有理由认为：傅潜试图以河北八万宋师为赌注，引起契丹注意。如果他与萧太后、耶律隆绪间没有某种难为人知的勾结，没有某种默契，很难获致契丹对他的注意。所以，他的反常举动，主要是做给契丹看的。投敌事大，不可走漏风声。契丹是否有过对傅潜的策反，现在已经不可知，但还是不难透过蛛丝马迹，看到傅潜的“怀贰”心迹。那种认为傅潜不过是“胆小怯懦”的说法，可能不是真判断。说来此人在太宗时代，也颇勇悍，曾有不俗的战绩。
他跟从太宗收复河东时，曾两次中箭而勇毅不减，展现了悍将风格。随后在征幽州时，他先到涿州，与契丹先锋相遇，一战，杀伤甚众，擒获五百余人。第二天，太宗路过他的营寨附近，看到敌人留下的尸体和器仗，知道这一战打得艰苦，就赞叹着嘉奖了他。随后，傅潜得到太宗、真宗的信任，一路被提拔，进入了高级武官行列。
史上认为：傅潜“无将略”，是那种指挥无能的人物。这是连史家都没有觑透复杂人物的“盖棺论定”，不确。
世间万物，人之复杂几乎超越宇宙之结构。这之中最大的变量是人心，而人心的变异往往自己都无法预料，甚至无法察觉。看透一个人物实在不是简单的事，古来圣贤也常常为此而困惑。傅潜，哪里“无将略”！他是在边塞做封疆大吏，了解到契丹的国力、人力；也知道太宗时两次北伐的失利；更知道真宗践祚之际，往日的大将如曹彬等人都已经凋零。很可能，有一个属于他的“天赋之夜”，令他陡然间“雄心勃发”。石敬瑭做得的事，我傅潜如何做不得？
后晋时的杜重威，就曾在河北前线“拥兵自重”，在后晋与契丹胶着的关键，放出坚决请战的几千将士，被契丹聚歼，而他就坐镇河边，不发一兵一卒去救援，以此向契丹做了投名状。
果然，随后与契丹达成“合作协议”，得到了虚幻中的那一袭赭黄袍。虽然他没有最后做成“中原之主”，但那心迹与行迹，已经显露无疑。
后周时的樊爱能，在周世宗指挥的高平之战中，负责指挥右翼，但他未战而逃。按照王夫之先生的推测，他就是要置周世宗柴荣于险地，借契丹和北汉之手，灭了后周，他就可以在乱局中窥伺方向，以求一逞——说不定契丹也能赏他一个中原之主干干。而后周大军之右翼，就是他的投名状。
而傅潜，更向契丹呈上一个个连环般的投名状——
傅潜为何在边烽频频告急时，按兵不动，似乎有意让边塞沦陷？
傅潜为何在边将屡屡督促中，詈骂边将，就是不出兵？
傅潜为何挫抑名将李继宣，不使他立功？
傅潜为何在朝廷发令合兵退敌时，继续抗命？
傅潜为何在不得已情况下，只派出十分之一的兵力给范廷召，要他去独自“退敌”？而且答应好的一旦开战，即发兵救援，最后却一卒不发？
……
显然，这一切都有可能是他献给契丹的秘密心包。所以契丹敢于“蛙跳”，置后方宋师于不顾，多次深入河北内地；所以契丹敢于抄略四野，如入无人之境。如果不是事先有某种勾结的话，契丹很可能已经猜测到了傅潜放弃军人守土保民的职责，其动机何在！
萧太后、耶律隆绪不是凡人。
我行文一向不喜欢“诛心”，不喜欢猜测人的动机，但傅潜你如此做，教我如何不疑心你的“怀贰”？
黄太尉寨战役
与傅潜不同，远在西北的折家军，却在契丹与大宋胶着之际，主动出击，袭取契丹后方，有力地配合了大宋帝国的卫国战争。
所谓“折家军”，事实上乃是大宋册封的异族军政独立体。说它是“独立体”，一个基本判断就是：它的政权世袭。这是一个特殊意义的“藩镇”。唐代以来，黄河上游陕、甘、宁、内蒙、青海一带，族群关系复杂，矛盾对立严峻，地区态势紧张，大略来说，是汉族、羌族、突厥、契丹、吐蕃等几大族群争夺的战略要地。这一地区，长久影响着中原地区的安定。折氏家族就在这个四战之地横亘于黄河以西，并且越来越强盛。
令中原庆幸的是，折氏家族从大唐帝国时代，就倾心结好中原，并在世袭中，心甘情愿地接受中原册封，因此，这个藩镇，事实上形同中原王朝设置于西北地区的一个省级行政区域。
更令中原欣慰的是，每当中原与其他族群发生战事时，折氏家族总是毫不犹豫地站在中原一边，从未有过漂移。
尤其令中原感动的是，中原与北部、西部异族的历次战事中，折氏家族总是能够在最合适的时机组织起“折家军”来主动而不是被动袭击敌军的后方，策应、配合中原的战争战役。
最令中原钦佩的是，“折家军”在配合中原发起的攻袭中，从来不败。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |