关灯
护眼
字体:

波峰与波谷_阎步克【完结】(44)

  行政的法理化程度下降,还体现在故吏、门生、部曲、私兵等现象之上。“故吏”观念盛于汉末,魏晋以来其势不减。士人若曾被某官辟为府属、做过他的“入幕之宾”,那么就是府主的故吏、义故了,成了府主个人势力的一部分。权臣桓温先后开设四府,所辟僚佐大多是才子名流。江左所谓“门生”往往就是权贵的僮仆,动辄成百上千,而且朝廷居然允许他们以门生的身份入仕。很多武将拥有数量巨大的部曲,即私人武装。萧恢由荆州而改任益州刺史,离任上路时携带五万人自随!可见当时私属、私兵的数量之惊人。这也是汉帝国所看不到的。

  皇帝内侍和太子东宫官,在汉代是一种起家之途,然而范围很小,不算重要。魏晋以下,这种起家途径的重要性大为上升,而且更制度化了。魏文帝设置一种“散骑常侍”,“天下之士,欲使皆先历散骑,然后出据州郡,是吾本意也”。显然,皇帝想通过与士人建立直接关系,来维系他们对皇帝的向心力。当时士人如有一两次内侍经历,则高迁的可能性就大为增加。晋代的散骑常侍、散骑侍郎,仍是权贵瞩目的“清官”。此外太子东宫的舍人、洗马、中舍人,其品阶比汉代大为提高,成了入仕迁转途径。西晋还有不做东宫官就不能做尚书郎的制度,其用意,就是强化士人与太子的个人关系,以增加对未来的皇帝的忠诚度。在我们看来,这也是一种“退行性政策”:在法制无法保证专制之时,转而乞灵于个人化、私属性的效忠。还有一点与秦汉情况不同的、值得一提的,是晋廷为东宫配备了强大禁军,总共五个卫率,精兵在万人以上。皇权不稳,太子的护卫也得特别留神,不敢含糊了。东晋门阀政治下,皇权低落,禁军编制也随着衰减;而南朝皇权重振,一度又曾有东宫“至实甲万人”的情况。这些禁军算是太子的部曲了。

  秦汉帝国的“律令秩序”,在魏晋以下大为松弛了。曹魏时就有人指出,“在职之人,官无大小,悉不知法令”。秦汉“明法”传统的衰落,很大程度上是士族的文化偏好造成的。程树德先生指出:“自晋氏失驭,海内分裂,江左以清谈相尚,不崇名法,故其时中原律学,衰于南而盛于北。”与胡族占据的北方相比,江左政权乃是中华文化之所在,但其律学的水准居然不如北朝。东晋权臣当国,实行“镇之以静”方针,对官僚尽意宽纵优容,把“宁使网漏吞舟,不必察察为政”奉为指南。监察制度,也往往是宪纲具在而形同虚文。文化士族很看不起司法监察之职,不愿意到御史台做官,所谓“甲族由来多不居宪台”。然而法网宽弛,倒也使专制主义的残酷性淡化了不少—像捶扑朝士、廷杖大臣一类事情,历朝往往而有;江左朝廷却不太一样,政治宽松,待臣以礼,小贪小罪不深究,颇有“和谐社会”景象。对犯罪官员的杖罚之法制订得较轻,行杖往往只做样子,当时被描述为“上捎云根,下拂地足”,“正从朱衣上过”。意思是装腔作势不真打,高高举起、轻轻落下,只从衣服上擦过而已。

  三、玄学清谈的政治理念

  士族的门第根据,是其对官位和文化的家族性占有,所以文化是士族的必要条件。单纯的军功贵族、权臣家族、外戚家族等,可以称“世家”,可以称“世族”,但不应称“士族”。中古士族上承汉末士人,同时其文化风貌发生了很大变化,最有特征性就是玄学和清谈。

  曹魏正始年间出现了一批贵公子,他们很多家门煊赫,少居高位,又是当世瞩目的名士、思想界的前卫、魏晋玄学的先驱。其中包括何晏、夏侯玄等人。他们被称为“正始名士”,可算是中古士族的最初代表了。事功派官僚谁责他们“浮华”,魏明帝也曾打击“浮华”。事功派官僚和皇权已本能意识到,这类人物是专制官僚政治的异化物。有人用“曹马党争”来解释打击“浮华”,但“浮华”的意义远远超出了曹马党争,司马氏家族成员同样涉身玄谈。“浮华”意味着中古士族带着他们的意识形态和文化风尚,正式登场了。

  (唐)孙位《高逸图》中的阮籍

  曹魏建立不久,高官子弟就迅速“名士化”了。可以同秦、同西汉、同东汉创业集团的情况比较一下,反差是很大的。此后魏末有阮籍、嵇康等“竹林名士”,西晋有清谈大师王衍等“中朝名士”,东晋初又有谢鲲、桓彝等“八达”。同类的名士源源而生,各时期都有代表人物。田余庆先生指出,东晋的主要门阀,包括王、庾、桓、谢,大抵都有一个“由儒入玄”过程,其家庭在什么时候、以何人为代表、在多大程度上由儒入玄,史籍都斑斑可考。汉代士人的崛起与儒学相关,而魏晋士族的崛起与玄学相关,赶不上“由儒入玄”这班车,就成不了门阀。一种政治势力、一个社会阶层的兴衰,竟与一个哲学流派有如此密切的关系。

  与汉代经学不同,经学靠师徒相传,老师讲学生背;玄学清谈却是一种贵族式、沙龙式的学问,是在名士小圈子里展开的,是平等的思想交流。从文化角度看,玄学,以及中古名士在经学、文学、史学、艺术上的各种成就,都是中华文化遗产的重要部分。但从政治角度说,玄学与中古政治是什么关系呢?与秦汉的法术、儒术相比,玄学提供了什么不同的政治理念呢?有人认为,玄学是一种在新形势下维护统治秩序的学说,它用“自然”重新论证了“名教”。仅用“新形势下维护统治秩序”来回答,未免简单化了。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |