第一，比如说在旧版上有一个问题，当时极左思想，认为中国历史上的疆域画得越大越好，这样才是爱国主义。结果唐朝的一幅疆域图东面到平壤，西面到帕米尔高原，其实历史上唐朝从来没有一天是这么一个疆域的，西面扩至葱岭时东面还没到平壤，东面到平壤时西面疆域已内缩，实际上没有这么一个事情，根本是不科学的。但当时就觉得这个好，历史上中国疆域越大就越是爱国主义。谭先生说这样拿出去国际上要笑话的，你唐朝哪一年有这么一个疆域的？这些问题修订本都改过来了。
第二，谭先生还有这么一个观点，台湾自古以来就是中国历史上疆域的一部分，但不是中原王朝疆域的一部分，这是两个概念。当然这个观点台湾学者是不是接受，我们不讨论，我们当时是这样认为的。凡是历史上中国的疆域都是着色的，非中国疆域是不着色(白色)的；而台湾地区在清代前虽也着色，但不与大陆福建着一色；清康熙后才与福建着一色，因为此后台湾为福建省属下的一个府。但有人提出来，台湾自古以来就应和福建画成一个颜色，三国吴、隋朝有人去过，说明我们就控制到了。谭先生说你去几个人怎么就说控制到这个地方呢？这是说不通的，所以不能这样画。当时大陆学界有一种叫“台、澎一体论”，就是说南宋在澎湖设巡检司，说明就已经管到台湾了。这是没有根据的，不能那样画。他还是认为我们要实事求是地对待历史事实。这个问题一直和大陆有关部门纠缠了两年多，一直不同意谭先生的这个观点，因此也没办法出版。但谭先生非常坚持的，他说：最后只能有两个结果，一个结果就是不出版，我不管了，不出我也无所谓；还有一个结果就是出版可以，但要把我谭其骧主编名字删掉，我不负责任。谭先生对这事态度是很硬的。最后报告打到大陆当时管思想意识形态的最高层胡乔木那里，胡乔木最后批示了，他说尊重专家的意见。最后还是根据谭先生的意见出版了。
当然，图集今天还有很多不足的地方，我等一会儿还要简单讲一下，但毕竟是我们历史地理学发展史上的一部巨著。一共8册，20个图组，304幅图。大概7万多个地名，每幅图有山川城邑大概是上百上千。
历史图从开工到完成，前后经历了33年之久，前后参加者有100余人，可见工作之艰巨。出版后受到学术界的赞誉，曾经说这个是1949年以后大陆社会科学方面最大的成果之一。两个最大成果，一个历史地图集，一个是甲骨文合集。汇编甲骨文也是个大工程，但学术影响没有历史地图集大，因为能够去看的都是甲骨文专家，我们这些人也不会去看，也看不懂。历史地图集，反正搞历史的都要去看，所以影响比较大。1984年美国总统里根访问复旦，我们就送了他这套图，当时只有5册，还有3册没有出齐，现在还保存在美国总统的办公室内。
三、学术贡献与不足
这套图，我刚才讲了编纂的大致过程和内容，那么究竟有哪些贡献，我想简单地讲一讲，讲法不一定正确，大家可以研究批评。
第一，大大推动了我国历史学的发展。这一点我想不必去详细讲了，有这么一部详细的地图，无论如何对搞历史研究的学者太方便了。我们前辈史学家讲过，地理是研究史学的一把很重要的钥匙，你完全不懂地理，没有空间概念，历史是没办法研究的。有空间有地图，特别是边疆这些地图，不是专家是画不出来的，你仅仅读历史文献，怎么知道这些地名在哪里？7万多个历史地名对历史学家讲起来太有用了。有了这部地图，等于有了一个研究历史的平台，其他的任何历史课题都可以在这个平台上做工作。研究历史经济，研究历史人口，研究历史战争，你都可以在这个平台上反映，没这个平台，你就很不方便了。所以大大推进历史学发展，我想大家都能够理解的。
第二，是历史地理学发展史上里程碑意义的著作。这个不是因为我参加过才这么说，我只是很小一分子。这是史学界的评价。为什么这样？我从几个方面讲：
一是总结了我国传统的沿革地理学。我们都知道我们近代历史地理学源于我国传统的沿革地理学，沿革地理学有两千多年历史了。班固写《汉书·地理志》就讲沿革。沿革地理学到清代乾嘉年间发展成为一门显学了，登峰造极，出了很多名家，钱大昕、王鸣盛、洪亮吉，一直到最后集大成的杨守敬，专家辈出。但是沿革地理学有它的局限性，首先，沿革地理学的研究结果如果不画在图上，很难知道是对是错；只有落实到地图上，你才知道这个考证结论是对还是不对；以往沿革地理学者大多没有画过历史地图，所以他们的考订结论没有经过地图的检验。其次，过去沿革地理专家都有这样的传统，他们往往是有选择性地考订，这个问题我有兴趣就搞一下，没有兴趣就不搞；搞得清楚就搞，搞不清楚我就不搞，所以没有能够将历史上所有沿革问题做过全面的研究。其三，以往沿革地理学者因为不画地图，所以只关注各级政区的统隶关系，而不注意政区的界线。如今画我们历史地图可不行了，一个朝代两千多个地名，不能说这个搞得清楚就搞，搞不清楚就不搞，那是全都要画的。两千多个县都要画的，没有一个县可以不画的。当然实在画不出可以叫“无考”，那是另外一件事情。没有一个沿革地理问题是可以逃避的。所以一定要把以往的沿革地理的东西重新清理一遍。哪些是对的，我们就继承；哪些不对，我们还要考证，要讲出道理的。前人的考订结论为什么不用？你要讲得出他错在哪里。大家都知道，清朝人搞过很多东西，《二十五史补编》里都有，我们都要一一去查考。还有，清朝人讲的都是清朝地名，你要翻译到你今天的地名，到底还有一百多年变化。我们可以说是清理和总结了沿革地理学，清理和总结必然有一部分是往前推进的。所以我们把两千多年的历史沿革总结下来画成地图，还有一个发展，就是历代二级政区的界线。我们历史上专家考订这个郡、这个府管多少县，这个你好弄的，画在地图上，这条线府界怎么画，那非常伤脑筋的。历史上基本没有这么一个界线明确的记载，因此还得专门对政区的界线进行考订。所以说是总结清理了沿革地理学。这是一个大贡献。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |