关灯
护眼
字体:

隋唐史_岑仲勉【完结】(46)

  大义既明,则知“门栏陛戟,警昼巡夜”,西魏府兵所任者纯属禁卫军职务,同于蒙古时代之怯薛歹(Käšiktäi,华言禁旅)。然数不满五万,不逮太和三分之一,时方频岁战争,警卫犹虞未足,岂敷疆场调遣?大统九年之募自关、陇,于势不得不然,北齐处优势,既有百保鲜卑,尚须“简华人之勇力绝伦者谓之勇夫,以备边要”,(《隋·食货志》)可以相例。抑入关之六坊,不满万人,而西魏府兵将达五万,其间显曾取汉人为之扩充,非如《隋唐制度渊源略论稿》(一三六页)所云始自周武。又谷氏认西魏府兵为兵农不分及兵农合一[39],按十五日上则任警卫,十五日下则习战事,不知从何觅余隙以务农也。

  (三)北周府兵

  涉北周兵制,得如下之史料数条:

  保定四年(五六四)九月,命宇文护伐齐,征二十四军及左右厢散隶及秦陇巴蜀之兵,诸蕃国之众二十万人。(《周书》一一)

  建德三年(五七四[40]),十二月丙申,改诸军军士并为侍官,(《周书》五)募百姓充之,除其县籍,是后夏人半为兵矣。(《隋书》二四)

  六年(五七七)十二月,移并州军人四万户于关中。(《周书》六)

  宣政元年(五七八)十二月,命宇文逌伐陈,免京师见徒,并令从军。(《周书》七)

  此项材料,首先表现出府兵数并不多,故保定伐齐,宣政伐陈,都要向各方极力张罗,乃能出发。职是之故,统治者遂悬一免其县籍之优待条件,以广招徕。然赋役凭籍帐,狡黠者乘机钻隙,于是相率挂名兵籍,借以逃避赋税,结果兵源之获益无多,课入之损失反极大。《隋·食货志》所谓“是后夏人半为兵”,实含讥讽语气(据大象中户数与口数之比例,每户平均只得二口半,亦可作尖锐之反映,参前《隋史》十八节六十六页注②),不知者竟谓北周得此大量华人补充,因成其平齐之大业,则由昧于《隋·志》言外之意也。再简括一句,北周府兵除募华人扩充之外,其余制度,相信与西魏无异。

  更有与府兵无关而陈氏误会以为改制者。《周书》五,保定元年三月,“改八丁兵为十二丁兵,率岁一月役”,《通鉴》一六八胡注云:“八丁兵者,凡境内民丁分为八番,递上就役,十二丁兵者,分为十二番,月上就役,周而复始。”此是成丁平民每岁应征工作(即力役)之规制,与府兵无关,胡注大致不误,盖依西魏制定,府兵半月上半月下,并非八番、十二番也。陈氏讥胡注以“民丁”释“丁兵”,不知此时为兵民分治[41],则由于误将“丁兵”一词析为二事;按《周书》七,大象元年二月,“发山东诸州兵,增一月功为四十五日役,起洛阳宫,常役四万人以迄于晏驾”,此之“兵”系指应役之平民,盖暂时取消保定元年所减定之三十日役,恢复以前之八丁兵制,故增为四十五日役也(一年三百六十日,以八人轮番,则每人应作工四十五日,以十二人轮番,则每人只作工三十日)。其后开皇三年,“减十二番每岁为二十日役”,(《隋书》二四)又比保定再减少三分之一,然此皆属于庸役之制,于府兵无关,故附正之。

  (四)隋府兵

  隋制改革之重要者在开皇十年。北周末扩充府兵,致国家财政大受损失,隋文为救其弊,故十年诏曰:“魏末丧乱,县瓜分,役车岁动,未遑休息,兵士军人,权置坊府,南征北伐,居处无定,家无完堵,地罕包桑,恒为流寓之人,竟无乡里之号,朕甚愍之。凡是军人,可悉属州县,垦田籍帐,一与民同,军府统领,宜依旧式。罢山东、河南及北方缘边之地新置军府。”(《隋书》二)论其作用,正如吴廷燮所云:“隋开皇时尽放军户为民,故户口大增于前。……兵军还民,荫庇自绝。[42]”因之,有应辨正者二事:

  1.谷氏认隋“非兵民合一[43]”,而陈氏却以为然;陈据垦田二句,谓“与《北史》所载府兵初起之制兵士绝对无暇业农者,自有不同。此诏所言或是周武帝改革以后之情状,或目府兵役属者所垦,而非府兵自耕之田,或指边地屯垦之军而言,史文简略,不能详也[44]”,既曰史文不明,岂能即据以立兵民合一之断论?抑此二句不过谓每侍官占田若干及其家庭状况,都应依照平民一样,造籍造帐,并未包含侍官业农之意味(“垦”之意义不是“自耕[45]”),安见其与府兵初起时不同?盖授田、还田,皆凭户籍,军无户籍,乃破坏均田制之最大阻力,然此诏所要求者只其籍帐同于民,若夫指挥调度,仍一循北周之制,“军府统领,宜依旧式”,已明白指出,无用犹疑。何况“农”仅“民”之一分子,纵让一步言之,“兵民合一”讵能引申为“兵农合一”之结论耶?开皇三年,“初令军人以二十一成丁”,军人即军民之讳改,陈说同,明明“军”与“民”分举,陈氏竟解为“境内兵民合一”,是陈说已内在矛盾。如果开皇三年军与民已无区别,又何需如陈氏所解释至十年而特令合一。

  2.谷氏以为撤罢新置军府系维持重首轻足之形势[46],是亦不然。果如其说,何不全罢某某边区的军府而所罢者只限于“新置”?军府之设置愈多,斯避赋之途径愈广,旧置者本有若干年历史及曾立功绩,朝廷为维持此项制度,当然予以照顾、保存。新置者则否,彼辈蜂拥而来,目的多为逃避赋役,开皇十年所处置,一则增国课之收入,二则塞逃避之途径。炀帝昧于此旨,征辽之时,增置军府,扫地为兵,自是租税益减;(《元龟》四八四)又大业九年,募民为骁果,置折冲、果毅、武勇、雄武等郎将官以领之,骁果之家,蠲免赋税。(《隋书》四)前后对照一下,便活现出开皇十年废新府之目标所注矣。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |